[探讨]历史上最烂最荒唐的区划模式 [复制链接]

历史上最烂最荒唐的区划模式，我觉得应该是地级市与地级市分设了。有的同名，有的不同名。如：石家庄市与石家庄地区，南宁市与南宁地区，苏州市与苏州地区，常州市与镇江地区（把武进县归镇江地区管），南京市与六合地区（江宁县竟然归镇江地区）……简直令人发指

那这么说，韩国的区划最烂了

韩国在道这个层面因为道级太少而设了道级广域市。确实在道级是有些细碎了。但仅是几个人口超过百万的大城市，不是所有的道都分出一个道级广域市，也还说的过去。

东亚第一精英:那这么说，韩国的区划最烂了 (2023-01-03 11:44) 

确实烂，一些道的驻地设在别的直辖市，哪天要彻底分家，很多资源都带不走

我也不赞成这样的行政区划。

上海刚成为直辖市的时候，上海县还属于江苏省。

jshliu:韩国在道这个层面因为道级太少而设了道级广域市。确实在道级是有些细碎了。但仅是几个人口超过百万的大城市，不是所有的道都分出一个道级广域市，也还说的过去。 (2023-01-03 12:01) 

若按古八道算，除了偏遠的江原濟州，每道都分出了，還不止一個
慶尚分出3個，忠清2，京畿2，全羅1
忠清、全羅各500多萬人，慶尚1300多萬，京畿2500萬，江原100萬，濟州80萬

是你觉得，你觉得就是标准吗？

前嘉义县长张花冠就吐槽过，嘉义市蛋黄区那么点小，资源都有，蛋白区那么大，啥都没有

这种区划模式是很大部分国家的区划模式，比如俄罗斯莫斯科州包围莫斯科市等等

之江云梦:这种区划模式是很大部分国家的区划模式，比如俄罗斯莫斯科州包围莫斯科市等等 (2023-01-03 15:43) 

把县城挖出来设市，县城迁址。过几年，新县城也发展成城市了呢？

地区和城市共用一个名字不是很正常嘛，驻地都是搁一起的啊，比如苏州市和苏州地区、徐州市和徐州地区、滁县和滁县地区、宿县和宿县地区

那些不一个地名的才奇怪，比如清江市和淮阴地区、宣州市和宣城地区、滨州市和惠民地区

与其说是分设，不如说是挖心直辖。无论是中央/联邦直辖，还是省/州/邦直辖。不过这个现象确实广泛存在。前阵子波兰不是还有过华沙直辖的动议，出发点是财政原因。

李清:把县城挖出来设市，县城迁址。过几年，新县城也发展成城市了呢？ (2023-01-03 17:04) 

台北、新北

xiaoyuzhousi:地区和城市共用一个名字不是很正常嘛，驻地都是搁一起的啊，比如苏州市和苏州地区、徐州市和徐州地区、滁县和滁县地区、宿县和宿县地区
那些不一个地名的才奇怪，比如清江市和淮阴地区、宣州市和宣城地区、滨州市和惠民地区 (2023-01-03 18:20) 

宣州市的前身是宣城县，当年应该是为了留个历史上的宣州名字而故意改的，民间仍然叫它宣城

凉山州，西昌市，这两个怎么不使用相同的地名？

如何衡量烂啊？地区行署与地级市并存同驻就烂且史上最烂？个人觉得，区划好不好，主要应该考察其对经济发展和社区治理的贡献状况

xiaoyuzhousi:地区和城市共用一个名字不是很正常嘛，驻地都是搁一起的啊，比如苏州市和苏州地区、徐州市和徐州地区、滁县和滁县地区、宿县和宿县地区
那些不一个地名的才奇怪，比如清江市和淮阴地区、宣州市和宣城地区、滨州市和惠民地区 (2023-01-03 18:20) 

苏州市和苏州地区，是并列关系，知道吗？

yanf999:凉山州，西昌市，这两个怎么不使用相同的地名？ (2023-01-04 10:24) 

我猜应该是先有凉山州，西昌这个地方应该是后来发展起来的。

这种模式，不能说是最烂的，不过确实是够烂的！我觉得最烂的还是属于江西新余之类的地级市，1个地级，总共才120万人，2个县级，1管2，真的能把人给气死！

應該是辛亥革命後革命黨人革命意識爆棚，想去掉一級政府，但是完全無視了生產力及人口規模對政府管轄能力的限制，最後只得打補丁。

李清:苏州市和苏州地区，是并列关系，知道吗？ (2023-01-04 10:50) 

现在的苏州市（市区）和苏州市（包括代管四县级市）是并列关系吗？

krjrm:现在的苏州市（市区）和苏州市（包括代管四县级市）是并列关系吗？ (2023-01-04 13:15) 

现在有两个苏州市？？？

李清:现在有两个苏州市？？？ (2023-01-04 14:07) 

姑苏区、虎丘区、吴中区、相城区、吴江区组成的那片区域是不是可以称之为苏州市？

krjrm:姑苏区、虎丘区、吴中区、相城区、吴江区组成的那片区域是不是可以称之为苏州市？ (2023-01-04 14:49) 

苏州市包括所有区县