[综合]时光倒流三百年,对当年苏皖分省的异构 [复制链接]

申明:仅为研讨,希望不要引发地域争论

和当年分省方案区别是:
江宁府并入安徽,作为江安省会(省名取自江宁安庆)
泗州直隶州、宿州、灵璧并入江苏,并改名为扬苏省(省名取自扬州苏州)

扬州扼守运河,南下可达苏杭,北上可达徐宿,把控扬苏全省
黄河当时从宿北通过,在泗州夺取淮河水道,这也是把泗宿并入扬苏省的原因

这样分省两省较为均势,是相对合理的分法

图片:1115.png

本来就是满清不放心南方，肢解南直隶，当然怎么恶心怎么来了

有清一代，淮安府是江北的政治中心

看了满清的各种纠结，觉得还是淮海省更适合现在。

stevesun13:好办法，两省实力平衡不少啊
不过问题其实在江南省本身，老朱出于虚荣设置它就是个错误，在这个框架上不管怎么调都很别扭 (2014-06-06 22:56) 

对。祸根出自朱元璋。

楼主的划分方式有个不足：割裂了南京与镇江扬州之间的历史文化联系。

实际上，从三国时代开始，这三地就一贯联系紧密：三国时期都属于吴；南朝时扬州是北向防御的重镇；隋唐时重心北移到扬州，但三地并未割裂；唐末徐知浩从扬州跑到南京称帝，把重心重又迁回了南京；元朝时都属于江浙行省（省会扬州迁杭州，再迁扬州，再迁杭州）；明时三地都属于南直隶；清朝都属于江南省（后来江苏省）……。大体只有宋朝时，南京、镇江属于江南东路，扬州属于淮南东路，不在一路。


有诗词为证：

京口瓜洲一水间，
钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，
明月何时照我还？

e-tree:有清一代,黄河一直是条灾河
黄河1855年最近一次改道后,
李鸿章翁同龢坚持改道不还,山东巡抚丁宝桢坚持黄河要南归故道,吵了几十年 (2014-06-06 16:50) 

黄河很早就是灾河了。不是因为黄河改道夺淮入海、北京政府为保证漕运采取错误的治水措施使情况更趋恶化，淮河中下游也不会一片狼藉，苏北里下河平原更不会因为沦为洪泽湖泄洪区、人民大量逃荒到上海而使苏北被贴上歧视标签。
山东其实是捡了便宜，黄河这种客水资源对济南等地还是很重要的。

倾城风雨:强烈要求皖南独立。 (2014-11-20 09:01) 

谁做省会呢？

强烈要求皖南独立。

三分的方案好

比較贊同兩省三分

ldsmud:北面的省还是太大了点，人口也多，省界往南移一点，然后再一分为二比较好。 (2014-06-09 11:01) 

四战之地，那时候人口不多的，才4府两州之地，也就面积大点。

在水一方:北边还是徐州做省会吧！ (2014-11-19 17:31) 

淮安是漕运总督驻地，明朝清初的时候兼庐凤巡抚，管理整个北边。

chy22:一分为三比较好，在淮安建立一个淮河为主的省份，在安庆建立安徽省，南京成立江苏省。
[图片] (2014-06-08 11:05) 

北边还是徐州做省会吧！

chy22:一分为三比较好，在淮安建立一个淮河为主的省份，在安庆建立安徽省，南京成立江苏省。
[图片] (2014-06-08 11:05) 

北面的省还是太大了点，人口也多，省界往南移一点，然后再一分为二比较好。

YY，不可能拆府，泗州当时还不是直隶州

一分为三比较好，在淮安建立一个淮河为主的省份，在安庆建立安徽省，南京成立江苏省。

图片:清11.gif

山东官方:嫁接两个地名作省名很高明吗？ 论历史、经济什么的安庆都得靠边站，一个碗还想代表江淮？借南京的光占个便宜做省会得瑟不行。不过。太平天国那阵挺热闹，啊哈。 (2014-06-07 16:41) 

你想吃屎，难道还怪安庆人不拉屎吗？
当然，我只是打个比方。

安庆招你惹你了，你冷不丁冒出一句话，我真想说出那两个字，算了，我权当路遇疯狗。

丧心病狂的反苏分子

扬州和苏州抢省会？

是不是疯掉了？？

半碗粥:你菊花被安庆人干过？怎么老是针对安庆。
这关安庆什么事呀？
还有没常识，可以查。
....... (2014-06-06 20:28) 

嫁接两个地名作省名很高明吗？ 论历史、经济什么的安庆都得靠边站，一个碗还想代表江淮？借南京的光占个便宜做省会得瑟不行。不过。太平天国那阵挺热闹，啊哈。

河南的光州也可以放进这个“江安”的

半碗粥:所以首都，省会，地级市区，县城，镇区，村委会都要呈几何中心吗？ (2014-06-06 23:57) 

在条件基本满足的情况下，尽量靠近中心区域（不是所谓的“几何”中心）比较好。比如人口分布比较均匀，经济水平也差异比较小的情况下，当然是尽量中间位值比较好。但其他条件不满足的情况下当然另当别论。。。比如西部都是沙漠高原而且人口稀少，择都的时候当然是以人口经济集中的中东部地区的核心地带作为首都更好，而不是全国地图的几何中心。。。

未央小色狼:省会集中了全省的政治、政策、经济、人才等各方面资源，如果在省内辐射得当，可以造福全省，相反，如果偏居一隅，而且和其他省会过近，必然会造成资源的浪费，虽然对于省会本身可以强强联合，但是对省内边远地区的地市来说会使边缘化加剧。 (2014-06-06 23:51) 

所以首都，省会，地级市区，县城，镇区，村委会都要呈几何中心吗？

e-tree:南北差异明显 有利于中央政府遥控,对中央政府有利
省会间距太近不是什么大问题,现在合肥南京间距离也不远 (2014-06-06 16:56) 

省会集中了全省的政治、政策、经济、人才等各方面资源，如果在省内辐射得当，可以造福全省，相反，如果偏居一隅，而且和其他省会过近，必然会造成资源的浪费，虽然对于省会本身可以强强联合，但是对省内边远地区的地市来说会使边缘化加剧。