切换到宽版
  • 6470阅读
  • 70回复

[地级市]谁,能把“地级”的【法律】依据找来? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-03-31
哪一部【法律】能证明“地级”?…白纸黑字,写出来。
另外,很多网友引以为豪的“较大的市”本身就是模糊概念,法律里没有明确等级。


【地级】本身就有问题,由“地级”衍生的其他权限,还有意义么?
把基础打牢,才能逐层继续。任何网友若有异议,请先第一步把“地级”解决,然后才接着往下。谁能把“地级”(用法律)证明了,然后再讨论其他。。。这一步,绕不过去!
只看该作者 1 发表于: 2021-03-31
宪法第三章第五节第九十七条规定,设区的市的权力机关(人大)由下级权力机关选举而来。
第一百条规定,设区的市的人大可以在一定的前提下,制定地方性的法规。
第一百零二条规定,设区的市的人大代表,由其原选举单位监督,而非由选民直接监督。
此外,第五节中还对地方各级人大的职权行使范围进行了描述。人大作为中国唯一的权力机关,对选举其产生的行政区域都可以行使其权力,选举其产生的行政区域内的一切行政机关、审判机关、检察机关、监察机关都应当对选举其产生的人大负责。

宪法第三章第六节第一百一十五条规定,自治州的各机关行使第五节中设区的市的机关的职权,同时依照其他有关法律行使自治权。

地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法对宪法第三章第五节的内容进行了更详细的规定,民族区域自治法对宪法第三章第六节的内容进行了更详细的规定。其中关于设区的市和自治州的部分楼主可以自行查阅。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 2021-03-31
【钉友语录: 罗翔;没必要和喷子辩论,知识越贫乏,越不讲逻辑。 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eYfaNvd/
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2021-03-31
回 aiorio 的帖子
aiorio:宪法第三章第五节第九十七条规定,设区的市的权力机关(人大)由下级权力机关选举而来。
第一百条规定,设区的市的人大可以在一定的前提下,制定地方性的法规。
第一百零二条规定,设区的市的人大代表,由其原选举单位监督,而非由选民直接监督。
此外,第五节中还对地方各级人大 .. (2021-03-31 13:37) 

人家问的是地级市,不是设区市,更何况地级市与设区市不能划等号,东莞就对不上。
只看该作者 4 发表于: 2021-03-31
法律的确没有规定,地市级不过是一个约定俗成的概念,源自于地区与省辖市合并。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2021-03-31
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:人家问的是地级市,不是设区市,更何况地级市与设区市不能划等号,东莞就对不上。 (2021-03-31 14:21) 

人家问的是地级这个级别,您从哪看来的地级市?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 6 发表于: 2021-03-31
自治州和盟什么级别
只看该作者 7 发表于: 2021-03-31
省级、地级、县级、乡级都是统计学术语,统计学术语什么时候轮到法律来规范了?

我们讨论地级,从来都是从统计学角度和ISO角度来讨论的,谁从法律角度讨论这个词汇啊。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 8 发表于: 2021-03-31
台湾省的法律依据谁给找找。。。

永远活在历史里,不面对现实。县级就是会越来越凋敝颓势。裁汰小县势不可挡。
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 9 发表于: 2021-03-31
82年以前,市基本上都是切块的。

82年以后,地市合并、市管县改革就出现两种截然不同级别的广域市,一种是以数县范围的市,一种是一个县域范围的市。

83年,国务院批转劳动人事部、民政部的报告,把市按照“地区级市、县级市”两种市进行掌握。

国务院的批文,也开始出现地级市。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 10 发表于: 2021-03-31
老为一个毫无意义的问题纠结,浪费时间浪费内存。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2021-03-31


其实把地级市名正言顺并不难,不涉及什么敏感,为什么没人想到去修改宪法?


只看该作者 12 发表于: 2021-03-31
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:其实把地级市名正言顺并不难,不涉及什么敏感,为什么没人想到去修改宪法?
....... (2021-03-31 18:05)

历来是违法必究,你不去终究违法,却要倒过来操作,够奇葩的!要是这样操作,天下就没有什么不可以了。为使嫖娼名正言顺,修法;为使小三上转成小老婆,修法;为使强奸无罪,修法;为使贪污合理,修法……总之一切枉法之事,都可以如此操作,使之合法!
[ 此帖被lhqsrc在2021-03-31 19:41重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2021-03-31
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:其实把地级市名正言顺并不难,不涉及什么敏感,为什么没人想到去修改宪法?
....... (2021-03-31 18:05) 

地级市,名正,言顺。它是国务院、民政部、标委等机构正式使用的词汇。
法律词汇是法律词汇,统计词汇是统计词汇。
法律词汇转换成其他行业词汇时,“翻译”一下很正常。法律术语比外交术语、气象术语好一点,没那么绕,但很多时候使用时也得转换一下。

就是贵公司,行政部门开口闭口的“法人代表”一词,也是法律术语中的“法定代表人”一词的归类“翻译”
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
ein
只看该作者 14 发表于: 2021-03-31
和民科思维辩论的结果只能是输

因为民科的目的不是获取信息或交流观点或达成共识,而是在一次次强化“只有自己是对的”的思想钢印的过程中,获得快感。
只看该作者 15 发表于: 2021-03-31
回 ein 的帖子
ein:和民科思维辩论的结果只能是输
因为民科的目的不是获取信息或交流观点或达成共识,而是在一次次强化“只有自己是对的”的思想钢印的过程中,获得快感。 (2021-03-31 22:12) 

所以对于部分人而言,称之神经病是一种客观描述,而不是一种侮辱谩骂。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2021-03-31
  全国人大、国务院说的话(发布公文)就是法律法规!只要全国人大、国务院都认可和使用“地级”这个术语,那么就意味着它已经属于法律的范畴。无论成文与否,作为国民都必须承认和接受!否则就是大逆不道!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 17 发表于: 2021-03-31
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:其实把地级市名正言顺并不难,不涉及什么敏感,为什么没人想到去修改宪法?
....... (2021-03-31 18:05) 

相比54宪法,78版就已经改了,明确市可以辖县
只看该作者 18 发表于: 2021-03-31
你好啊 福建省南平市建瓯市人
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 19 发表于: 2021-04-01
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:地级市,名正,言顺。它是国务院、民政部、标委等机构正式使用的词汇。
法律词汇是法律词汇,统计词汇是统计词汇。
法律词汇转换成其他行业词汇时,“翻译”一下很正常。法律术语比外交术语、气象术语好一点,没那么绕,但很多时候使用时也得转换一下。
....... (2021-03-31 20:26) 

法人不是相对自然人而言的吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2021-04-01
当初地市合并后可以叫区,分为省自治省~区自治区~县市,
合并后的原地级市作为驻地,不学本位面把区跟县直接等同,没有本位面市本辖区别待遇的问题,县级市和地级市拉到同级,
市县之下分坊厢,建成区到一定标准为坊,其他叫厢,市的坊多,
直辖市改叫直辖区,区管县市,跟港、澳特别区一样,
大城市建成区大人口多,可以多设市,细分坊,
直筒子市改叫省辖市,管坊厢。
[ 此帖被magiu在2021-04-01 03:20重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2021-04-01
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:人家问的是地级市,不是设区市,更何况地级市与设区市不能划等号,东莞就对不上。 (2021-03-31 14:21) 

东莞对不上是地级市的问题吗?

东莞对不上是它自己想设区而设不了区,为什么要因为少数三四个不设区的地级市特例而否定200多个主流地级市?

2015年全国人大赋予所有设区市地方地方立法权,法律层面赋予市管县合法化。当时东莞等少数几个不设区的地级市就慌了,东莞一度想采取几个镇合并为一个区的方法,实现设区市的途径。但是因为东莞那30多个镇变相长期享受县级权力,尝到了甜头不愿交还大权,所有东莞的设区计划流产。后来没办法,只能为东莞开辟"绿色通道",东莞、中山、嘉峪关和儋州比照地级市赋予地方立法权。

记住,东莞是特例不是主流,这不是你抹黑地级市的理由。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 22 发表于: 2021-04-01
现在已经改称为设区市了
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 23 发表于: 2021-04-01
看到楼主发的帖子,想起来一部韩国影片《韩半岛》
影片中男主偶然发现《日韩合并条约》上盖的图章是高宗秘密雕刻的假国玺,于此宣称日韩合并没有法律效力。
不管国玺是真还是假,事实上日韩合并后韩国都已经实质亡国了,并且被日本殖民统治了几十年了,难道所谓的“假国玺”就能够否定韩国曾经亡国的历史事实,自欺欺人吧?
楼主的想法大略类似于此
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 24 发表于: 2021-04-01
回 a-gi 的帖子
a-gi:看到楼主发的帖子,想起来一部韩国影片《韩半岛》
影片中男主偶然发现《日韩合并条约》上盖的图章是高宗秘密雕刻的假国玺,于此宣称日韩合并没有法律效力。
不管国玺是真还是假,事实上日韩合并后韩国都已经实质亡国了,并且被日本殖民统治了几十年了,难道所谓的“假国玺”就能够 .. (2021-04-01 09:35) 

与小孩子玩游戏雷同,输了就耍赖找各种理由说这局不算。。。幼稚可笑。
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个