切换到宽版
  • 6352阅读
  • 44回复

[四川]仿效巢湖模式,撤销地级资阳市(两套方案) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-06
资阳市本来就是一个拼凑的地级市,没有任何历史依据,凭资阳的实力也不足以带动下面几个县,所以成立这十多年来,内部认同感极差(尤其是简阳),自身实力也较弱,甚至相当多的四川人都不知道资阳还是个地级市。加之资阳离成都又近,缺乏经济腹地,不如直接撤销,各县分别划入附近各市,保留资阳为副厅级的省直管市。


方案一:

1、撤销地级资阳市。
2、雁江区改为省直辖的资阳市(副厅级)。
3、简阳市由成都市代管。
4、安岳县、乐至县划归内江市。
5、威远县划归自贡市。


(这个方案主要是鉴于自贡市仅辖两县,而且威远县受自贡辐射更大,在撤销资阳市的同时将威远县划入自贡,既可以减少一套机构,有利于改变内江、自贡规模太小的现状。)


方案二:

1、撤销地级资阳市。
2、雁江区改为省直辖的资阳市(副厅级)。
3、简阳市由成都市代管。
4、安岳县划归内江市。
5、乐至县划归遂宁市。


(这个方案主要是考虑到乐至到遂宁比内江更近,方案一有个问题是要涉及到自贡和内江之间的划分,操作起来难度比较大。)
[ 此帖被lynn在2011-08-24 12:30重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2011-08-06
这样挺好的 但是成都就更大了。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2011-08-06
         要是资阳能撤,四川能撤好几个。内江常住人口超过资阳,经济总量其实跟资阳高不了多少,至于老牌的遂宁、广元,如果不是靠升级早恐怕差得更远。四川孱弱的地级市,不仅是资阳这样的新兴城市,更有泸州等那样的老牌地级市。
只看该作者 3 发表于: 2011-08-06
其实资阳除了简阳不服外,其他的都还行。简阳给成都吧,资阳其他的不动好了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 4 发表于: 2011-08-06
回 3楼(环球旅客) 的帖子
简阳给成都后,还剩下一区两县的地级市有必要存在么?
只看该作者 5 发表于: 2011-08-06
四川知名度最小的地级市估计就是资阳了,甚至相当多的四川人都不知道资阳是个地级市。当初成立地级市就是典型的拼凑,即无历史依据,也无向心力,而且离成都又近,对周边县的辐射带动约为零,所以如果要拿地级市开刀的话,第一个非资阳莫属。
同理,广安本来也可以撤,但是广安旁边的南充、达州二市规模都相对比较大,而且广安各县对广安的认同感还是比较强。
[ 此帖被lynn在2011-08-06 16:35重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2011-08-06
回 5楼(lynn) 的帖子
       资阳要是跟广安那样出个重量级人物,肯定就没人说拿资阳第一个开刀。四川最落后的地级市应该是巴中,比川西三州还落后。
只看该作者 7 发表于: 2011-08-06
撤并了。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 8 发表于: 2011-08-06
Re:回 3楼(环球旅客) 的帖子
引用第4楼lynn于2011-08-06 16:11发表的 回 3楼(环球旅客) 的帖子 :
简阳给成都后,还剩下一区两县的地级市有必要存在么?

遂宁就是那样啊,再分吧
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 9 发表于: 2011-08-07
Re:回 5楼(lynn) 的帖子
引用第6楼在水一方于2011-08-06 19:12发表的 回 5楼(lynn) 的帖子 :
       资阳要是跟广安那样出个重量级人物,肯定就没人说拿资阳第一个开刀。四川最落后的地级市应该是巴中,比川西三州还落后。

哪怕资阳出了个红太阳,该拿它开刀的还是要开刀。巴中虽然落后,至少有自己的经济腹地,而且下面的县认同感觉都比较强。
只看该作者 10 发表于: 2011-08-07
四川除了成都以外都可以撤了
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 11 发表于: 2011-08-07
回 2楼(在水一方) 的帖子
不知道你的结论是怎么得出的,四川的老牌地级市感觉都挺像市的,如果说资阳孱弱只能是摁不住简阳,泸州孱弱是因为带不动下面的县?这几年古蔺发展得挺好,估计早就达到了摘帽的标准,不愿意摘而已。光看城区的话泸州、宜宾、自贡、内江、乐山几个川南城市绝对是有模有样的。
说起来真正孱弱的老牌地级市恐怕只有广元,也难怪,山区无论怎么搞都很难,加上地震又震掉几个县城。
资阳这几年经济总量也很好,不过感觉确实长期以来都和简阳不和,主要是成都的向心力太强了。如果真要像巢湖一样,恐怕能动的无非是资阳和眉山,都被夹在成都边上,而且是当年乐山和内江为了设市,新分出来的地区。巴中也非常孱弱,不过东边的达州和西边的广元可能都带不动那么多大县,南边的南充又显得远了些。

不过我又想起了自贡内江合并的老话题,自贡确实看起来太小了。如果自贡内江合并,再肢解资阳,倒是可以给遂宁和泸州分一两个县,18个市减到十四五个比较合宜。不过在可以预见的时间内是实现不了了。
只看该作者 12 发表于: 2011-08-07
资阳和眉山,都可以按照巢湖模式撤并。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2011-08-07
引用第12楼首长于2011-08-07 21:42发表的  :
资阳和眉山,都可以按照巢湖模式撤并。

赞同,只是省上不会这么干的。
只看该作者 14 发表于: 2011-08-08
老兄,威远是内江的吧
南州草民,人微言轻
只看该作者 15 发表于: 2011-08-08
引用第12楼首长于2011-08-07 21:42发表的  :
资阳和眉山,都可以按照巢湖模式撤并。

资阳和巢湖有相同之处,都是成立时间很短的地级市,而且距省会很近。
眉山的情况要特殊一点,因为眉山在历史上毕竟还管过周边几县。
只看该作者 16 发表于: 2011-08-08
引用第14楼00000于2011-08-08 09:37发表的  :
老兄,威远是内江的吧

我说过威远不是内江的吗?
只看该作者 17 发表于: 2011-08-08
资阳 最近发展很快

自从那个女书记 李佳上台后 真是飞速来形容

先后 引进了 韩国现代汽车 百威 美国皇冠制罐等世界500强企业。。。。


下面的下属县市 也是发展迅速 不管是靠成都的简阳 雁江区 乐至 还是靠重庆的安岳等


和巢湖那种死气沉沉的样子  完全是两回事。。
只看该作者 18 发表于: 2011-08-08
家乐福 沃尔玛先后入驻资阳


成都银行 等金融机构纷纷落户
只看该作者 19 发表于: 2011-08-08
泸州 下辖的 古蔺现在总已经从国贫县变成了“财大气粗”的暴发户了。。

靠的就是郎酒 和煤炭


古蔺的税收和财政 很吓人
只看该作者 20 发表于: 2011-08-08
现在四川下属二级城市 正处于快速发展时期。。。。

完全没有必要动。。。


而且四川的二级城市不像安徽那些二级城市 区划很怪,大的多大,小的很小

四川的二级城市 分布都比较均匀,各二级城市大小相差不大,各县到市政府驻地也比较合理


不像安徽 很多下辖县反而去相邻的地级市政府驻地更近

只看该作者 21 发表于: 2011-08-10
资阳市撤后,乐至划给遂宁还合理些。
只看该作者 22 发表于: 2011-08-10
支持撤銷。但是保留其廳級建制。
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 23 发表于: 2011-08-11
大家应该从另外一个角度看问题,只要是涉及裁并机构的,往往推行的都不顺利。因此,即使从许多角度论证资阳该撤也不一定就能如愿。
另外 阆中真的该设为地级市了
以州为自治单位
州--县、市-社区
分省为州,虚州、强市县,基层自治
只看该作者 24 发表于: 2011-08-11
阆中设立地级市,分流南充过大的体积。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个