切换到宽版
  • 2590阅读
  • 22回复

[铁路]青藏铁路、库格铁路、成格铁路、川藏铁路的选线都是用香槟钱买水 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-07-24
青藏铁路、库格铁路、成格铁路、川藏铁路的选线都是用香槟钱买水
藏铁路、库格铁路、成格铁路、川藏铁路的选线都是用香槟钱买水

青藏铁路,

从格尔木翻越昆仑山,之后拐西部去南下那曲,如果当初是不拐西部而直线下那曲,起码省100公里,而且是丘陵地区,减少很多冻土地区的投资,减少很多高架桥投资。。而且,向东南下玉树,再下昌都,就是川藏铁路和滇藏铁路。。向东过西宁或者兰州,就是另外一条青藏铁路,而且是直线到北京的铁路。。



玉树很明显的构成了一个沟通青藏铁路、兰藏、西(安)藏铁路、滇藏铁路、新滇铁路、康藏铁路(玉树-昌都)的枢纽。。


库格铁路,

从库尔勒到格尔木,今年发改委通过,很快开工了。。但是线路还是绕若羌下格尔木,如果从若羌东直接锡铁山铁路,直下西宁,构成了一条兰新铁路的直线版,比兰新铁路连接内地短200公里距离。。
根本就应该放弃格尔木做枢纽这个想法。。本来兰新高铁就应该走这个,然后直接过喀什连接中亚五国,要知道,去阿拉山口是哈萨克是俄罗斯,这条亚洲大陆桥意义不大,因为拐俄罗斯了。。真正对中国有价值的亚洲大陆桥是从乌兹别克、吉尔吉斯进入喀什,然后取直库尔勒到兰州。。



敦格铁路,
当然也是价值不大,因为敦煌过青海不会有什么车,乌鲁木齐过锡铁山铁路过西宁再过兰州,比兰新铁路绕的多。。
还有酒泉到居延海的铁路也一样没有骨干价值。。

应该新建敦和铁路和敦包铁路。。
敦煌到是应该修连接和田的南疆铁路,构成塔里木盆地环线,然后直接走蒙北到包头再到北京,这是一条北京到中亚五国的欧亚铁路,和巴基斯坦、阿富汗等南亚和西亚的直线铁路。。

成格铁路
成都过格尔木,不可避免要穿越龙门山断裂带,成格铁路不如改为雅格铁路,或者滇格铁路,也就是从雅安或者丽江往北,连接玉树。。

川藏铁路
同理,过龙门山断裂带,从500米平原垂直爬升到4-5000米,真的是用黄金铺路,用香槟钱买开水。。所以这条线不值得修。。或者缓建。。





[ 此帖被bitfool在2014-07-24 16:55重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2014-07-24
你当铁路选线的人是吃白饭的
只看该作者 2 发表于: 2014-07-24
回 独孤雨 的帖子
独孤雨:
你当铁路选线的人是吃白饭的
当铁路选线的人是吃白饭的
只看该作者 3 发表于: 2014-07-24
楼主大才,纸上称雄。
汉军铁律,马惊出列者斩!
只看该作者 4 发表于: 2014-07-24
回 天津四 的帖子
天津四:楼主大才,纸上称雄。 (2014-07-24 16:04) 

和孙大炮有得一比。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 5 发表于: 2014-07-24
你线画的直,实际上真的走高原的话路线要远的多。
只看该作者 6 发表于: 2014-07-24
回 chy22 的帖子
chy22:
你线画的直,实际上真的走高原的话路线要远的多。

所有线路难免经过山地,但是并不妨碍线路的取直。。特别是高原,山地微丘是最适合修直线铁路,因为便于取土和土方平衡,而高原平地不易取土,往往要几百公里运输填方,而且取土处也不易恢复植被,但山地取土就是修路了。。不需要恢复植被。。而且平地往往是水洼地,也就是红军长征是水草地,还有软冻土,基本是沼泽。。。

画了2条山地线路,与原线路比较。。基本全线几百公里在同一等高线上,0坡度,无起伏。。基本无须隧道桥梁。。

-----------



只看该作者 7 发表于: 2014-07-24
楼主想必必是对藏区作了大量的实地考察才做出论断的吧 如此频繁的出入藏区 真乃英雄也
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 8 发表于: 2014-07-24
回 teas7 的帖子
teas7:楼主想必必是对藏区作了大量的实地考察才做出论断的吧 如此频繁的出入藏区 真乃英雄也 (2014-07-24 22:16) 

没有。。完全是看卫星图,地形图。。查等高线,搜索铁路、高速资料,全国铁路差不多都画过了。


地图迷一个。。
只看该作者 9 发表于: 2014-07-25
光看地图和实际踏勘的效果肯定不一样。
行者无疆
只看该作者 10 发表于: 2014-07-25
楼主貌似对格尔木的既定地位表示怀疑。
如果没有早期的青藏线西格段和格拉段,从一片空白开始做,还可以。
现在格尔木的枢纽地位已经形成,再去改,就会造成浪费。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 11 发表于: 2014-07-25
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:光看地图和实际踏勘的效果肯定不一样。 (2014-07-25 00:26) 

你这样说法没有说服力。。

走现线是因为跟着青藏公路走,方便施工,现在基本所有高速和铁路,包括川藏、滇藏、新藏的规划的高速或者铁路线都是跟着公路线走。。

如果走新线,往往偏离现有公路100-200公里,而且进出是没有路的水草地,施工极大的不方便。。
只看该作者 12 发表于: 2014-07-25
想起当年李德看地图命令红军迫击炮要放在什么位置。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 13 发表于: 2014-07-25
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:楼主貌似对格尔木的既定地位表示怀疑。
如果没有早期的青藏线西格段和格拉段,从一片空白开始做,还可以。
现在格尔木的枢纽地位已经形成,再去改,就会造成浪费。 (2014-07-25 09:28) 

现在格尔木根本不存在枢纽。。

只不过是一个中间站,就在建的敦格铁路也是在锡铁山汇合,离格尔木有200公里,只不过是格尔木地区的地界。。

只有库格铁路才真正汇合到格尔木。。

而格尔木到成都也不是在格尔木出发,而是翻越昆仑山相隔100公里的地方分离。。
只看该作者 14 发表于: 2014-07-25
西藏,新疆,蒙古的铁路网一定要完善!开启民智,打跑那些绿教。
只看该作者 15 发表于: 2014-07-25
回 wangkan2001 的帖子
wangkan2001:西藏,新疆,蒙古的铁路网一定要完善!开启民智,打跑那些绿教。 (2014-07-25 22:00) 

交通便利了,发展多一些商业城市,传统的村落城市文化就去化了。。
只看该作者 16 发表于: 2014-07-27
你当铁路选线的人是吃白饭的
只看该作者 17 发表于: 2014-07-28
分析带点数据支持更好了,这些大工程我们是说话没有分量的,我倒觉得成都到康定的铁路可以修,后面的就不清楚了。
只看该作者 18 发表于: 2014-07-28


当初的青藏铁路应该从兰州出发,直线到拉萨,距离虽然比格尔木到拉萨长一点,但是却是内地特别是兰州以东的中国北方地区到西藏最近距离。。地质也比西藏冻土好一点,多是平原微丘,方便取土减少冻土和沼泽地区桥梁投资。因此,造价不会增加多少。。

而且和西宁南下四川的铁路相交,将来可以从此汇合点南下阿坝地区。。

而格尔木段则是作为兰州到柴达木、新疆地区的直线通道。。

此外,格尔木也是从库尔勒到四川的中继点。。这条线路可以直下云南丽江和大理,然后绕入四川盆地。。当然也可以从昌都连接雅安到达成都。。

从运输需求来说,青藏高原、新疆的运输方向主要是东西连接,所以格尔木到拉萨本来是没有什么运输需求的。。将来青藏高原和新疆铁路完善后,青藏铁路就基本多余了,算一个投资浪费。。
只看该作者 19 发表于: 2014-07-28
回 weiyuan1993 的帖子
weiyuan1993:分析带点数据支持更好了,这些大工程我们是说话没有分量的,我倒觉得成都到康定的铁路可以修,后面的就不清楚了。 (2014-07-28 19:37) 

目前估算川藏铁路在600-800亿。。不知道有没有包括拉萨到林芝段,还有滇藏铁路那一段。。
只看该作者 20 发表于: 2014-07-28
楼主颇有大炮风范擅长连连看
只看该作者 21 发表于: 2014-07-28
回 bitfool 的帖子
bitfool:目前估算川藏铁路在600-800亿。。不知道有没有包括拉萨到林芝段,还有滇藏铁路那一段。。 (2014-07-28 21:05) 

那个是青藏铁路修建之前的估算,也就是差不多20年前的事了。。
连成兰铁路那300多公里都要600亿了。。川藏铁路全线可能有1000公里,计单线1亿1公里,都要1000亿了。。
只看该作者 22 发表于: 2014-07-29
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:楼主颇有大炮风范擅长连连看 (2014-07-28 21:09) 

谢谢,太抬举我了。。

大炮也是人才啊。。不容易啊才能混出来啊。。我比他相差远了。。还有修铁路也是要擅长连连看的。。不然成本太高,效益太低了。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个