[重庆]重庆直辖市不妨这么改 [复制链接]

重庆直辖市不妨改都，但为了避免修改大量法律的麻烦，改省也行。然后所有的区都改市。哈哈。大家讨论一下：）
我的重点在“所有的区改市”，来一些狭域市也好（英格兰伦敦模式）。这样万州就可以名正言顺的设市了，再分设区也可以。

那重庆就更怪了!

基本跟我都市省想法接近，只是中心的几个区无需改市。

直接改省

改都？乱七八糟，改省就是了。

我的想法是：
整个重庆直辖市改为特别省（或者都市省、府、都等）；万州、涪陵改为不辖县的地级市，下设若干县级区；长寿、黔江改县级市；重庆市区辖区可维持副厅级或者降为县级。
这是一个改良方案，是目前重庆模式的一种改良。设立特别省是参考日本东京都的模式，以切合目前重庆的实际情况。搞地级市（参考海南模式）是为了实现与中国行政级别的对应。

重庆市行政区划调整方案之一:
重庆直辖市整体改省,新省名:巴渝,省会:重庆(主城区,地级)
地级重庆市---渝中.江北.南岸.沙坪坝.九龙坡.大渡口.渝北.北碚.万盛九区;长寿.綦江.璧山三县
地级万州市---龙宝.五桥.天城三区;云阳.奉节.巫山.巫溪.忠县.开县六县
地级涪陵市---积城一区;武隆.丰都.垫江三县;李渡设立经济开发区
地级黔江市---舟白一区;秀山.酉阳.彭水.石柱四县
地级永川市---海棠一区;荣昌.大足.潼南.铜梁四县
江津.合川.南川三市为巴渝省直辖县级市
注---1.城口县划归四川省达州市
2.恢复设立长寿县
3.双桥区并入大足县
巴渝省人民政府驻地渝中区;重庆市人民政府驻地北部新区

就这么小，还要搞地级市县？撤消地级市，省直辖县市就可以。

对了，重庆作为一个“市”，这么大，都能够直管县，区，为什么海南，宁夏还非得设（而且在不断增设）地级市呢？

而且从政区（重庆40左右，宁夏不足20吧？） ；人口（重庆3060左右，宁夏不超过300吧？） 来说，宁夏，海南等都不大合理吧？
况且，它们的设立，真的带动了经济发展吗？

搞地管县，就失去重庆模式本来的意义

减少层级和经济发展没有必然联系。即使在现在行政区经济还很强的情况下，影响力也还是没有经济政策大。

是没有必然的联系，可以说随着市场经济的更加完善，这种联系更加小。但减少层次可以减少财政供养人员。

改个普通省最合适。

如果省不是一級地方行政機關，而只是類似過去的「行政公署」那樣的上一級（中央）派駐機關，那麼重慶與四川還是回到原貌、一個省好些。

中央
（地方監督機關：省，直轄市在市政府之外令一套人馬，為中央派駐的監督機關；這些派駐機關是中央公務員，其監督，由全國人大為之，故不設省人大、政協。全國人大設地方委員會。）
州、郡、自治州、盟：一級地方自治層級，具有地方立法權；
縣市：二級地方自治，
鄉鎮：三級地方自治。

一個不成熟想法！

其实叫省也好，市也好，关键是重庆市目前的管理模式是比较有效的。我觉得没有什么改动的必要。至于万州设市还是区的问题，我觉得叫嚷这个问题的人的真实所想其实不是名称问题，而是万州是否对以前万县地区所辖县继续行使管辖权的问题。而关心是否管辖下面的县的人，不会是老百姓，因为管不管县与他们关系不大。这些人多半是万州的高层官员，现在觉得不管县了，权力小了，既得利益失去了，所以提出要设市。如果只设市而不让万州管县，他们同样是不会满意的。

现在 挺好的撒

以下是引用huj1203在2004-2-15 13:15:09的发言：
其实叫省也好，市也好，关键是重庆市目前的管理模式是比较有效的。我觉得没有什么改动的必要。至于万州设市还是区的问题，我觉得叫嚷这个问题的人的真实所想其实不是名称问题，而是万州是否对以前万县地区所辖县继续行使管辖权的问题。而关心是否管辖下面的县的人，不会是老百姓，因为管不管县与他们关系不大。这些人多半是万州的高层官员，现在觉得不管县了，权力小了，既得利益失去了，所以提出要设市。如果只设市而不让万州管县，他们同样是不会满意的。

万州城区的老百姓也希望呢。

其实多点 民主化比 区划 更好

以下是引用huj1203在2004-2-15 13:15:09的发言：
其实叫省也好，市也好，关键是重庆市目前的管理模式是比较有效的。我觉得没有什么改动的必要。至于万州设市还是区的问题，我觉得叫嚷这个问题的人的真实所想其实不是名称问题，而是万州是否对以前万县地区所辖县继续行使管辖权的问题。而关心是否管辖下面的县的人，不会是老百姓，因为管不管县与他们关系不大。这些人多半是万州的高层官员，现在觉得不管县了，权力小了，既得利益失去了，所以提出要设市。如果只设市而不让万州管县，他们同样是不会满意的。

重庆作为省县直辖行政区划试点单位,应当稳定现状.[em06]

以下是引用huj1203在2004-2-15 13:15:09的发言：
其实叫省也好，市也好，关键是重庆市目前的管理模式是比较有效的。我觉得没有什么改动的必要。至于万州设市还是区的问题，我觉得叫嚷这个问题的人的真实所想其实不是名称问题，而是万州是否对以前万县地区所辖县继续行使管辖权的问题。而关心是否管辖下面的县的人，不会是老百姓，因为管不管县与他们关系不大。这些人多半是万州的高层官员，现在觉得不管县了，权力小了，既得利益失去了，所以提出要设市。如果只设市而不让万州管县，他们同样是不会满意的。

其实与老百姓的关系还是蛮大的。万州自从撤市设区后，对周边区县的吸附能力大为减弱，第三产业一落千丈，许多做生意的小老板经营举步维艰，甚至亏损破产；房地产业萧条至极，设区前1500元左右/平方米，现在只有400-500元，甚至比原先所辖的一些县城的房价还低。许多往重庆主城区跑的人，处理起万州的房子来都亏得一塌糊涂……你能说，这些都与万州的普通老百姓无关吗？

我认为要从重新树立万州的辉煌，建设规划中的沪蓉高速和沿江铁路能让万州看到一些希望。但这最多能使万州处于和江津，永川差不多一样的交通环境，也就给万州一个县级市的发展框架。我觉得还是应该把重庆直辖市改为省，重新设立地级万州市，才能树立万州在三峡库区的政治，经济，交通中心的地位，也有利于万州成为百万人口的大城市。

如果以后交通的改善，万州也只能达到永川那样的地位，那么只能说万州的衰落和淮安的衰落是一个道理。用行政力量维持这种缺乏养料的城市，我看还是算了吧。

三峡地区地理条件所限制，自古以来就无法发展大城市。如果不考虑现代交通，只看水运，万州与奉节，忠县，涪陵和湖北姊归县没什么区别，（这几个地方古时候都是州治），可惜在当前直辖”市“大环境下，万州也只能寄希望于沪蓉高速和沿江铁路尽快开通。

重慶面積8.5萬平方米比海南寧夏還大應改為省才是