方舆 - 东部 - 南京日报今天的文章，可以百度到（几位大神分析下）

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2019-01-16

声音（今天南京日报的文章）
改革开放40年来，城市边界不断扩展。城市发展再出发，要从高速增长转向高质量发展，需要重新认识城市边界。城市边界可以扩张，也可以收缩。一些城市积蓄着发展的动能，存在扩张的必要性，要从核心城市走向都市圈，需要增加建设用地、扩充管理权限。但也有一部分城市，人口总量达到顶峰，面临城市人口持续流出，进入收缩通道。城市收缩边界，谋求高质量发展，是未来重要的课题。
——国家发改委城市和小城镇改革发展中心研究员冯奎

dcsd

七星

只看该作者 1 发表于: 2019-01-16

反正都是有理

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 2 发表于: 2019-01-16

感觉这文章跟南京没半毛钱关系

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

南天國士

千阳

只看该作者 3 发表于: 2019-01-16

用「簡化字」的董伯。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

萨德侯爵

八步

只看该作者 4 发表于: 2019-01-16

但也有一部分城市，人口总量达到顶峰，面临城市人口持续流出，进入收缩通道。城市收缩边界，谋求高质量发展，是未来重要的课题。

一段话中，「但」和「但是」之前的都是废话。

hellboy2046

四会

只看该作者 5 发表于: 2019-01-16

句容危了？

hsihsia

九龙

只看该作者 6 发表于: 2019-01-16

舆论持续吹风。

ncl1973

零陵

只看该作者 7 发表于: 2019-01-16

既然只是收缩，那么镇江就不会被撤销掉，仪征句容溧阳，扬州镇江常州各自贡献一个县，保留镇江市，这个方案最有可行性。

其他备选方案:1、单独并句容，这个意义不大，南京和省里都没兴趣。

2、拆分镇江，扬中入扬，丹阳入常，其余归南京，优点是动作不算大，中央层面容易通过，但南京做恶人，扬常占便宜，这是增加谁的首位度?另外扬中丹阳可能会闹事。

3、独吞镇江，动作太大了，镇江不是巢湖莱芜可比，引起后来者效仿怎么办，中央会投鼠忌器，上海也未必同意。

4、拆分镇江，扬中换仪征，丹阳换溧阳，剩下的都归南京，这和独吞镇江没两样，搞的太复杂了，还不如独吞镇江了。

仔细研究一下浙江湖州并区长兴县失败的案例就知道，官员自己是不敢闹的，只能煽动老百姓起来闹。仪征句容溧阳的官员升了一级，三县老百姓也有好处，都不会闹的。扬州镇江常州市可能不满意，但不敢公开反对，未划入南京的其余地方的老百姓也没理由闹事。日前，南京提出探索仪句溧合作区就是朝着这个方向努力，济南莱芜、深汕、西咸也都是这个套路，待时机成熟后正式合并。