切换到宽版
  • 8400阅读
  • 33回复

[重庆]重庆其实应该成立省!而不是直辖市!因为…… [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-05-12
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2016-11-25) —
重庆直辖市现在存在很多尴尬的局面:
1、“市”面积过大,比有的“省”的面积还大,比如:海南省。
2、“直辖市”下辖“县级市”(永川市、合川市、江津市、南川市)。我不知道直辖市下辖县级市有没有法律依据,至少这样弄得下面的县级市地位很尴尬。比如:四川省南充市下辖的县级阆中市,他们可以自称“四川省阆中市”,但重庆市下辖的县级永川市,就只能自称为“重庆市永川市”,???,并列??从属??
  据说,直辖市下不能辖县级市,此4“市”将被降格为“县”,而重庆自从直辖以来,其余曾经申请升格为县级市的“县”再也没有任何升格的风声,只有原长寿县由于其区位优势、经济、工业优势升格为市辖区。
3、市辖涪陵区、万洲区地位下降,处境尴尬。以前他们都是地级市,由于划归重庆直辖市,就只能降格为市辖区。不仅如此,这样的“区”还离重庆市主城区十万八千里远,还能称为“区”?尴尬啊,尴尬!
4、重庆市下辖40个区市县!可能是世界之最了吧?!!!?!!规模如此庞大的“市”可能比有的国家还厉害了吧!呵呵~

如果重庆不是“市”,而是一个“省”。那诸多问题也就不会存在了。
1、重庆市现有土地范围,如果是一个省,不足为多,而且很合适。
2、其下的4个县级市不会处于尴尬境地。不会被降格。同时,现重庆境内将会有更多的发展情况良好、具备条件的县升格为县级市。
3、涪陵区、万洲区,可以继续保留其地级市地位。同时,由于重庆市主城区严重偏西,导致渝东地区“天高皇帝远”直辖7年仍没甩掉贫困的帽子,如果万洲是一个地级市,并管辖渝东部分县,将使渝东的县得到更好的发展!如果大家觉得市管县增加了一级,那最多就让涪陵当一个“直筒子”地级市咯~
4、一个省下辖40个县级行政单位,不过分吧~呵呵~
只看该作者 1 发表于: 2004-05-12
大家给点意见撒!
只看该作者 2 发表于: 2004-05-12
事有利弊。如果是省,就要多一套副省级班子(省会重庆),想想要多少人。再有,重庆只是省会,对外知名度、影响力和中心效应都不如现在大,国家投入也不会有这么多,这些年重庆基础设施建设速度很快,就是得益于直辖。还有种种,就不面面俱到了。
异域欧陆随身闯,同根家国入心装。
只看该作者 3 发表于: 2004-05-12
以下是引用王森在2004-5-12 19:36:40的发言:
重庆直辖市现在存在很多尴尬的局面:
1、“市”面积过大,比有的“省”的面积还大,比如:海南省。
2、“直辖市”下辖“县级市”(永川市、合川市、江津市、南川市)。我不知道直辖市下辖县级市有没有法律依据,至少这样弄得下面的县级市地位很尴尬。比如:四川省南充市下辖的县级阆中市,他们可以自称“四川省阆中市”,但重庆市下辖的县级永川市,就只能自称为“重庆市永川市”,???,并列??从属??
据说,直辖市下不能辖县级市,此4“市”将被降格为“县”,而重庆自从直辖以来,其余曾经申请升格为县级市的“县”再也没有任何升格的风声,只有原长寿县由于其区位优势、经济、工业优势升格为市辖区。
3、市辖涪陵区、万洲区地位下降,处境尴尬。以前他们都是地级市,由于划归重庆直辖市,就只能降格为市辖区。不仅如此,这样的“区”还离重庆市主城区十万八千里远,还能称为“区”?尴尬啊,尴尬!
4、重庆市下辖40个区市县!可能是世界之最了吧?!!!?!!规模如此庞大的“市”可能比有的国家还厉害了吧!呵呵~
如果重庆不是“市”,而是一个“省”。那诸多问题也就不会存在了。
1、重庆市现有土地范围,如果是一个省,不足为多,而且很合适。
2、其下的4个县级市不会处于尴尬境地。不会被降格。同时,现重庆境内将会有更多的发展情况良好、具备条件的县升格为县级市。
3、涪陵区、万洲区,可以继续保留其地级市地位。同时,由于重庆市主城区严重偏西,导致渝东地区“天高皇帝远”直辖7年仍没甩掉贫困的帽子,如果万洲是一个地级市,并管辖渝东部分县,将使渝东的县得到更好的发展!如果大家觉得市管县增加了一级,那最多就让涪陵当一个“直筒子”地级市咯~
4、一个省下辖40个县级行政单位,不过分吧~呵呵~

就算设省,万州重庆也都不能管县。
只看该作者 4 发表于: 2004-05-12

[/quote]
就算设省,万州重庆也都不能管县。
[/quote]

我觉得如果设省,省内的地级市可以不管县!但万州一定要除外,因为渝东地区离重庆市主城区太远了~需要一个代管机构!
只看该作者 5 发表于: 2004-05-12
绝对不搞特殊化。
只看该作者 6 发表于: 2004-05-13
以下是引用sankey在2004-5-12 23:17:23的发言:
事有利弊。如果是省,就要多一套副省级班子(省会重庆),想想要多少人。再有,重庆只是省会,对外知名度、影响力和中心效应都不如现在大,国家投入也不会有这么多,这些年重庆基础设施建设速度很快,就是得益于直辖。还有种种,就不面面俱到了。


哦,原来是怕主城区变成省会!那万县,涪陵怎么办?
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 7 发表于: 2004-05-13
以下是引用pilot在2004-5-12 23:54:11的发言:
绝对不搞特殊化。


这样不行啊~因为渝东地区面积广大,离现在的主城区又远,必须要有个代管机构~
如果坚决不搞特殊化,除非省会不定在重庆,定在涪陵,就可以了~因为涪陵处于重庆市的地理中间!重庆就只作为经济文化中心,涪陵为政治中心~
只看该作者 8 发表于: 2004-05-13
对比其他省份,以目前重庆的规模,还是设省好。不在乎多那么一套副地级市机构了,涪陵、万县、黔江等地应恢复地级单位设置,对管理有利。
共和国由1个首都和若干联邦主体组成;
联邦主体划分为都市、独立市和郡。
只看该作者 9 发表于: 2004-05-13
这样不行啊~因为渝东地区面积广大,离现在的主城区又远,必须要有个代管机构~
如果坚决不搞特殊化,除非省会不定在重庆,定在涪陵,就可以了~因为涪陵处于重庆市的地理中间!重庆就只作为经济文化中心,涪陵为政治中心~
---------------------------------------------------------------------
哈哈,涪陵哪样就白白捡了个便宜,重庆直辖市就是专门为涪陵设立的,只不过用了个涪陵的名而已,这跟设立重庆直辖市的初衷相背吧?
只看该作者 10 发表于: 2004-05-13
可以有效避免直辖市委书记亲自出马查网吧的事!
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 11 发表于: 2004-05-13
用三峡省与四川省呼应或用东川省与四川改名西川省相呼应
只看该作者 12 发表于: 2004-06-22
也许重庆模式只是一种尝试...
只看该作者 13 发表于: 2004-06-22
以下是引用中国大地主在2004-5-13 11:12:09的发言:
用三峡省与四川省呼应或用东川省与四川改名西川省相呼应


四川再划成四省(并合并陕、陇、藏、滇、贵的部分区域):
蜀中:岷江-沱江流域
梁州:嘉陵江流域
金沙江:金沙江流域
西康:甘孜、阿坝、雅安

呵呵,玩笑啦(不要骂我)
四海都为家:上海、深圳、佛山、合肥、赣州、北京
亲戚遍天下:广州、珠海、大连、淄博、衡阳、桂林、长春、镇江、聊城
只看该作者 14 发表于: 2007-01-09
一个变态的直辖市~~~
只看该作者 15 发表于: 2007-01-10
重庆直辖市都快成立十周年了,现在主要的目标是怎么快速发展才行!

事实证明,重庆直辖市的成立是区划里面的一个成功案例!
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 16 发表于: 2007-01-10
重庆发展速度似乎也没有比四川快啊。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 17 发表于: 2007-01-11
不要真把重庆当直辖市来看。
在撤销万州、黔江移民开发区重庆实质是省直辖县而已。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 18 发表于: 2007-01-23
重庆实际上就是个小省,面积相当于半个江西,人口有3/4,经济发展水平差不多。
只看该作者 19 发表于: 2007-01-24
重庆经验有得有失.
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2007-01-24
成立重庆省,与重庆直辖市一套人马两块牌子,同驻重庆市。重庆直辖市管辖主城区及近郊区,重庆省管辖涪陵和黔江和万州。重庆市委书记和重庆省长为一人。解决了直辖市不能管市的违宪问题,也避免了重庆降为省会(或副省级市)的尴尬,干部职数没增加,一举三得。
即以前石家庄市(地级)和石家庄地区的设置,大同市和雁北地区的设置一样,不过那是是两套人马,现在是一套人马而已。
只看该作者 21 发表于: 2007-01-24
引用第20楼liyongjun2007-01-24 12:01发表的:
成立重庆省,与重庆直辖市一套人马两块牌子,同驻重庆市。重庆直辖市管辖主城区及近郊区,重庆省管辖涪陵和黔江和万州。重庆市委书记和重庆省长为一人。解决了直辖市不能管市的违宪问题,也避免了重庆降为省会(或副省级市)的尴尬,干部职数没增加,一举三得。
即以前石家庄市(地级)和石家庄地区的设置,大同市和雁北地区的设置一样,不过那是是两套人马,现在是一套人马而已。

    重庆市委书记和重庆省委书记为一人,市长和省长为一人,五大班子皆为一套人马两套牌子,各委厅办局皆为一套人马两块牌子。
只看该作者 22 发表于: 2007-01-24
重庆省发展快的县市可以划归重庆市改设区,重庆市发展慢的县市划归重庆省。还可以解决广域市和适域市的问题。
只看该作者 23 发表于: 2007-01-24
引用第11楼中国大地主2004-05-13 11:12发表的:
用三峡省与四川省呼应或用东川省与四川改名西川省相呼应


现在的重庆的确就是“川东行署”加“重庆市”的建制;但是恐怕它也没资格要求其他的“三川”和西康都更名为“西川”吧?文字
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 24 发表于: 2007-01-25
引用第2楼sankey2004-05-12 23:17发表的:
事有利弊。如果是省,就要多一套副省级班子(省会重庆),想想要多少人。再有,重庆只是省会,对外知名度、影响力和中心效应都不如现在大,国家投入也不会有这么多,这些年重庆基础设施建设速度很快,就是得益于直辖。还有种种,就不面面俱到了。

省政府可以兼市政府的,这在以前是很正常的事情。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个