[韩国朝鲜]韩国是否也存在“省县直辖”的困难 [复制链接]

相当于我们中等省份规模的韩国也没有实行省县直辖，而是设置了9道8市，道的规模类似于我们的地级市，一级政区数量明显偏少，但并没有因此减少一级区划，还是保留了地级规模这一级。是否可证明我们地级区划存在的合理性。

韩国8万平方公里5千万人口

京畿道、忠清南北道、庆尚南北道、全罗南北道、江原道（南）都是继承历史区划，只有济州道是新设。9道就等同于我国地市分离时期的地区（专区）。

汉城、仁川、釜山等8个直辖市其实就等同于我国地市分离时期的省辖市。

韩国道下设郡，可以等同于我国的县（可以对标小县）；洞邑面就等同于我国的街道镇乡（可以对标以前的县辖区管辖的乡镇街道）

朝鲜九道：平安南北道、黄海南北道、咸镜南北道、江原道（北）、两江道、慈江道中南朝鲜只承认平安南北道、咸镜南北道、黄海道（韩国不承认分设）；江原道（韩国以南部遥领）、两江道、慈江道则不被承认。

炎黄剑:韩国8万平方公里5千万人口
京畿道、忠清南北道、庆尚南北道、全罗南北道、江原道（南）都是继承历史区划，只有济州道是新设。9道就等同于我国地市分离时期的地区（专区）。
汉城、仁川、釜山等8个直辖市其实就等同于我国地市分离时期的省辖市。
....... (2022-10-28 22:10) 

大韩民国三千里江山嘞！
如果南北一统，这些广域市大概率要回到所属道吧，成为特例市，副道级市！

可以按山脉棱线重新划道，划出来应该比现在大，比八道小

韩国面积还是不小的，台湾可以直接划县，韩国划道然后再辖县是比较合理的

1.京畿道有兩個道廳
2.道廳在部分地方設有出張所

京畿道是肯定有这个问题的，其他的应该还好。

韩国的道相当于中国的地级市或者地区。

东亚第一精英:大韩民国三千里江山嘞！
如果南北一统，这些广域市大概率要回到所属道吧，成为特例市，副道级市！ (2022-10-29 11:28) 

如果统一可能保留首尔、平壤、釜山、仁川和大邱，其他的广域市都要回归到所在的道。

當年蒙古行政區劃有盟，旗，鄉（sum）三級
後來蒙古增盟廢旗，變成了盟（相當於縣），鄉（sum）兩級，相當於省縣直轄

英格蘭的區劃體系大致可以看成郡（相當於縣），區兩級，也相當於省縣直轄

uranium235m:....... (2022-10-30 20:56) 

英格兰13万km2

台湾也可以五六个都辖区县

我感觉一级政区至少分五个才可行，台湾的规模只能分两三个州郡级政区，韩国朝鲜正好满足条件。

上下求索:我感觉一级政区至少分五个才可行，台湾的规模只能分两三个州郡级政区，韩国朝鲜正好满足条件。 (2022-10-31 16:36) 

是的，台湾硬分5个就会有2个质心偏移

韩国勉强吧，整个半岛就比较合理了

东亚第一精英:大韩民国三千里江山嘞！
如果南北一统，这些广域市大概率要回到所属道吧，成为特例市，副道级市！ (2022-10-29 11:28) 

不会，南北统一，只会让北部人口流失得更快，也就是让南部城市人口增加得更快。现有的广域市都能或多或少增加人口。
京畿道绷不住了才会是真的，把汉城、仁川扩个容，再直接拆分成4-5个广域市吧。

jshliu:

如果统一可能保留首尔、平壤、釜山、仁川和大邱，其他的广域市都要回归到所在的道。

南北统一，蔚山有可能是京仁圈之外，人口增长得最快的城市，毕竟南韩第二工业中心，说不定还能北上吃掉浦项。

并没有，道相当于省，大都市相当于副省级市，50万人以上的特定市相当于设区市，其他市郡就是普通市县而已！