[直辖市]直辖市投票 [复制链接]

“keating”，你的观点我支持，但“你他妈的江西省的吧！”这句话也的确没水准了，希望能作出合理解释，我江西人怎么惹你了？

中国的市太乱了，还是别增设了，最好就是撤了，设为都，搞市辖县[em08]

以下是引用我想有个家在2006-6-18 23:46:28的发言：

你他妈的，我盯着你好久了，我是网络监督员，你注意点言论，要是下次再不听劝告，小心封掉这个论坛

你看你都说出些什么话，别的不想跟你谈，再这样，我党就拿出看家本领来镇压你这种人，89年的64我们都能镇压下去，还搞不定你！你再发发反动言论试试看，不封你这个论坛，我就不当网络监督员了。

我党是宽容的,只要不违反宪法,不违反党的基本原则,党允许任何人发表自己的意见,这也是我们作为公民积极参政议政的表现.

如果你真的是网络监督员,那么你发出警告的对象不应该是不同政见者,而是那些大民族主义分子和反党分子,如要求对某些民族报复,要求GCD下台

楼上的，请你谈谈带少量的农村的直辖市如何能够有效的减少行政层级？

我觉得像台湾那样的行政区划就不错，市管市，县管县，属于同一级别，如果是大陆，直辖的上海市要管周遍的县，如果是台湾，直辖的台北市就不管周遍的县，在大陆，省辖的地级市往往要管理周遍的县，可在台湾，虚化省辖市的，基隆就不管周遍的县，除了直辖市，大陆应该把市县区划为同一的级别，撤消地级市，把地级市改为建成区的市，县脱离地级市，单独管理，建成区市内的区，改小，比县级别小。就像台中市的区比任何县的级别都小，这样就不错。

以下是引用我想有个家在2006-6-20 20:23:17的发言：
我觉得像台湾那样的行政区划就不错，市管市，县管县，属于同一级别，如果是大陆，直辖的上海市要管周遍的县，如果是台湾，直辖的台北市就不管周遍的县，在大陆，省辖的地级市往往要管理周遍的县，可在台湾，虚化省辖市的，基隆就不管周遍的县，除了直辖市，大陆应该把市县区划为同一的级别，撤消地级市，把地级市改为建成区的市，县脱离地级市，单独管理，建成区市内的区，改小，比县级别小。就像台中市的区比任何县的级别都小，这样就不错。

那是台湾小,市辖县的话就没多少次级行政单位了,台中市是与县平级的省辖市,像大陆的县级市一样,区都小于县(大陆县级市的区一直存在到上世纪90年代)

以下是引用之江云梦在2006-6-20 22:05:01的发言：
。
那是台湾小,市辖县的话就没多少次级行政单位了,台中市是与县平级的省辖市,像大陆的县级市一样,区都小于县(大陆县级市的区一直存在到上世纪90年代)

什么东西都可以去尝试，可以先划出一个特区搞搞试点，好就在全国推广，就像，有一位老人在中国的南海边画了一圈。。。

政府历来都是先改了,至于符实不符实那是无所谓的事.

重庆还是改省好了，再把四川东部的4个地市划过来，模式么就现在差不多，或者稍微改一下像海南一样

早就有人主张这么改了。

[em07]

我一直比较倾向于减少直辖市；但我通过了解各种城市管理体制，发现一个国家不设立直辖市其实也是很好的选择。

保留京津沪三个直辖市，重庆改为省。反对增设重庆模式的直辖市。

個人偏好上海模式

都说直辖市有特权。我想知道的是，直辖市到底有什么特权（首都特权除外）。

我知道的是，上海作为直辖市，上缴中央的财政全国第一，比经济总是是其两倍半的广东还多。难道这就是直辖市的特权？

我是希望取消上海的直辖市地位的，至少这样可以跟江苏一起交税，赋税可以减轻很多。

中国的行政区划原则上应实行中央——省——县（市）——区（乡）四级，直辖市和自治区改为省，撤消地极市，人口较多的省份按照地域、生活习俗重新划分。[em03]

以下是引用曲径通幽在2006-6-12 14:08:30的发言：
以下是引用余澜涛在2006-6-12 12:58:23的发言：
支持全面取消直辖市建制，所以选择10，首都要设立特殊的区域建制——建议称“首都特别行政区”好了
什么都学美国吗？

這只是恢復明清時的京府制與民國初年的京兆特別區制度而已
美國的 DC 小成那樣那能跟我國長達 600 多年的優良制度比

呵呵 重庆就是 建议重庆改省算了 重庆和四川达州 湖北宜昌 等组建新的三峡省

引用第42楼pheily于2006-11-02 08:05发表的  :
都说直辖市有特权。我想知道的是，直辖市到底有什么特权（首都特权除外）。我知道的是，上海作为直辖市，上缴中央的财政全国第一，比经济总是是其两倍半的广东还多。难道这就是直辖市的特权？我是希望取消上海的直辖市地位的，至少这样可以跟江苏一起交税，赋税可以减轻很多。

50年代到70年代京沪还是人才下乡的输出大户，对推动广大农村特别是边远农村的发展起到不可替代的作用。

天津降格为副省，做河北省会。重庆仍直辖，但缩小成直辖前的重庆。武汉南京升格为直辖市

增加，觉得应该在西部增设若干直辖市，主要分布在人口稠密，发展落后与省会的地方，可以由若干地级政府驻地距离较近，水平相当的城市包团组成，这样可以在省会之外增加新的增长点，而不是一切都集中在省会或少数几个大些的城市，争取带动起更多的地方

同意取消直辖市，在GCD政策下，直辖市的设立就意味着不平等的存在。
===================================================
支持，同感呵！

取消直辖市：

北京市改名为地级蓟州市或者燕京市，作为省会，和唐山、承德、天津、张家口一起组成燕北省或者燕山省。

天津市降级为地级，隶书新成立的燕北省或者燕山省。

上海市降级为地级上海市，隶属于江苏省。

重庆市降级为地级重庆市，为三峡省省会，三峡省由现重庆市加上恩施、宜昌组成。
===========================================================
同意，坚决支持！！

  我个人观点，只保留京沪两市。天津与重庆降格！

4楼 的说得好~！

除了首都为直辖市外，其余直辖市全部撤消，归到母省。同意将面积、人口特大省进行适当分省。（西藏、青海除外，不宜再分）。全国保持40个省左右。没有穷省和富省的说法，只有穷人和富人。江苏、广东经济发达些，也不全都是富人，也有穷人。甘肃、贵州经济稍微落后，也有款爷。城市经济还发达，不能作为搞特殊化的理由。完善各种税法，经济发达，可以通过税收来平衡和调节。不用向计划经济时期，城市向国家多做贡献。按照法律说话，应多交税是义务，全国人民一律平等。
行政区划改革本身牵扯的面比较复杂。但是，本人认为应随着经济、社会、文化的发展，必须适当改革。改革的目的是减少管理层次，最大化的优化管理结构，减少老百姓的支出。具体原则：
1、取消直辖市，归到母省；
2、自治区改为省；
3、全国分为40个省左右，青藏、港澳不作变动。
4、取消地级市，实行省直管县，可以适当增大县的规模。向河北、山西各自保留70——80左右的县。