方舆 - 区划改革 - 撤消地级市，带来的疑问？

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2004-09-28

撤消地级市，省直管县后，那么也就是说撤消后的地级市与县是平级的了？
这样就会有设区的市（省辖市），不设区的市（原县级市），县三种。区如果不撤消的话，那么区又是什么级别？区下面的镇又是什么级别？？区如果撤消的话，会不会出现最近几年刚刚改区的县市又申请恢复为原来的县市建制？？

北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京福运沈阳

阿蚌

十堰

只看该作者 1 发表于: 2004-09-28

你有分析有道理。
不仅是县市改区的要改回原来的县市建制，恐怕与市中心区相对分离或辖有较大农村地区的区都会有这样的想法。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

实在

万荣

只看该作者 2 发表于: 2004-09-28

封建的等级制度在某些人的心中的地位难以想象.

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

红日之火

九龙

只看该作者 3 发表于: 2004-09-28

这样一来，省辖市又被包围起来了，又没有自己发展的空间了

北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京福运沈阳

实在

万荣

只看该作者 4 发表于: 2004-09-28

台北市被台北县包围起来照样发展的好好的！！！！！！

此种例子举不胜举

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

红日之火

九龙

只看该作者 5 发表于: 2004-09-28

好的是有。那为什么大陆城市纷纷扩大市区面积？市区想壮大自己，郊区想变成市区，两相情愿！

北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京福运沈阳

尹人

百色

只看该作者 6 发表于: 2004-09-28

我的方案里，区本来就是和乡一个级别的，街道是和村一个级别的，居委会和生产队（有些地方叫自然村、屯或村民小组等）由于都是直接面对每家每户的，所以他们平级是天经地义的！现在居委会和村平级是错误的！
上海浦西市区九个区前身都是上海县或宝山的乡（或县辖市）。

管辖乡镇的根据来源区有两种处理办法：
1、原来整县改区或撤县设多个区的，恢复原县建制；
2、原来扩区造成的，城市化了的改制为街道，未城市化的还给原县。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

湖鹰

八步

只看该作者 7 发表于: 2004-09-28

地级市的区应该撤消，仅作为地理分区概念就行了。

主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......

北极星

千阳

只看该作者 8 发表于: 2004-09-28

以下是引用湖鹰在2004-9-28 18:31:47的发言：
地级市的区应该撤消，仅作为地理分区概念就行了。

放眼全球，有哪个国家是这样的空想出来的理想状态的？
即使不作为行政区，还是会作为司法区、警务区、选区等等，所谓纯粹的“地理分区概念”从来都不存在。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

东海风

十堰

只看该作者 9 发表于: 2004-09-28

看我的签名。
补充一下：副郡级（副省级）市可以代管县。如宁波郡的宁波市代管鄞县、镇海县，尽可能避免矛盾。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

也是

双湖

只看该作者 10 发表于: 2004-09-28

以下是引用第一时间在2004-9-28 13:23:01的发言：
撤消地级市，省直管县后，那么也就是说撤消后的地级市与县是平级的了？
这样就会有设区的市（省辖市），不设区的市（原县级市），县三种。区如果不撤消的话，那么区又是什么级别？区下面的镇又是什么级别？？区如果撤消的话，会不会出现最近几年刚刚改区的县市又申请恢复为原来的县市建制？？

不是什么难题,
省直接管辖县，县级市、地级市，但是三者级别不同，之间互不管辖，这在行政上没有问题。
地市的辖区，可以是县处级。镇当然是科级！

这就象现在的海南模式。也类似有的局，下面设处、直属科并列一样。

李清

千阳

只看该作者 11 发表于: 2004-09-29

单区地级市呢?

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

尹人

百色

只看该作者 12 发表于: 2004-09-29

以下是引用李清在2004-9-29 9:10:05的发言：
单区地级市呢?

恢复为县。
比如：
东莞县（东莞市、虎门市、常平市、塘厦市、石龙市、麻涌市、樟木头市、中堂市、厚街市、寮步市、道滘市、石排市、石碣市、长大市、高埗乡、望牛墩、洪梅乡、沙田乡、大朗乡、黄江乡、清溪乡、谢岗乡、凤岗乡、横沥乡、企石乡、茶山乡、东坑乡）

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

曲径通幽

万荣

只看该作者 13 发表于: 2004-09-29

以下是引用尹人在2004-9-29 9:17:51的发言：
[quote]以下是引用李清在2004-9-29 9:10:05的发言：
单区地级市呢?

恢复为县。
比如：
东莞县（东莞市、虎门市、常平市、塘厦市、石龙市、麻涌市、樟木头市、中堂市、厚街市、寮步市、道滘市、石排市、石碣市、长大市、高埗乡、望牛墩、洪梅乡、沙田乡、大朗乡、黄江乡、清溪乡、谢岗乡、凤岗乡、横沥乡、企石乡、茶山乡、东坑乡）

[/quote]同意！

划小省区，省直管县，三级市制，县下自治

长矛

三沙

只看该作者 14 发表于: 2004-09-29

如果采用撤地缩省的方式，在省以下的建制就是一级，即县级。但是根据所辖县的大小、人口多少、重要性等，可以分为副省级市、地级市、县（建议将县级市全部恢复成县），毕竟中国还是等级社会。但是在市内可以设立区一级区划，但只有派出机构，不是一级正式的政府，只具有服务功能。其级别由派出机构的上级而定，问题就解决了。

ajsgamv

五常

只看该作者 15 发表于: 2004-09-29

县可以分等级嘛。仿清时的方法。

做爱做的事交配交的人

红日之火

九龙

只看该作者 16 发表于: 2004-09-29

以下是引用尹人在2004-9-28 14:13:06的发言：
我的方案里，区本来就是和乡一个级别的，街道是和村一个级别的，居委会和生产队（有些地方叫自然村、屯或村民小组等）由于都是直接面对每家每户的，所以他们平级是天经地义的！现在居委会和村平级是错误的！
上海浦西市区九个区前身都是上海县或宝山的乡（或县辖市）。
管辖乡镇的根据来源区有两种处理办法：
1、原来整县改区或撤县设多个区的，恢复原县建制；
2、原来扩区造成的，城市化了的改制为街道，未城市化的还给原县。

可是现在的情况是，区与县，街办与乡镇，居委与村委是一个级别

北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京福运沈阳

尹人

百色

只看该作者 17 发表于: 2004-09-29

所以这种不合理的现状必须改变

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

尹人

百色

只看该作者 18 发表于: 2004-09-29

人民公社取代乡不也改回来了吗！
正确的必将战胜错误的，这是进步，不是倒退！
城市化的吸引力是如此之大，以至于设市镇没有高低贵贱之分，任何级别都可以发展成为城市！
城市化就是要让村、乡都有资格发展成城市！你不让村发展城镇，不让乡发展成市才是真正的历史倒退！
请问：不让村、乡发展城市化是何种居心？

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

尹人

百色

只看该作者 19 发表于: 2004-09-29

全境都城市化的县可以设立分设区(区应该是乡级的)
如果一定要失去理智抬杠，那么大家都失去一次理智抬一下：
宛平县辖北京市
上海县辖上海市
获鹿县辖石家庄市

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

pilot

七星

只看该作者 20 发表于: 2004-09-29

外行指挥内行

以下是引用tsepa在2004-9-29 20:50:19的发言：
历史不会倒退，市县永远也不会同级（县级市除外），市更不会归县管。城市化是历史发展的必然趋势，人心所向。从特大城市向往直辖市、县级市向往地级市和县向往县级市或区可以看出，城市化吸引力还是很大。不知本坛一些所谓懂区划的人，大讲撤销地级市、县管市等论调，逆历史潮流、违背人心所向，不知是何居心？