[综述]人们说的香港、澳门、钓鱼岛是将错就错的地名 [复制链接]

          “抗日战争时期，英国不肯归还香港”，在媒体上这样讲述历史事件。然而这是一个错误的说法，当时的蒋介石政府要求英国归还“新界”！中国政府要求各个列强归还租借地，多数租借地归还给了中国，就是英国死咬着新界不放，不肯归还中国。新界的租借期在1997年到期，上个世纪英国女首相在和邓小平谈判的时候，这个英国女人说只归还租借的新界，而香港和九龙是割让给英国的，不退还中国。邓小平强硬回应，于是英国把香港、九龙、新界一并退还给了中国。因为错误的叫法时间久了，人们也就是把 香港+九龙+新界叫做香港了。
        同样，澳门是一个半岛，另外还有两个岛，凼仔岛和路环岛，这三个都被 葡萄牙占领，也因为将错就错的原因，统统叫做澳门了。
     还有，就是所谓的“钓鱼岛”了。人们常说：日本占领中国的钓鱼岛。然而，这错了，是八个岛，不是一个岛。钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、北屿、南屿、飞屿，共八个岛，是中国和日本有争议的岛屿，中国人模糊地称为“钓鱼岛”，日本人称为“尖阁列岛”。

感觉像是拿“红领巾”、“白大褂”来代指小学生和医护人员，以及媒体经常使用某国首都代指该国或该国政府一样，是个代称呢。
就像是拿这一片区域内具有代表性的地名来代指整个区域，说钓鱼岛肯定比说赤尾屿北小岛之类的知名度更高，另外百度百科里还有钓鱼岛及其附属岛屿这一说法，也有一说是“钓鱼台群岛”的简称。

香港不等于香港岛
澳门不等于澳门半岛
钓鱼岛及其附属岛屿不等于钓鱼岛

很简单的道理

还有更错的。
历史书上老说，1842年，清朝和英国签订《中英南京条约》。其实真名字是《清英江宁条约》。那时候正式国号是“大清”，南京叫“江宁”。

历史书上老说，郑成功收复台湾。其实是“朱成功”。朱成功他爹本名“郑芝龙”，后改姓“朱”，叫“朱芝龙”，和皇帝一个姓，也叫“国姓爷”。朱芝龙的儿子叫“朱成功”。（不是郑成功）朱成功收复台湾。朱成功的儿子叫“朱经”。（不是郑经）朱经的儿子叫朱克塽。朱克塽投降清朝以后，清朝说，你不能姓“朱”，还是改姓“郑”吧。于是，朱克塽改名“郑克塽”。家谱也把祖上改回“郑芝龙”、“郑成功”、“郑经”。

楼主和楼上都是不学有术的典范啊。

休闲居士:还有更错的。
历史书上老说，1842年，清朝和英国签订《中英南京条约》。其实真名字是《清英江宁条约》。那时候正式国号是“大清”，南京叫“江宁”。
历史书上老说，郑成功收复台湾。其实是“朱成功”。朱成功他爹本名“郑芝龙”，后改姓“朱”，叫“朱芝龙”，和皇帝一个姓，也 .. (2021-02-15 23:15) 

清美望厦条约

望厦村在澳门半岛，好多人不知道

晦象先生:香港不等于香港岛
澳门不等于澳门岛
钓鱼岛及其附属岛屿不等于钓鱼岛
很简单的道理 (2021-02-15 22:31) 

没有澳门岛 只有澳门半岛和凼仔岛、路环岛

南宁市不仅仅指市区，还包括几个县市，但有时候也仅仅指市区，甚至不包括武鸣区！

所以以楼主说法，汉朝是错误的，因为刘邦建立的国家，从来都没含朝字。

汉朝是一个时代的划分，汉朝这个说法没有错。你这样胡搅，是不是你要说公元前建立汉朝也是错了，因为刘邦没有说过公元前。

这个没什么可纠结的，各个时期的地名范围是有变化的，局部指代整体。
比如说“吃饭”，不仅仅是吃了饭，还可能吃了菜喝了汤。

休闲居士:还有更错的。
历史书上老说，1842年，清朝和英国签订《中英南京条约》。其实真名字是《清英江宁条约》。那时候正式国号是“大清”，南京叫“江宁”。
历史书上老说，郑成功收复台湾。其实是“朱成功”。朱成功他爹本名“郑芝龙”，后改姓“朱”，叫“朱芝龙”，和皇帝一个姓，也 .. (2021-02-15 23:15) 

哈哈，学习了。以前还总不理解国姓爷的意思

休闲居士:还有更错的。
历史书上老说，1842年，清朝和英国签订《中英南京条约》。其实真名字是《清英江宁条约》。那时候正式国号是“大清”，南京叫“江宁”。
历史书上老说，郑成功收复台湾。其实是“朱成功”。朱成功他爹本名“郑芝龙”，后改姓“朱”，叫“朱芝龙”，和皇帝一个姓，也 .. (2021-02-15 23:15)

这个条约原本现珍藏于台北故宫博物院，原本标题为：TREATY OF NANKING （1842）
内容表述也是 The Emperor of China，翻译过来是中国皇帝

从来只有英属香港或中华人民共和国香港特别行政区，没有英属香港九龙新界或中华人民共和国香港九龙新界特别行政区，这种不是错，是约定俗成。
至于那个说蒋介石只要求收回新界，英国只归还新界的，是在搞历史架空，基本的历史和地理知识都没有就在瞎逼逼。按照中英三个不平等条约，香港岛及界限街以南的九龙半岛是割让给英国，界限街以北的九龙半岛及新界地区是租借。界限街以北的九龙半岛也是租借地，界限街以南的九龙半岛也有中国领土——九龙城寨，老蒋从来都是要求整个香港归还中国，英国也只是提出以主权换治权，根本没有考虑过以界限街为界归还，这样九龙都会被砍成两截的。

按照楼主的说法
我们平常说的哪句不是错的呢？

就拿深圳来说
深圳市光明区的本地人说去深圳，指去罗湖  在他们眼中去福田不叫去深圳，去蛇口更不叫去深圳
广东人说去深圳，一般指原关内 他们眼中还有宝安和龙岗
外省人说去深圳，指的就是深圳全境，甚至包括东莞，惠州的泛深圳地区

香港现在也说是三部分组成，澳门也是三部分组成，钓鱼岛现在也说钓鱼岛列岛！

休闲居士:还有更错的。
历史书上老说，1842年，清朝和英国签订《中英南京条约》。其实真名字是《清英江宁条约》。那时候正式国号是“大清”，南京叫“江宁”。
历史书上老说，郑成功收复台湾。其实是“朱成功”。朱成功他爹本名“郑芝龙”，后改姓“朱”，叫“朱芝龙”，和皇帝一个姓，也 .. (2021-02-15 23:15) 

确实查过才知道，郑森=朱成功，而郑成功是后人给改的名字

那“孙中山”岂不是更错了，只有孙文、中山樵。

这些不算错，只是含意范围扩大。中国的含意也是这样扩大而成的，中国本是中原那一带。亚洲也是，亚细亚本是中东一带

雲間逐者:那“孙中山”岂不是更错了，只有孙文、中山樵。 (2021-05-16 20:15) 

不太理解为何用日文化名来称呼国父。他自称不是孙文/孙逸仙么？

sioux0507:不太理解为何用日文化名来称呼国父。他自称不是孙文/孙逸仙么？ (2021-05-17 13:07) 

这个问题应该去问常申凯吧？修了陵墓就叫中山陵

至于为何习惯把孙文称为“中山”，我想可能是这样的。
过去为了“尊者避讳”，孙文、逸仙等不能说，于是只要找个替代词，找到了“中山”二字。孙文当年在日本创建组织，很多国民党老人习惯称其“中山先生”。
开始用“中山”时，是在‘918”之前，日本人还没有侵华。等到日本人侵华 ，中山已经用习惯了。

当然孙中山自己从来没有用中山这个名字来自称