方舆 - 区划改革 - 县级市之弊

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2003-10-11

1、整县改市决定了在县域内只能设立一个市，不利于县域城镇化发展。
2、县级市的最大“贡献”，是让中国的虚假城市化达到了一个全新的高度。
3、县级市多年沿用的“市管镇，镇管村，村管民”的农村行政管理模式已不适应城市化发展的要求。
4、县级市搅乱了“为什么要区别城乡”和“为什么要设置城镇”这些最基本的市镇设置问题。
5、造成城乡概念的混淆，城乡统计和城乡基本国情的不清，滥用耕地，项目建设分散及带来的高成本和低效益，领导管理水平的不适应等等。
6、县级市完全没有打破中国城乡居民之间的身份壁垒，二元社会也还没有转变为一体化社会。
7、中国城市化在提高到2030年的60％左右，现有城市是无论如何也容纳不了这么多新增城市人口的，将县级行政单位全部改为县级市，也同样无济于事。

天下大同

万荣

只看该作者 1 发表于: 2003-10-11

支持

东海龙王

八步

只看该作者 2 发表于: 2003-10-11

支持

公务员（官员）配置：
乡科级（包括副职）每82平方公里一名，每5800人设一名；
县处级（常委、副职）每2788平方公里一名，每20万人一名；
省部级（常委、副职）每9.5万平方公里一名，每668万人一名

QQme

万全

只看该作者 3 发表于: 2003-10-12

虽然说的不错，但是冤大头应该是地级市吧？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

沙漠王子

七星

只看该作者 4 发表于: 2003-10-12

同意,转发民政部

护国主

六枝

只看该作者 5 发表于: 2003-10-12

圈阅。

图迷

五常

只看该作者 6 发表于: 2003-10-12

县改市是虚假城市化的始作佣者。

QQme

万全

只看该作者 7 发表于: 2003-10-12

始作俑者应该是市辖镇和直辖市辖县。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

东海风

十堰

只看该作者 8 发表于: 2003-10-12

以下是引用QQme在2003-10-12 1:27:47的发言：
虽然说的不错，但是冤大头应该是地级市吧？

最大的冤大头是重庆市！

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

天下大同

万荣

只看该作者 9 发表于: 2003-10-12

归根结底是广域市之弊。

天下第一码

独山

只看该作者 10 发表于: 2003-10-13

我主张切块设市，反对整县改市。

春山狂少

六枝

只看该作者 11 发表于: 2003-10-13

同意，撤消所有县级市、重庆直辖市

汉希

四会

只看该作者 12 发表于: 2003-10-13

拜托，你自己也知道是城镇化，在你看来是不是下面的镇改设市才能城市化，才算城市化！
你听哪个权威部门说过，县改县级市，全县的人口就全算是城市人口，就整个县完全城市化啦！
现在浙江走的蛮早，许多县（市）都已将县城和周围几个乡镇一并改街道，就是为了理顺城郊管理。
有许多问题的症结根本就不是县级市这个体制上，希望楼主在仔细探究一下本质吧。