[综合]上海，江苏，浙江部分发达城市都应该缩小 [复制链接]

1）上海分设上海市，浦东市。
上海市就是黄浦江左，包括市区、嘉定、宝山、青浦、松江浦北、闵行；
浦东市就是黄浦江右，包括浦东、奉贤、松江浦南、金山。
崇明的话有待商议，建议划给浦东，毕竟浦东以航运为主。

2）杭州分设杭州市、严州市。
按照古早的划分方法即可。

3）苏州分设苏州市、常熟市。
苏州包括苏州市辖区外加昆山市。
常熟包括常熟市、太仓市、张家港市。

小马拉大车，大马煮下锅。
楼主跟马有仇啊

楼主一定会被上海/苏州/杭州人骂死的，哈哈

上海分设两市？那两个市的级别地位是什么？两个直辖市？一个直辖市一个地级市？显然都不合适。一个市就能管的过来，为什么要设两个市，人为割裂？

设上海都市省，郊区改县级市，浦东也可以设市，市中心区保持不变。
这个体制也适合重庆这种大块头。

看不明白你这么搞的目的是什么

aiorio:看不明白你这么搞的目的是什么 (2019-07-17 19:28) 

分设后职务职数都会增加，可以安排不少人。

这怎么可能？都已经是同一座城市了

充分解决社会就业，大力挖掘岗位潜力

杭州确实应该分，但杭州不愿意也不可能分，呵呵。

江蘇省上海縣。

上海分设的话应回归江苏省

中国的政府机构和传统习惯还是统一比较有效率。余姚慈溪二个城市宁波市想搞一体化就是搞不成。余姚往北发展慈溪也往北发展。结果就是结合部还是不能成为中心区。靠行政区划改变就可以。

看不出拆分之后的好处

上海市和周边苏州无锡嘉兴南通组成上海都市省，下辖上述范围内若干大中小城市！

中国现行体制下，对于发达城市，保持一定的面积和人口规模，更有助于提升话语权，在资源的争夺中才会处于有利地位。

难度系数99.99，可行性极低，作为观点可以提，不过最近的趋势不是疏导大城市，而是提升大城市的聚集效应。
而且分割导致官员级别地位直线下降，阻力可想而知。

索性复辟松江专区算了，江苏省松江市，学习台北和新北。。。

姑苏小恐龙:索性复辟松江专区算了，江苏省松江市，学习台北和新北。。。 (2019-07-20 14:20) 

好的不学，净学挖心掏洞的破烂玩意

未央小色狼:上海分设两市？那两个市的级别地位是什么？两个直辖市？一个直辖市一个地级市？显然都不合适。一个市就能管的过来，为什么要设两个市，人为割裂？ (2019-07-17 18:08) 

2个直辖市，就像北京天津那样。
理由：上海十几年来发展不给力，眼瞅着就要被北京给超了，到时候多丢人。不如分而治之，让国家给予更多的资源，说不定会像深圳香港那样傲视中国呢

仙峰俊俏:看不出拆分之后的好处 (2019-07-19 08:23) 

上海十几年来发展不给力，眼瞅着就要被北京给超了，到时候多丢人。不如分而治之，让国家给予更多的资源，说不定会像深圳香港那样傲视中国呢

乐乐:中国现行体制下，对于发达城市，保持一定的面积和人口规模，更有助于提升话语权，在资源的争夺中才会处于有利地位。 (2019-07-19 17:28) 

上海就算分为2个直辖市，城市面积和人口都位居中中国前列呢。想想深圳和香港吧。

江南月:上海就算分为2个直辖市，城市面积和人口都位居中中国前列呢。想想深圳和香港吧。 (2019-07-22 12:35) 

上海现在权力很大，不仅在长三角占山为王，更能号令全国。分成两个，话语权会削弱，而且会出现争斗。中国不像美国，纽约大都会分到几个州都不影响纽约大都市的存在。上海一分就会乱。国情不同

乐乐:上海现在权力很大，不仅在长三角占山为王，更能号令全国。分成两个，话语权会削弱，而且会出现争斗。中国不像美国，纽约大都会分到几个州都不影响纽约大都市的存在。上海一分就会乱。国情不同 (2019-07-22 12:40) 

有北京的存在，上海怎么可能号令全国？曾经（1950-1991）有40多年倒是真的被全国当做摇钱树榨干了钱

江南月:有北京的存在，上海怎么可能号令全国？曾经（1950-1991）有40多年倒是真的被全国当做摇钱树榨干了钱 (2019-07-22 12:42) 

上海中心大厦高632米，全国接近这个高度的设计都会被砍掉。这就是上海的影响力。