UID:156971
UID:19827
上下求索:楼主对公投成功是怎么定义的?公投结果符合预期目标,但最终没有实现的也算成功吗? (2014-09-17 23:02)
UID:28375
magiu:阿尔及利亚,1962年还没有欧盟,而是欧共体 (2014-09-16 22:47)
UID:170073
UID:94228
newhoney1860:支持中央?谁是中央?当真以为蒙古人把自己视为中国人吗?....... (2014-09-16 23:42)
UID:31298
有的没的:樓主對成功的定義就是成功獨立啊 (2014-09-18 00:28)
UID:74646
UID:174697
UID:170963
南岭孤侠:1946年外蒙古公投的时候,已经被老毛子军事殖民了二十多年了,且是记名投票,谁敢投反对?!——同样的例子见克里米亚的所谓公投,俄罗斯族在那里也就60%,同意独立的居然98%,当年也是在军事占领下的所谓公投。 (2014-09-18 15:05)
UID:135847
UID:179394
南岭孤侠:1946年外蒙古公投的时候,已经被老毛子军事殖民了二十多年了,且是记名投票,谁敢投反对?!——同样的例子见克里米亚的所谓公投,俄罗斯族在那里也就60%,同意独立的居然98%,当年也是在军事占领下的所谓公投。
UID:7535
newhoney1860:那么,蒙古公投,要是大多数蒙古人赞成并入中国,这个符合常理吗?对蒙古人而言,独立与并入中国,哪个更符合他们的民族利益,这不是一目了然吗? (2014-09-18 21:00)
UID:141519
xt1214:我觉得你应该在家里搞个公投,决定你一家是否并入蒙古,然后再与蒙古国讨论并入蒙古的法律问题。整天在中国的论坛为蒙古国辩护,我都替你觉着累。 (2014-09-18 21:08)
xt1214:我觉得你应该在家里搞个公投,决定你一家是否并入蒙古,然后再与蒙古国讨论并入蒙古的法律问题。整天在中国的论坛为蒙古国辩护,我都替你觉着累。
UID:171751
newhoney1860:本坛有不少人士能够尽量客观、中立的看待问题,这才是治学的态度。比如以前很活跃的“九寨沟亚龙湾”,就是其中的典型。....... (2014-09-19 12:10)
xt1214:你不觉得你的态度是对客观、中立这几个字的嘲弄吗? (2014-09-19 23:06)
UID:28713
tigerwu:跟萨达姆100%票率当选总统道理一样。 (2014-09-17 12:41)
濮水河畔:库尔德斯坦没有公投成功,应该划入公投未成行列 (2014-09-17 14:07)
UID:175334
大呼拉尔:蒙古公投为何100%?当地没有汉人或支持中央的人?(2014-09-16 23:38)嬀/color]
UID:23867
wilander:蒙古國獨立沒有100也有80%支持 (2014-09-21 11:48)
UID:19709
大呼拉尔:蒙古公投为何100%?当地没有汉人或支持中央的人? (2014-09-16 23:38)
tudou002:40几万人中,有40万苏军参与投票
图片:1.JPG
图片:2.JPG
图片:3.JPG
图片:4.JPG