UID:216930
法村行者:镇人大作出的决策没有财权保障和法定权力实施如何落实,根本没有多大实际意义。最终还是取决于县级人大的决策和县级政府的财权保障。老百姓法定决策权应当落脚在有财权和法定权力保障的县人大代表的选举上。省直管县(市)后,省级人大代表也应该实行选区人民直接选举,防止省级 .. (2024-06-13 09:10)
UID:218318
千音表:没有充分的财政保障,就不是决策权了??你个乡镇长,要么说明,要么滚蛋。多好!! (2024-06-13 12:41)
东亚第一精英:乡镇街道化的话。明面上重庆实现了两级区划,实际上还是四级体制。 (2024-02-07 16:56)
UID:213959
法村行者:乡镇县派,就不是决策权了? (2024-06-19 09:51)
UID:626
千音表:乡公所与乡政府的区别,无非是有没有“人大”。你要剥夺老百姓的“议事权”吗??....... (2024-06-19 11:31)
李清:其实现在的街道跟镇政府没实质区别 (2024-06-19 12:47)
noxertinium:你这个模式确认不是英国将county改设为unitary authority的模式? (2024-06-19 10:58)
UID:15468
UID:210278
兰色火焰:现在虽说是乡镇政府,但是其实还不就是县市区派任的官员 (2024-08-16 08:16)
charles960:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2024-08-16 09:00)
UID:37588
法村行者:乡镇、街道没有自身的财源,也缺少法定权力保障,平头百姓的议事权没有什么实质意义。农村集体经济组织法实施以后,村民的议事权落实才有实质意义。乡镇街道化后,平头百姓可以通地村社居民委员会和街道向上反映民意,还通过选出的县(市)人大代表发挥议事权作用。 (2024-09-01 11:05)
燕山雪:街道难道比乡镇更省钱?而且县设街道本身并不合法 (2024-09-01 11:08)
法村行者:乡镇街道化的话,就是两级区划:直辖市-市辖区、县;街道办事处属于区、县的派出机构,不是独立的一级行政区划。如果区、县以下是乡、镇人民政府设置的话,则是三级行政区划。 (2024-02-09 16:06)
法村行者:民国时期,交通、通信不便,尚有勇气革除明清以来的中央-省-府-县的四级政体,实行中央-省-县三级治理体系。新中国至改革开放前的行政区划基本结构也是中央-省(自治区、直辖市)-县(市)-乡(镇)的基本结构外,在改革开放,交通通信发达的今天,反倒向做实中央-省( .. (2024-02-18 11:49)
燕山雪:只有中国一个省甚至地级市规模的欧洲国家也难以实现。 (2024-09-01 11:36)
燕山雪:就是北洋政府也很快在省和县之间恢复了道 (2024-09-01 11:39)
法村行者:我知道的是民国政府实行废府留县实行省县制,并为1947年民国宪法所确认,至于道如同新中国的地区设置,并没有成为法定建制。 (2024-09-01 12:08)
UID:180212
当代列宁:“乡镇派出化”和“省县直辖”是矛盾的,同时做就是一口气砍两级,根本不可能,省县直辖本来就不可能了,这样做更不可能了。 (2024-02-07 20:32)
当代列宁:“乡级行政区划作为独立一级的话,没有财权如何保障一级行政区划单位运行?”所以省县直辖肯定失败。当然这只是原因之一。 (2024-02-08 13:42)
UID:215152
UID:219074