[个人区划理念]省县直辖，必须以强县为前提，强县又必须以并县为前提 [复制链接]

巴郡知事:一个民族如果没有自豪感，自我矮化是没有前途的，最多只是高级奴隶，给别人打工而已，如果一个民族的一部分人没有民族认同感，吃着锅里的饭，还和着外人干着破坏饭锅的事，这种类型的人不管如何标榜自己的优越感，其实只是没有根的二鬼子而已， (2019-02-13 12:05) 

自豪感係應該體現於自信，而不是體現於自大，而自信的體現係認識自己，以及持續不懈的認識自己。自信，係對自己既強之處能收放自如，對於自己既弱之處時刻自省改進；而不是恃強橫行、也不是虛張聲勢，常云自卑與自大一體兩面，恃強或虛張都係掩蓋深層自卑的自大之舉。

巴郡知事:一个民族如果没有自豪感，自我矮化是没有前途的，最多只是高级奴隶，给别人打工而已，如果一个民族的一部分人没有民族认同感，吃着锅里的饭，还和着外人干着破坏饭锅的事，这种类型的人不管如何标榜自己的优越感，其实只是没有根的二鬼子而已， (2019-02-13 12:05) 

老弟你還嫩，多些被義和團櫸報你就成熟了。

古语云：人必自侮而後人侮之。又有谚云：王婆卖瓜，自卖自夸。何以自夸者？人不自夸之而路人否意属之也！此虽商贾之举，然放之天下国家事，亦不为失。

奇櫻:自豪感係應該體現於自信，而不是體現於自大，而自信的體現係認識自己，以及持續不懈的認識自己。自信，係對自己既強之處能收放自如，對於自己既弱之處時刻自省改進；而不是恃強橫行、也不是虛張聲勢，常云自卑與自大一體兩面，恃強或虛張都係掩蓋深層自卑的自大之舉。 (2019-02-13 12:31) 

少来虚的和不着边际的说教，把港澳纳入大陆，怎么就自大了，难道不是事实，难道港澳不在大陆而是自成一洲，港台有什么值得看不起祖国的资本，当了几十年或上百年的殖民地，就不知道自己姓什名谁了，，，

南天國士:老弟你還嫩，多些被義和團櫸報你就成熟了。 (2019-02-13 13:27) 

看不起自己的民族，贬低蔑视自己的民族和根，这并不是成熟的表现，子不嫌母丑，狗不嫌家贫才是中华的传统精髓！

巴郡知事:看不起自己的民族，贬低蔑视自己的民族和根，这并不是成熟的表现，子不嫌母丑，狗不嫌家贫才是中华的传统精髓！ (2019-02-13 14:38)

这位老弟被愚弄不浅。

那些爱国喊得最响的人，早就把子女、亲属、财产转移到了西方社会。

列宁说过，爱国主义是流氓最后庇护所。

历史上的反动统治阶级热衷灌输爱国主义，不过是欺骗麻醉劳动人民的惯用伎俩。

因为国家的本质是人，反动剥削阶级，一方面骑在具体的国人头上拉屎拉尿，另一方面又迷惑被压迫的国人，要爱抽象的国，其实就是要爱统治者。


中华的传统精髓是：
逝将去汝，适彼乐土。
汝何日丧，予与汝偕亡！
孔丘也说：乱邦不居，危邦不入。苛政猛于虎。

朝闻道，夕死可矣。
人生的意义在于追求真理，而不是爱国。国可爱则爱，不可爱则不爱，这才是人之常情，理性态度。国应该是人获得幸福的工具，人不是国的奴隶。
你说的精髓，是元明清以来被彻底奴化的文化、封建糟粕。

孔子：“危邦不入，乱邦不居。”
子曰：「笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则现，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。」
白话解：孔子说：「君子立身处世，应该好学不倦，诚信紧守仁道，对于善道要能坚守至死。危国不可入，乱国不可居。天下有道，政治上轨道之时，应该为国家服务，有所表现；天下无道，政治大乱，不能表现时，就退出隐居。国家政治清明时，仍然贫穷卑贱不能有所作为，是可耻的；国家政治混乱时，不肯退隐，仍然居高位又富有，更是可耻的。」
按：本章常遭误解，以为「危邦不入，乱邦不居」，是置国家安危于不顾，是逃避、不负责任的行为。经查春秋史实，孔子所言：危国、乱国均指他国，他国已乱不可居住，他国已危，情势难以挽救，故曰：不可进入。读书求学最怕一知半解，望文生义，结果差之毫厘，谬以千里。误人误己不可不慎！
大道颓废，孔子不仅周游而不遇，而且遭遇了如何弘道与如何保身的中国传统艺术论文生存困境。孔子是如何思想和应对困境的中国传统艺术论文呢？后人又当如何思想和应对困境呢？
都说孔子入世，知其不可为而为之。孔子是否一以贯之了呢？让我们看看夫子的另一面。面对“世丧道矣，道丧世矣”（《庄子·缮性》）的时势，孔子首先从政治入手，力挽将倾之大厦，周游列国，以求见用而为王者师，“以道莅天下”（《老子·六十一章》）。然而，生活并不那么有情，政治更是残酷。夫子忧道谋道，奔走于诸侯，却累累如丧家之狗。此情此景，此际此遇，夫子会作何感想？
孔子似乎想退隐。“道不行，乘桴浮于海”（《公治长》。凡引《论语》，只注篇名）。或许我们可以说，这仅是孔子一时之感叹。若参照孔子的其它言论，就会发现面对大道的颓废、现实的混浊以及由之而带来的危难，孔子也在思量自身。思量自身不是把自己纳入利益的斤斤计较，而是把自己与时世相观照，在时世的旋转涌动之中考虑自身。不思量自身，一味盯着那个外在的目标，冲啊，冲啊，勇而无谋，仅是莽夫之勇而已，决非智者。所以，孔子说：“危邦不入，乱邦不居”（《泰伯》），表明孔子并非一味地没头没脑地入世。为何危邦不入，乱邦不居？显然，危乱之邦，民无安宁，性命难以苟全，轻易入居，恐怕不仅无济于时势，还会祸及自身。
https://zhidao.baidu.com/question/265536062.html?entrytime=1550044703773
观後语：统治阶级不等于国家。

不生不灭:孔子：“危邦不入，乱邦不居。”
子曰：「笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则现，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。」
白话解：孔子说：「君子立身处世，应该好学不倦，诚信紧守仁道，对于善道要能坚守至死。危国不可入，乱国不可居。 .. (2019-02-13 16:02)

狗不嫌主贫，子不嫌母丑。

这个比喻就是错误的。
怎么能把国民定位为狗，把国民和国家的关系定位为狗和主人的关系呢？

传统子和母的关系，也是狗和主人的关系，但是现代社会，子女和父母，是人格平等关系。
用传统的家庭奴隶制下的子女和父母关系来比喻国民和国家，也是错误的。

现代社会，国民才是主人，国家才是国民的狗。这样理解才正确。
主人当然有权嫌弃自己的狗这里有问题，那里有问题。

天地君亲师:狗不嫌主贫，子不嫌母丑。
这个比喻就是错误的。
怎么能把国民定位为狗，把国民和国家的关系定位为狗和主人的关系呢？
....... (2019-02-13 16:57) 

嗯，这个确实不恰当。
不过你的比喻也不恰当。
应该是国民与政府的关系，而且也不能用主人与狗比喻。

大跃进期间曾经省县直辖，并大县，合并乡镇（公社），结果折腾以后又改回去了

宰相:你合并成大县，按你说的至少二合一，那如果县太大，下面必然会再演生一级出来，我姑且叫它“线”。
结果就是中小县合并为大县，县下再增设一线，线下才是乡镇。
要实现省县直辖，撤地分省才是唯一出路，适当合并或重组小县就行。
....... (2019-02-10 15:51) 

秦以后，历朝历代，县基本都是三级政区而不是二级政区，如今人口和社会事务增加了无数倍，省县直辖跟不可能。
与元明清相比，现今的区划层次已经简化了。

真情意:如果义乌能够和周围几个县合并为正厅级大县，义乌、东阳、磐安、浦江四个县合并为一个大县。
你这样干脆把地级金华市一分为二新设地级义乌市即可，没必要整个大县出来，270万常住人口，约2200亿gdp。这经济总量放在江西省相当于宜春或上饶居于第四第五的位置。 (2019-02-10 16:56) 

义乌不服从金华。义乌并了隔壁县，隔壁县就没意见？和隔壁相比，义乌也没有强到天上去

天地君亲师:所以，要一揽子解决。
并县的同时，还需要并乡。
现在的交通通信条件，完全可以将传统的乡级，大幅度合并。
....... (2019-02-10 16:20) 

秦四十八郡或者美国50州大概是国家所能管辖一级政区的极限，也就是现有人口和面积大省可以一分为二。小地，新增设小地级市必然缺乏向心力，无法带动区域经济社会发展。同时使省会独大的问题更加突出。
大区，作为基层区划的区，只能是乡镇规模而不可能是县的规模，实际上，近年来某些地区撤乡也有点过头了。乡级区搞得过大，将来必然乡村之间会再出现一级区划。这就是大跃进区间省县直辖、并大县、合并乡镇（公社）的折腾。改开初期有9万个乡镇（公社），现在合并到4万个，如果再合并调2/3,基本能实现楼主的目标，这就是回到大跃进时期的区划，全国大概15000个左右的乡。
也就是全国大约45-50个省，1000-1500个县，每省20-30个县，每县10~20个乡，每个乡在10万人左右。问题是人口地理线以西，县域的平均人口可能不到10万人
归根到底省县直辖派就是灭县派，要消灭全国一半以上的县，目标就是为了省会独大，提高省会的优势度。

天地君亲师:这只是个名义的问题。并县，并不是消灭县。
换个名义叫做把地级划小，大家就能接受了。
....... (2019-02-11 15:20) 

当然，天地兄的目的就是把乡长变成县长，县长变成市长，进一步增加省级干部的数量。
秦四十八郡或者美国50州大概是国家所能管辖一级政区的极限，也就是现有人口和面积大省可以一分为二。小地，新增设小地级市必然缺乏向心力，无法带动区域经济社会发展。同时使省会独大的问题更加突出。
大区，作为基层区划的区，只能是乡镇规模而不可能是县的规模，实际上，近年来某些地区撤乡也有点过头了。乡级区搞得过大，将来必然乡村之间会再出现一级区划。这就是大跃进区间省县直辖、并大县、合并乡镇（公社）的折腾。改开初期有9万个乡镇（公社），现在合并到4万个，如果再合并调2/3,基本能实现楼主的目标，这就是回到大跃进时期的区划，全国大概15000个左右的乡。
也就是全国大约45-50个省，1000-1500个县，每省20-30个县，每县10~20个乡，每个乡在10万人左右。问题是人口地理线以西，县域的平均人口可能不到10万人
归根到底省县直辖派就是灭县派，要消灭全国一半以上的县，目标就是为了省会独大，提高省会的优势度。

燕山雪:当然，天地兄的目的就是把乡长变成县长，县长变成市长，进一步增加省级干部的数量。
秦四十八郡或者美国50州大概是国家所能管辖一级政区的极限，也就是现有人口和面积大省可以一分为二。小地，新增设小地级市必然缺乏向心力，无法带动区域经济社会发展。同时使省会独大的问题更加 .. (2019-02-13 21:05) 

按你这么说，目前的趋势或正如你所言，省会吞并邻近地市从而提高或维持首位度，从而走向或继续独大。
关于县，其实就是一个名称问题，今时县与千年前内部构成已然不同，如果喜欢的话，也可以将拆分後的小地市（或谓并县）称为县，行使地级权限或谓提升权限，【县】下分区，被裁撤之县城为区政府驻地，另择各原县域之强镇分设区。

不生不灭:按你这么说，目前的趋势或正如你所言，省会吞并邻近地市从而提高或维持首位度，从而走向或继续独大。
关于县，其实就是一个名称问题，今时县与千年前内部构成已然不同，如果喜欢的话，也可以将拆分後的小地市（或谓并县）称为县，行使地级权限或谓提升权限，【县】下分区，被裁撤 .. (2019-02-13 21:29) 

实际上很多省会西安、太原、兰州、武汉、南昌、长沙、广州等等都没有恢复历史上首府的规模，简阳也是成都府的历史版图。济南还没有恢复其在鲁西北的历史版图。

wrmnnqyktn:越來越多人和我想法相近
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=153341 (2019-02-13 07:21) 

河北省区划模式：强（大）市（地）小县
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146995

燕山雪:您是变着法的增加处级以上干部职数 (2019-02-13 09:15)

该增加要增加。
现在领导干部数量庞大，主要是：
1，企业干部太多。
2，事业单位干部太多。
3，虚职太多，比如调研员什么的。
4，机关副职太多。
5，专业技术岗位也要套行政级别。比如军队文职，有了专业技术职称，依然要套行政级别，什么副师级干部，正军级干部，院士是副部级干部，等。
6，工青妇民主党派等养了大批干部。

真正需要权能的位置，反而级别不足，干部不足。
吃闲饭的太多，干实事的太少。

比如一个县委书记，干系一方祸福，几十万人上百万人命运，却只是一个正处级。
而大一点的国企，一个团委书记，也可以是正处级。
这显然是不合理的。

象企业里面，根本没必要设置纪检监察，实践中也根本没有任何作用。

支持楼主，但我认为省辖单位不能参考日本，越南的50个省。

我认为层级越高的政府，自主权限越大，需要上一级管理的事务相对较少，因此管理幅度可以更大一些，所以国家管理40-50省可以，但省最好只管理30左右县市，县市管理20左右乡镇，乡镇管理10左右社区或村。

补充一下，中国目前没有必要分省

现在管理幅度太小，加剧了市县矛盾。所以先不宜大规模增加地级，个别地方确有必要的可以增加。
强镇可以合并周边乡镇升格为处级镇，和县平级。县级多到管不过来时再增加地级不晚。
所以第一步就是强镇升格。

義和團、王婆太多。

那兒有必要增地級市？

縣多先并縣。

燕山雪:实际上很多省会西安、太原、兰州、武汉、南昌、长沙、广州等等都没有恢复历史上首府的规模，简阳也是成都府的历史版图。济南还没有恢复其在鲁西北的历史版图。 (2019-02-13 21:35) 

除非省轄數目減回古代否則不可能恢復。

zhaohz:现在管理幅度太小，加剧了市县矛盾。所以先不宜大规模增加地级，个别地方确有必要的可以增加。
强镇可以合并周边乡镇升格为处级镇，和县平级。县级多到管不过来时再增加地级不晚。
所以第一步就是强镇升格。 (2019-02-14 12:59) 

强镇升格，现在就升不了。
官制笼子就限制住了。

镇是科级，县是处级，镇要升级，怎么升？要么独立出去，如福建泉州石狮市，否则就没办法。

管理幅度，大的地级可以升格为副省级。

以福建泉州为例，这是地理上相对独立的一个单元，户籍人口有700多万。
要更好地发展，就应该升格为副省级——省会可以副省级，为什么大地、强地不可以？泉州升格为副省级，下面强县升格为地级，设置六七个地级市，强镇就容易升格为市了。
这样，石狮就没必要划出晋江了，晋江为地级市，下辖县级石狮市，即可。

睡神:支持楼主，但我认为省辖单位不能参考日本，越南的50个省。
我认为层级越高的政府，自主权限越大，需要上一级管理的事务相对较少，因此管理幅度可以更大一些，所以国家管理40-50省可以，但省最好只管理30左右县市，县市管理20左右乡镇，乡镇管理10左右社区或村。
补充一下，中国 .. (2019-02-14 09:58)

是的。

现在内地一个省的规模，也就和日本一半差不多。
辖25-30个正厅级大县，一点问题没有。