[美国]阿拉斯加州首府为什么是朱诺，而不是安克雷奇？ [复制链接]

朱诺（Juneau）。人口39,212（2011年）。位于阿拉斯加东南区。只可从水路或空中交通到达，无陆路相通。阿拉斯加政府机构所在。


安克雷奇（Anchorage）。人口291,070（2011年，其中10.4%人口为原住民或带有原住民血统）。位于阿拉斯加中南区。从西雅图飞行3个小时可到达。全州商业中心，交通枢纽。周最大城市。

美国地方政府没中国这么强大，什么都管。
人民、企业既不需要跑“厅”“钱”进，也不需要事事找州里解决。

这个问题可套在美国大多数州。

听说很多州民市民都烦州府增加交通压力。

美国联邦政府也不在最大城市

xuanyiyang:这个问题可套在美国大多数州。 (2013-08-30 17:00) 

事实的确如此

朱诺开发比安克雷奇早，基础好？

1906年，阿拉斯加原本的首府矽地卡因捕鲸与兽皮交易逐渐下滑而日渐没落，而朱诺却因淘金潮而蒸蒸日上——三座大型金矿，开採的黄金总数超过了8000万美元。一度因“产量高居世界第一”而被有“小旧金山”的美誉，顺理成章，她也取代了矽地卡而成为阿拉斯加的首府。

来自：http://freezeng2006.blog.163.com/blog/static/19945223201111187211627/

其实当年设州府的时候应该是最大的城市，或者是最中心的城市（比如印第安纳波利斯、亚特兰大之类），但是后来发展下来，未必是现在的最大城市，建州的要求是人口6万。。。。

这就是美国国情

朱诺有一条窄轨铁路通加拿大。

要是搁在中国，早就吵翻天了，要求迁省会什么的，脱离穷省什么的。

一直以为是在安克雷奇，小开本世界地图上阿拉斯加唯一标出的城市。PS：朱诺也太偏了。

加拿大不列颠哥伦比亚（BC）省的省会在温哥华岛最南端的维多利亚，更偏；一个面积94万多平方千米的大省，省会是在外海的一个岛上的最南端——这就好比在上海市没有脱离之前的江苏省，把省会放在崇明岛最东面的陈家镇一样。

当然BC省这么做是有道理的，英美签署边界条约的时候这块地区的归属待议，为了防止美国占领温哥华岛上的这块处于北纬49度以南的英属土地，就把殖民地首府设在了这里的维多利亚，加拿大成立后省会的位置就继续保留了，仍为维多利亚。

人家美国的多个州政府，都是设立在小镇上，中心位置不突出。

安克雷奇在地震帶，曾發生幾乎毁城的大地震。

1964年安克雷奇大地震（耶穌受難日大地震），9.2級。

查了下安克雷奇大地震的资料，那么大的地震才死了131人，虽然震区人口少。

其實只要建築物建得穩固，即使是九級巨震，也會有足夠時間逃到戶外，致死率不高。

我上載過一段東日本大地震發生時震央附近宮城縣的視頻，可以參考：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTcyNTU1NzAw.html

以2011年的東日本大地震來說，死亡15,786人，死因分佈如下：

    水死：90.64%（14,308体）
    圧死・損傷死・その他：4.23%（667体）
    焼死：0.92%（145体）
    不詳：4.22%（666体）

可以見到，90%的死者都是因為震後的大海嘯而死亡，不是直接死於地震導致的即時崩塌等事故。

死者的年齡也可看到一些情況：

    0‐ 9歳：2.95%（466体）
    10‐19歳：2.65%（419体）
    20‐29歳：3.26%（515体）
    30‐39歳：5.37%（847体）
    40‐49歳：7.07%（1,116体）
    50‐59歳：11.93%（1,883体）
    60‐69歳：18.66%（2,945体）
    70‐79歳：23.81%（3,759体）
    80歳以上：21.42%（3,381体）
    年齢不詳：2.48%（392体）

可以看見，死者集中在高齡人士，這是因為他們行動較遲緩，以致無法在發出大海嘯警報後及時逃往高處。

如果與2008年川震的死因相比，可知我國大地震死那麼多人，真是很不應該的。

回到安克雷奇。該市是因興建阿拉斯加鐵路而出現的，後來成為了航空樞紐和在二戰至冷戰期間成為空軍軍事基地，在1930-1950年代發展迅速。再後來阿拉斯加北部發現油田，要經安克雷奇輸出，支持著該市的發展。

有趣的是，安克雷奇有一個頗具規模的苗族人口。估計是越戰後從老撾安頓至此的。

gaos:美国联邦政府也不在最大城市 (2013-08-30 17:38) 

所以才不用老要搬。没有换首都的题目。

香港來的沛:其實只要建築物建得穩固，即使是九級巨震，也會有足夠時間逃到戶外，致死率不高。
我上載過一段東日本大地震發生時震央附近宮城縣的視頻，可以參考：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTcyNTU1NzAw.html
....... (2013-08-31 17:31) 

最让人感动的是小日本地震的地方那些路是全段下沉的，垮了还是一个整体，裂的只是小部分。但中国的地震是坏成一块一块的豆腐渣那样子散开的。

襄王梦:最让人感动的是小日本地震的地方那些路是全段下沉的，垮了还是一个整体，裂的只是小部分。但中国的地震是坏成一块一块的豆腐渣那样子散开的。 (2013-08-31 17:42) 

那要看地質。例如阿拉斯加主要是凍土層，大地震後土地液化比較嚴重，以下圖片可以整片森林被液化掉：

數年前新西蘭基督城大地震也出現了明顯的土地液化，如果能看youtube的話，可以看看以下片段，大致就是你說的「坏成一块一块的豆腐渣那样子散开」的情況了。

https://www.youtube.com/watch?v=j-hyOwsl_NY

在本坛某些几何美学观点的人看来，阿拉斯加州的第二大城同时也是地理中心的费尔班克斯是州府的不二选择。