切换到宽版
  • 6266阅读
  • 23回复

[地级市]地級市沒有憲法依據! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-03-05
憲法第三十條 中華人民共和國的行政區域劃分如下:
(一)全國分為省、自治區、直轄市;
(二)省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市;
(三)縣、自治縣分為鄉、民族鄉、鎮。
直轄市和較大的市分為區、縣。自治州分為縣、自治縣、市。
自治區、自治州、自治縣都是民族自治地方。
第三十一條 國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。
哪裏有什麼地級市啊?
第一 現在的行政管理層次太多,成本太高,老百姓負擔重啊.
第二 別的國家,無論是大國還是小國,幾乎沒有哪個象我們這麼複雜的.
撤銷地級市---當前行政管理體制改革無法回避的問題!
就香港和上海相比而言,前者就一級政府,後者有市\區\街道(鄉鎮)三級政府,如果加上\村(居),就是四級.
就中國與美國相比而言,
中國有國務院\省級\地級市\縣\鄉鎮(街道)\村(居)
美國有國務院 \ 州 \ 縣(市),加上完全自治的社區.需要說明的是,美國沒有黨委\政協兩套班子,另外,美國政府中自願者非常多,尤其是縣市一級,很多人是不拿薪水的.紐約那個朱利安尼就是只拿1美圓的市長.
以图养性 以图会友
只看该作者 1 发表于: 2004-03-05
现在政府讲究“不违法”,而不管是否“于法有据”

所以,所谓的“依法办事”也就成了空话一句。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 2 发表于: 2004-03-05
大家都知道这个,但中国好象还不是“法治”国家吧?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 3 发表于: 2004-03-05
如 hunry 中华大帝 之言
那大家可以為所欲為了
行政區劃論壇萬歲
大家所言都可成真了
恭喜各位
以图养性 以图会友
只看该作者 4 发表于: 2004-03-08
地级市属于宪法中“较大的市”。也就是设区的市。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 5 发表于: 2004-03-12
樓上說的也是
以图养性 以图会友
只看该作者 6 发表于: 2004-03-18
美国没有党委。
但是美国议会有上下两院,就是参议院和众议院,那中国自然就是有人大和政协了,我记得当时建国时就是参考了美国的议会制度,而不是苏俄的。
历尽劫波兄弟在,相逢一笑冕恩仇
只看该作者 7 发表于: 2004-03-18
修宪。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 8 发表于: 2004-03-19
以下是引用firestone在2004-3-8 10:28:36的发言:
地级市属于宪法中“较大的市”。也就是设区的市。

什麼叫較大的市
難以定論的評定
憲法為國家最高原則
怎麼可廢棄不遵循呢
以图养性 以图会友
只看该作者 9 发表于: 2004-03-19
宪法"(二)省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市;" 中的市即可以指设区的市(包括副省级市和地级市)、也可以指县级市。设区的市和县级市都由省直接管辖,所以省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市。
这就是地级市的宪法依据。你懂不懂法,你以为全国人大法工委的人是白痴啊。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 10 发表于: 2004-03-20
以下是引用上官懿在2004-3-19 21:36:27的发言:
宪法"(二)省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市;" 中的市即可以指设区的市(包括副省级市和地级市)、也可以指县级市。设区的市和县级市都由省直接管辖,所以省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市。
这就是地级市的宪法依据。你懂不懂法,你以为全国人大法工委的人是白痴啊。

中的市即可以指设区的市(包括副省级市和地级市)、也可以指县级市。设区的市和县级市都由省直接管辖所以省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市
請看請楚 並無地級市之設置
以图养性 以图会友
只看该作者 11 发表于: 2004-03-21
市的宪法依据再无讨论必要
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 12 发表于: 2004-03-21
以下是引用上官懿在2004-3-21 10:21:32的发言:
市的宪法依据再无讨论必要

why?
以图养性 以图会友
只看该作者 13 发表于: 2004-03-21
是没有“地級市”的称呼,但有以地級(地区級,原公署、专区)管理权限的市。

权威资料:中国的地方行政制度:

http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=13336
只看该作者 14 发表于: 2004-03-23
赶快取消地级市的资格。
只看该作者 15 发表于: 2004-03-23
就中國與美國相比而言,
中國有國務院\省級\地級市\縣\鄉鎮(街道)\村(居)
美國有國務院 \ 州 \ 縣(市),加上完全自治的社區.需要說明的是,美國沒有黨委\政協兩套班子,另外,美國政府中自願者非常多,尤其是縣市一級,很多人是不拿薪水的.紐約那個朱利安尼就是只拿1美圓的市長.
-----------------------------------
美国国务院?那可是人家的外事机构,相当于外交部!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 16 发表于: 2022-09-12
地级市只是口头语、习惯用语,宪法没有“地级市”而只有“设区的市”。
真诚是我的本性!
只看该作者 17 发表于: 2022-09-12
呵呵,宪法也没有“县级市”啊。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 2022-09-12
过了18年,2004-2022,看看县成啥样了???撤销地级市的呼声越来越弱,现在都在主张增设地级市,地级市直管小规模区县了…………



小规模区县=2-3镇合并;事权稍大即可
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 19 发表于: 2022-09-12
关键是现在大县也不多,倒是拆分的不少。比如磐安浦江从义乌拆分。
只看该作者 20 发表于: 2022-09-12
以後都是省、市、区了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 21 发表于: 2022-09-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:呵呵,宪法也没有“县级市”啊。
 (2022-09-12 12:53) 

县级市对应的是宪法第一章第三十条第二款中的:省、自治區分為自治州、縣、自治縣、
只看该作者 22 发表于: 2022-09-13
“2015年3月15日,第十二届全国人民代表大会第三次会议决定对《中华人民共和国立法法》作出修改:地方立法权扩至所有设区的市。“
“十二届全国人大三次会议表决通过关于修改《立法法》的决定(草案),提出赋予广东省东莞市和中山市、甘肃省嘉峪关市和海南省三沙市比照“设区的市”给予地方立法权。”

至此,较大的市=设区的市+东莞市和中山市、甘肃省嘉峪关市和海南省三沙市、儋州市

实际操作层面,拥有地方立法权的设区的市+拥有地方立法权的不设区的市=全体地级市。

“地级市”三个字是官方认可的俗称,写在法律里就是”较大的市“,你拿这个钻牛角尖没意思。
只看该作者 23 发表于: 2022-09-13
回 krjrm 的帖子
krjrm:县级市对应的是宪法第一章第三十条第二款中的:省、自治區分為自治州、縣、自治縣、市 (2022-09-13 14:02) 

没有规定“市”是县级啊?
要说对应,省辖的市(不管地级还是县级)都可以对应它。
没道理说县级市能对应,地级市不能对应。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个