切换到宽版
  • 532阅读
  • 15回复

[省直管县]全国省、县人口、面积规模差异悬殊,取消中间层级必然造成级别、实力倒挂 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-02
一方面反对地级市管县,却总想着把直辖市变成都市省的规模,这是本坛精分之一。实际上,重庆都市省3000万人基本上已经是极限,全国10几个5000万以上的人口大省基本上都要一分为二到二分为三,甚至一分为三,增加到近三十个,而且能达到重庆规模的省会实际上也没几个,普通非省会规模的地级市更是望尘莫及。

而且5000万以下省份,除了个别大部分都比重庆大很大,不分省直辖县,空间上说不过去,而且可供选择的新省会只剩下中小地级市,甚至不如大的县城。

中国省与县如果去掉中间层级,必将突破美国50个州的数目,甚至接近俄罗斯80多个联邦主体,至少和越南、泰国看齐。同时一个省辖30 几个县市,而且这是将市辖区本部作为一个整体。省会数目增加一倍以上,一方面把几百万人口的都市县降为县,与10万人、甚至几万人、几千人的县平级,另外一方面又强行拔高出来几十个中小城市作为省会,这简直是让组织部门的干部管理看玩笑。

而且都市县必然会出现几十万人的大街道,比一般县人口多,经济实力强,和几千人的县平级,面积小、人口多,经济强、级别低,这让干部怎么工作。

海南中央山地只有十几万人的民族县,比海口市辖区级别还高,这合理不?全国省、县人口、面积规模差异悬殊,取消中间层级必然造成级别、实力倒挂。这也是城市化成熟后,发达国家区划的普遍问题。

美国一个人口很少州的州长、参议员可以竞选总统、副总统,超大县的县长可以不?从一个人口很少州当上的总统、副总统真能领导好几亿人的国家?还是不需要总统领导,一个阿猫阿狗都行?
只看该作者 1 发表于: 09-02
癔症又发了!
只看该作者 2 发表于: 09-02
地级应该保留但小规模的地级必须撤并,至少再撤并10%的地级。
只看该作者 3 发表于: 09-02
回 jshliu 的帖子
jshliu:地级应该保留但小规模的地级必须撤并,至少再撤并10%的地级。 (2024-09-02 21:03) 

我个人觉得撤并20%-30%或许更好

除了人口密度极低地区,一般来说地级市还是超过200万人口为宜
只看该作者 4 发表于: 09-02
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:癔症又发了! (2024-09-02 20:44) 

无锡三百多万人的县级合适不? 比无锡大的都市县有几十个

只看该作者 5 发表于: 09-02
琼山被并,就亏得很。有当过海口几个区委书记,后担任海口副书记的,升为正厅,去当了远不如琼山规模的县委书记
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 09-03
回 李清 的帖子
李清:琼山被并,就亏得很。有当过海口几个区委书记,后担任海口副书记的,升为正厅,去当了远不如琼山规模的县委书记 (2024-09-02 22:10) 

你不就是说的裴成敏,亏个毛,这个人一看就有问题好吧,最后被双规了。

本来他已经升海口市委常委秘书长副书记了好吧,认真干未必就不能爬上去
只看该作者 7 发表于: 09-03
增加省级,就可以取消地级,合并人口小县,拆分人口大县。河北平原的县人口在30多万,县城可以集中人口到50%。河南安徽山东的人口大县,很多的县城也没有发展到集中50%的人口。需要培养其他城镇。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 8 发表于: 09-03
回 cheehg 的帖子
cheehg:增加省级,就可以取消地级,合并人口小县,拆分人口大县。河北平原的县人口在30多万,县城可以集中人口到50%。河南安徽山东的人口大县,很多的县城也没有发展到集中50%的人口。需要培养其他城镇。 (2024-09-03 00:35) 

地市级下面同样可以合并人口小县,拆分人口大县。因为有的地市有二十几个县,有的只有个位的县,甚至一个县,差异悬殊。因此,不增加或减少省级,也可以合并人口小市,拆分人口大市。三级比两级永远更容易平衡人口、面积、规模不均匀,实现均衡化。
只看该作者 9 发表于: 10-12
回 youyuan 的帖子
youyuan:我个人觉得撤并20%-30%或许更好
除了人口密度极低地区,一般来说地级市还是超过200万人口为宜 (2024-09-02 21:12) 

太保守了,應該四五百萬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 10-12
秦设三十六郡,与目前设三十四个左右的省级政区,基本相当。基于人口、国土面积的考量,增加二至十四个左右的省级政区,推行省直管县(市),与秦时的郡县制不是正好对应么?经济发展不平衡是个自然现象,出现级别、实力倒挂很正常,这也是国家存在的意义之一。
只看该作者 11 发表于: 10-12
回 法村行者 的帖子
法村行者:秦设三十六郡,与目前设三十四个左右的省级政区,基本相当。基于人口、国土面积的考量,增加二至十四个左右的省级政区,推行省直管县(市),与秦时的郡县制不是正好对应么?经济发展不平衡是个自然现象,出现级别、实力倒挂很正常,这也是国家存在的意义之一。 (2024-10-12 10:03) 

复古没有出路,三十六郡后来很快变成四十八郡,可能还有些郡史记中没有记录。实控面积不超过400平方公里,现在是960平方公里。汉朝以后都是一百多个,几百个郡。
只看该作者 12 发表于: 10-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:复古没有出路,三十六郡后来很快变成四十八郡,可能还有些郡史记中没有记录。实控面积不超过400平方公里,现在是960平方公里。汉朝以后都是一百多个,几百个郡。 (2024-10-12 10:11) 

三十六郡实控面积也就是除了少数民族区域之外的面积。民族地区地广人稀,在三十六郡的政区基础上增加几个面积大的郡或省级政区并无不可。

只看该作者 13 发表于: 10-12
海南中央山地只有十几万人的民族县,比海口市辖区级别还高,这合理不?——尤其是,县级琼山市并入海口市成为琼山区,现在要被澄迈、定安等笑死了。琼山哭晕在厕所。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 14 发表于: 10-12
回 cheehg 的帖子
cheehg:增加省级,就可以取消地级,合并人口小县,拆分人口大县。河北平原的县人口在30多万,县城可以集中人口到50%。河南安徽山东的人口大县,很多的县城也没有发展到集中50%的人口。需要培养其他城镇。 (2024-09-03 00:35) 

增加省级,然后上面加个大区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 10-14
重走南北朝彎路。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个