[韩国朝鲜]为什么韩国市区更穷？ [复制链接]

韩国几个广域市的人均GDP不如相应的母道人均GDP，从韩国产业结构看不应该这样啊。没想到忠清南道人均GDP这么高。


1蔚山$ 71,984
2忠清南道$ 58,888
3世宗$ 45,797
4全罗南道$ 44,754
5庆尚北道$ 43,443
6汉城$ 42,793
7忠清北道$ 41,341
8庆尚南道$ 38,035
9京畿道$ 34,858
10仁川$ 32,850
11江原道$ 32,402
12济州岛$ 32,284
13全北$ 30,194
14釜山$ 27,820
15大田$ 27,631
16光州$ 26,439
17大邱$ 23,794

用韩国这种统计区域来统计的话，很多发达国家都是这样子。
首先来说，韩国不像中国，贫富差距没中国这么大，韩国农村本身是比较富裕的。

城市没有工业的话，就富余大量较穷的老人（有钱的老人不呆在城市）和失业人群，这都是拉低人均的基数。尤其大量工业和服务业不景气时，更容易拉低。
像釜山已经被称为“老人与海”的城市了。
只有工业超级强大的蔚山（也就是中国还没能抢到手或没能抢完的工业）尚能守住城市最后一条底裤。

而农村把失业人群都扔到城市去之后，自然就拉高了人均。

市政实施维护费钱

城市居住功能强大 第二产业都外溢了 如果中国大陆也按韩国的规模划省辖市和地区 统计出来也差不多

GDP也不完全等于收入 居住地和工作地不一定一致

夕阳西下:用韩国这种统计区域来统计的话，很多发达国家都是这样子。
首先来说，韩国不像中国，贫富差距没中国这么大，韩国农村本身是比较富裕的。
城市没有工业的话，就富余大量较穷的老人（有钱的老人不呆在城市）和失业人群，这都是拉低人均的基数。尤其大量工业和服务业不景气时，更容 .. (2022-10-04 18:31) 

有道理，会不会未来我们也这样，但感觉不会，中国的城区有巨大优势。

楼主手打的数字怎么和图片不同？

思明在福建，忠清在韩国

大城市人口猥积，又是服务业为主的话，也不意外

jshliu:有道理，会不会未来我们也这样，但感觉不会，中国的城区有巨大优势。 (2022-10-05 00:08) 

中国城市现在还能吸虹农村人口。但真到了城市已经无法吸引农村人口时，危机同样会出现。只是表现的外象可能会有差别。

当然，反正到那时我是已经变灰了，管他洪水滔天。

其实居民人均可支配收入更能反应居民富裕程度，这个方面，韩国的城市还是能比过农村的。

夕阳西下:中国城市现在还能吸虹农村人口。但真到了城市已经无法吸引农村人口时，危机同样会出现。只是表现的外象可能会有差别。
当然，反正到那时我是已经变灰了，管他洪水滔天。
 (2022-10-05 09:11) 

估计还是您说的蔚山、忠清南道这样的强工业才能有高的GDP，如果只是纯粹农村不一定很高GDP，但城市问题确实突出，无产者到城市讨生活，因老致贫将是普遍现象。也许这一进程在中国将加快，不是农村变得多富，而是城市两极分化严重，穷人越来越多，农村相对均衡，最终导致城市不如农村人均GDP。

magiu:楼主手打的数字怎么和图片不同？
思明在福建，忠清在韩国
大城市人口猥积，又是服务业为主的话，也不意外 (2022-10-05 08:57) 

上面也不是手打的，也是粘贴的，非常抱歉我没有对照后面图片里的数据。可能统计口径不同，或者不知道哪个环节出了差错。正确数据还需进一步核实。

长三珠三就是这样。

这才是正常趋势，你是习惯了国内畸形发展模式

jshliu:估计还是您说的蔚山、忠清南道这样的强工业才能有高的GDP，如果只是纯粹农村不一定很高GDP，但城市问题确实突出，无产者到城市讨生活，因老致贫将是普遍现象。也许这一进程在中国将加快，不是农村变得多富，而是城市两极分化严重，穷人越来越多，农村相对均衡，最终导致城市不如 .. (2022-10-05 09:25) 

人均gdp不是人均收入，不一定能反映贫富，
如果看人均收入，韩国的广域市(除全罗大农村中的都市光州)全部赢过道(除京畿道)
人均gdp和人均收入偏离，考虑布局了高投资高产值低就业的产业譬如电子石化等，例如全南丽水的石化，台湾云林的六轻
这也正常，毕竟广域市面积有限，放不下太多，吃总部经济更好

发现忠南和日本九州都有唐津

我记得之前统计过姑苏区是苏州人均倒数来着？

可以算算昌平的人均gdp

测风塔:城市居住功能强大 第二产业都外溢了 如果中国大陆也按韩国的规模划省辖市和地区 统计出来也差不多  (2022-10-04 22:29) 

是这个道理的
像罗湖原本的工业外迁，然后又被福田前海吸走一些金融业。基本上就剩下第三产业的了
比不过龙华也是正常的，龙华还有富士康华为这些制造业。
GDP来说未来如果比不过光明，也是可能的啊...像华星光电就是光明刷GDP的利器....芯片半导体相关制造业，刷起来都很快的啊....
韩国也是这个道理的。

城镇化进程会逐步减少乡村的人口基数，分母逐步变小，值会逐步变大

都说的很有道理，韩国的区域经济分布发展特点可以帮助我们预测未来的经济布局。能不能由此判断除了北上广深几个超大城市其他地方的房地产都不会再起来了。

jshliu:都说的很有道理，韩国的区域经济分布发展特点可以帮助我们预测未来的经济布局。能不能由此判断除了北上广深几个超大城市其他地方的房地产都不会再起来了。 (2022-10-06 09:54) 

其实从社会发展学角度来说，经济发展到一定程序，就不可避免会走向这条路。
其实就是端部扩张达到了边际线，出现各种不同的震荡波。

总体来说，就是地球太小了。星际太远了。

夕阳西下:中国城市现在还能吸虹农村人口。但真到了城市已经无法吸引农村人口时，危机同样会出现。只是表现的外象可能会有差别。
当然，反正到那时我是已经变灰了，管他洪水滔天。
 (2022-10-05 09:11) 

东北已经出现这种情况了！

四大城市可以吸，地级市城区一半下降了！本溪市城区下降23万人，为数量最大的！

县城城区数据没有出来，但我估计一半多也会下降！像阜新市清河门区2020年上半年房屋成交量为1套！！爽爆了……

森中零久:我记得之前统计过姑苏区是苏州人均倒数来着？ (2022-10-05 14:18) 

也正想说姑苏区。
主要就是韩国的市普遍较小，如果80、90年代中国的地级市没有进行地市合并的话，可能数据就很明显了。

现在不要说市中心了，一些1970、80年代的开发区都已经严重老化了。