切换到宽版
  • 3930阅读
  • 29回复

[经济]看过了各省GDP总量,再来看看人均的吧 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-28

人均国内生产总值,即“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是人们了解和把握一个国家或地区宏观经济运行状况的有效工具。

  第一财经记者通过对31个省份2016年人均GDP的统计发现,天津北京和上海三大直辖市均超过了11万元,位列前三,有12个省份超过全国平均水平(53817元);若将各省份的人均GDP换算成美元,包括这三大直辖市在内,有9个省份的人均GDP超过了1万美元。

只看该作者 1 发表于: 2017-02-28
只看该作者 2 发表于: 2017-02-28
能附上具体的各个省市的数据吗
只看该作者 3 发表于: 2017-02-28
格式不对,看看截屏如何
只看该作者 4 发表于: 2017-02-28
只看该作者 5 发表于: 2017-02-28
只看该作者 6 发表于: 2017-02-28
可有高手有收入中間數。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 7 发表于: 2017-02-28
回 野马头 的帖子
野马头:[图片] (2017-02-28 09:33) 

湖南去哪了?
只看该作者 8 发表于: 2017-02-28
人均收入連人均GDP一半都沒..........................

說好的中國特色社會主義呢?還不是資本化的權貴國家主義(不是資本主義)
只看该作者 9 发表于: 2017-02-28
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:人均收入連人均GDP一半都沒..........................
說好的中國特色社會主義呢?還不是資本化的權貴國家主義(不是資本主義) (2017-02-28 09:57) 

中国就是一个穷人家庭,穷人家想翻身,是把收入全花光好,还是存钱做学费做生意本钱好?
只看该作者 10 发表于: 2017-02-28
中国就是一个穷人家庭,穷人家想翻身,當然是存钱做学费做生意本钱好,但似乎錢不在人民手中存,而是給予黨軍把收入全花光,了0艦加兩艘新艦,南海各島填海,導蛋瞄準灣灣,大量補貼北韓,天天抗日,產能過剩,房產過熱,外資撤退,工業崩壞,創新不足,買下全球,不可持續

取之於民用之於軍,蘇聯就是這樣滅亡的
只看该作者 11 发表于: 2017-02-28
辽宁的人均地区生产总值还没有陕西高,这有点不合理,辽宁的城市化水平超过陕西,而且陕西还有1000万人的贫困山区。
只看该作者 12 发表于: 2017-02-28
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:人均收入連人均GDP一半都沒..........................
說好的中國特色社會主義呢?還不是資本化的權貴國家主義(不是資本主義) (2017-02-28 09:57) 

美国人均GDP五万多美元了,但是美国大部分家庭的年收入也就是5万美元左右。香港GDP高,但香港年轻人的收入呢。如果香港年轻人都忙着赚钱,谁去占中呢。
只看该作者 13 发表于: 2017-02-28
GDP=居民收入+政府收入+企业利润+银行利息,如果企业没有利润就不会有扩大再生产。
只看该作者 14 发表于: 2017-02-28
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:中国就是一个穷人家庭,穷人家想翻身,當然是存钱做学费做生意本钱好,但似乎錢不在人民手中存,而是給予黨軍把收入全花光,了0艦加兩艘新艦,南海各島填海,導蛋瞄準灣灣,大量補貼北韓,天天抗日,產能過剩,房產過熱,外資撤退,工業崩壞,創新不足,買下全球,不可持續
取之 .. (2017-02-28 10:28) 

似乎,呵呵,除非你跟这摊生意有关系,否则你的似乎不作数。人民也不过一个个人而已,不必神话。

军费,基建都是生意本钱。生意大了,得有两把枪防身。远的不说,香港这个地方就有人想拿走不属于自己的东西
只看该作者 15 发表于: 2017-02-28
回 caretaker 的帖子
caretaker:中国就是一个穷人家庭,穷人家想翻身,是把收入全花光好,还是存钱做学费做生意本钱好? (2017-02-28 10:10) 

学费?看看天朝华丽的教育投入占GDP比例吧。
good good study,day day up
只看该作者 16 发表于: 2017-02-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:学费?看看天朝华丽的教育投入占GDP比例吧。 (2017-02-28 10:50) 

有啥直说,要说话就拿些证据出来
只看该作者 17 发表于: 2017-02-28
美国人均GDP五万多美元了,但是美国大部分家庭的年收入也就是5万美元左右還想怎樣?難道要美國人造假人人十萬?

香港GDP高,但香港年轻人的收入本來就不應高,難道要一個讀書或剛工作的人無故有很多錢暴發嗎?是造假還是賣淫?香港年輕人收入本來也不低,一出來過萬很易,對比鄰國同等(不包括偉大的大陸)可比的日韓台玻沒有輸過,香港問題是太有錢了,多麼努力也是能夠生活,而不是不努力。而全世界的年輕人都不會高收入,最多年輕人的大陸就證明了,剛出來賺二千五,連學費也在還,怎會有錢?不過大陸有認干爹拉關係,可能年輕的有錢年老色衰就沒錢了哈哈
只看该作者 18 发表于: 2017-02-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:学费?看看天朝华丽的教育投入占GDP比例吧。 (2017-02-28 10:50) 

怎么不算一下医药卫生、律师产业占GDP的比重,这一比重美国比中国高出更多。大概十几年前3亿美国人一年看病花的钱比13亿中国人的总产值都高。
只看该作者 19 发表于: 2017-02-28
回 天天快乐 的帖子
天天快乐:湖南去哪了? (2017-02-28 09:43) 

对不起,截屏时漏了
只看该作者 20 发表于: 2017-02-28
回 caretaker 的帖子
caretaker:有啥直说,要说话就拿些证据出来 (2017-02-28 10:52) 

教育支出占GDP比例,美国7%,而且已经多年如此,中国4%,这个4%还是前几年才达到。
事实真相是人家才是把钱花在学费上的家庭。
good good study,day day up
只看该作者 21 发表于: 2017-02-28
只看该作者 22 发表于: 2017-02-28
美国的学贷太厉害……

内容来自[手机版]
只看该作者 23 发表于: 2017-02-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:教育支出占GDP比例,美国7%,而且已经多年如此,中国4%,这个4%还是前几年才达到。
事实真相是人家才是把钱花在学费上的家庭。 (2017-02-28 11:09) 

不要张口就来。美国这个7%的数字,和所谓多年如此,都是灌了水的。美国2016各级政府教育开支占gdp5.6%而已。这个比重在世界上也算高的,中国一个穷国,只能用美国做标杆?

富人俱乐部经合组织2014年各国教育预算占gdp百分比,摘录几个
日本, 3.5 (你没看错)
意大利,4.0
西班牙,4.1
斯洛伐克,4.1
爱尔兰,4.2
德国,4.2
美国,6.2 (没错,降了)

这些太虚,老百姓感受最直接的是大学学费。清华北大一般文理科也就五六千人民币,而且似乎好多年没涨了。
美国的也感受一下。州立大学州内居民学费也将近一万美元,州外居民平均2万多。一般私立大学3万多美元,顶级要五万上下。

只看该作者 24 发表于: 2017-02-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:教育支出占GDP比例,美国7%,而且已经多年如此,中国4%,这个4%还是前几年才达到。
事实真相是人家才是把钱花在学费上的家庭。 (2017-02-28 11:09) 

美国教育支出这么高美国的公立学校为何还这么差呢?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个