切换到宽版
  • 4371阅读
  • 28回复

[个人区划理念]母县跟其他县有区别吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-10-25
母县这个概念只能存在历史沿革上,建设了独立的县城后其跟其他的县就没有任何区别了。

尤其是先撤了其他近郊县,没有改设母县为区的。或者随着城市发展市区的母城跟母县新城距离比较远的。甚至于市政府搬迁到非母县的地界时。母县在城市人口统计上,经济体量上纳入市区的范畴这个真的合适吗?一个有独立县城的县,文化上也应该是独立的,再从历史角度看该县是否应该改区,甚至是否划归他市合适吗?

我觉得母县这种概念还是淡化比较好。从县城与市区的距离,县城跟市区的融合度来看更好。
有县城但是县城跟市区的城区融为一体的可以说市县同城(市市同城),县政府在市区的成为县府寄治市区。
只看该作者 1 发表于: 2022-10-25
讲母县,更多的是情怀,母县不光历史文化跟市里一致,而且有希望跟市里融城(三明和沙县除外),做大城市,岂不双赢
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 2 发表于: 2022-10-25
这事情没那么玄学,抽样统计全年通勤率即可

如果两地是一个生活圈,那么工作日每日跨区域的通勤通学人口占常住人口的比重必然不会小

虽然人口普查也会做人户分离调查,但是数据极少见公开
只看该作者 3 发表于: 2022-10-25
可以分情况讨论。
有一种情况是,地级市把母县当做了某种开发区来用,所谓“新县城”一开始就做好了未来要转正的准备。最典型的案例,就是无锡和梧州。
还有一种情况是,地级市并不把母县当做自己未来的开发方向或腹地,自己另有志向。因此分家时,除了部分必要的近郊区外,其他地方都是不想要的,刻意把母县塑造成了另一个独立的存在。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 4 发表于: 2022-10-25
什么时候母县在城市人口统计上,经济体量上纳入市区的范畴了?
只看该作者 5 发表于: 2022-10-25
角度不一样,观点就不一样

角度一,看区划,区就是区,县就是县
角度二,看经济联系是否紧密
角度三,看心理认同,特别是无城县、同名县
角度四,看历史,是否从同一个县分割出来的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 2022-10-25
回 symyuri 的帖子
symyuri:讲母县,更多的是情怀,母县不光历史文化跟市里一致,而且有希望跟市里融城(三明和沙县除外),做大城市,岂不双赢 (2022-10-25 15:04) 

好像得分情况吧,发展好的县不管是不是母县多数都是抵制改区的。文化跟市里是不一致的。文化底蕴一致丧失独立建县资格,县委根本不会这么宣传。

双赢只能是县改区市政府搬到县城,以原县城发展为中心。这样市跟县都获得了实际利益。县改区的,除了直辖市、省会、单列市以外很少有得到重视的。

要谈文化一致首先要有统一的行政区划。要么在城市建设、经济发展上削弱县城的独立性跟县域内首位度。
只看该作者 7 发表于: 2022-10-26
母县和市区的联系,一般比其他县要紧密的多,虽然另有县城,但大部分乡镇依然对市区有情节。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 8 发表于: 2022-10-26
母县本来就没有属于自己的文化,它的文化和历史都在切走的市区里,新的县城不过是原来的乡镇,这让很多其他乡镇的人是不服气的

因此母县划区才是大势所趋,那些因为母县新县城距离城区太远、或不在城区发展方向上的母县,失去了划区的可能,属实是一大遗憾,也是对母县历史的一种抹杀
只看该作者 9 发表于: 2022-10-26
南海县不服,南海县割设广州市,又割设佛山市。当时撤市设 区照样不服佛山市

晋江市大冶市同样不甩泉州黄石,还有绍兴县改设的柯桥区
[ 此帖被炎黄剑在2022-10-26 12:54重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 10 发表于: 2022-10-26
母县更多是历史传承的载体吧
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 11 发表于: 2022-10-26
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:母县本来就没有属于自己的文化,它的文化和历史都在切走的市区里,新的县城不过是原来的乡镇,这让很多其他乡镇的人是不服气的
因此母县划区才是大势所趋,那些因为母县新县城距离城区太远、或不在城区发展方向上的母县,失去了划区的可能,属实是一大遗憾,也是对母县历史的一种 .. (2022-10-26 11:54) 

母县不一定是新城,也有可能是老城。甚至于说母县跟跟市区都可能是老城(历史上多个古城)。

你说的乡镇的人不服气,对市里就服气吗?恐怕对市里更不服气。即使市区的老城是古城,但市区的新城肯定过去也是乡镇,乡镇的人去市区多数也是在新城。有这么多认同感吗?

母县有独立的县城就会有独立的文化,同样撤县设区后这个区的文化也是这个城市的文化。前提是这个新设区要成为主城区,甚至是核心区。

文化都是建设出来的。比如说广州跟佛山,佛山市跟南海区跟荔湾区历史上都是南海县,佛山没有自己的文化?

还有港珠澳,尤其是建县晚的珠海,要说文化依附中山市,这合适吗?
只看该作者 12 发表于: 2022-10-27
省级层面也有这种现象,比如京津冀,河北人对石家庄认同很淡。
只看该作者 13 发表于: 2022-11-04
母县成不了县级市。长沙县变县级长沙市。哈哈
只看该作者 14 发表于: 2022-11-04
江苏有很多母县改市,吴县市、锡山市、武进市、江都市、姜堰市、通州市。
还有江宁区改区之前也准备设市过。县级淮安市也可以算上。

能不能设市看县城规模,县域城市化水平跟程度。当然还得跟市区保持距离。但吴县市跟武进市直接跟地级市城区连着。锡山市跟无锡城区隔着广化镇,但面积很小。

母县设市的还有番禺市、南海市,余杭市也勉强算。即墨市算是吧。应该还有不少。

只看该作者 15 发表于: 2022-11-04
母县与现有县市是传承关系,作为母亲,母县可以生出一个县市,也可以生出两个甚至三个县市,不管生出多少个,它们都是母县的儿子。无锡市就是无锡县的儿子。
只看该作者 16 发表于: 2022-11-04
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:江苏有很多母县改市,吴县市、锡山市、武进市、江都市、姜堰市、通州市。
还有江宁区改区之前也准备设市过。县级淮安市也可以算上。
能不能设市看县城规模,县域城市化水平跟程度。当然还得跟市区保持距离。但吴县市跟武进市直接跟地级市城区连着。锡山市跟无锡城区隔着广化镇, .. (2022-11-04 09:21) 

吴县市、锡山市、武进市、江都市、姜堰市、通州市不是母县改市,而是母县在原先生出苏州市、无锡市、常州市、扬州市、泰州市、南通市这些儿子的情况下,又各生出一个叫“市”的儿子。
[ 此帖被lhqsrc在2022-11-04 10:36重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2022-11-14
回 上下求索 的帖子
上下求索:省级层面也有这种现象,比如京津冀,河北人对石家庄认同很淡。 (2022-10-27 10:47) 

近年有石家莊趙子龍的說法。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 2022-11-18
母县(准母县、子县)一般都优先改区。

母县没有优先改区的不过寥寥

1、唐山市:原始母县滦县现在是滦州市,给市区割过地的丰润县、丰南县和远郊唐海县均已撤
2、太原市:原始母县阳曲县现在还是县,给市区割过地的晋源县早已撤
3、盘锦市:第一母县盘山县还是县,第二母县大洼县已撤
4、上海市:原始母县上海县第二批撤销的,宝山县先撤
5、连云港市:原始母县东海县还是县,远郊赣榆县已撤
6、宁波市:原始母县鄞县是第二批撤销的,镇海县先撤
7、温州市:原始母县永嘉县还是县,子县瓯海县和远郊洞头县已撤
8、黄山市:原始母县休宁县还是县,远郊太平县已撤
9、福州市:原始母县闽侯县还是县,远郊长乐县已撤
10、赣州市:原始母县赣县是第二批撤销的,南康县先撤
11、上饶市:原始母县上饶县是第二批撤销的,广丰县先撤
12、鹰潭市:原始母县贵溪县现在是市,郊县余江县已撤
13、淄博市:第一母县桓台县还是县,第二、三母县淄川县、博山县和远郊临淄县均已撤
14、茂名市:原始母县茂名县现在是高州市,郊县电白县已撤
15、泸州市:第一母县泸县还是县,第二母县纳溪县已撤
16、宜宾市:原始母县宜宾县是第二批撤销的,南溪县先撤
17、乌鲁木齐市:原始母县乌鲁木齐县还是县,郊县米泉县已撤
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 19 发表于: 2022-11-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:母县(准母县、子县)一般都优先改区。
母县没有优先改区的不过寥寥
1、唐山市:原始母县滦县现在是滦州市,给市区割过地的丰润县、丰南县和远郊唐海县均已撤
....... (2022-11-18 23:22) 

周口也算把

这种情况应该是搞先难后易 方便增区
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 20 发表于: 2022-11-19
回 symyuri 的帖子
symyuri:周口也算把
这种情况应该是搞先难后易 方便增区 (2022-11-19 00:14) 

漏了。 :)
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2022-11-19
回 symyuri 的帖子
symyuri:周口也算把
这种情况应该是搞先难后易 方便增区 (2022-11-19 00:14) 

也未必是先难后易,有的就是因为主城发展方向远离了母县县城,这样的话就没理由优先划母县了

比如连云港市,海州区和连云区一直是相向发展的,而东海县在最西边,一方面深居内陆、另一方面又距离主城太远,对比起来赣榆县既沿海、距离主城两区又近、还可以与主城形成三角路径,因此很明显赣榆更适合划区

不过像东海县这样如此远离主城的母县,倒确实不多见
只看该作者 22 发表于: 2022-11-20
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:也未必是先难后易,有的就是因为主城发展方向远离了母县县城,这样的话就没理由优先划母县了
比如连云港市,海州区和连云区一直是相向发展的,而东海县在最西边,一方面深居内陆、另一方面又距离主城太远,对比起来赣榆县既沿海、距离主城两区又近、还可以与主城形成三角路径, .. (2022-11-19 09:12) 

大同县其实也迁得挺远的,重新新设的扶余县(现为市)也远。
芜湖县相对来说也远(从宣城划入的地盘上)
衡阳县把衡阳城周边切出衡南县后,也迁得相对挺远的。
邵阳县一分为三,主体东部成立邵东县,县城也设得相对挺远的;南部、西部划入武冈东部后重组邵阳县,县城干脆设在原武冈境内;北部与新化县南部另设新邵县,倒是贴着邵阳市的边。


不过以东海县来说,牛山位置倒还居中。主要可能还是整个县东都划给了市区。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 23 发表于: 2022-11-20
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:大同县其实也迁得挺远的,重新新设的扶余县(现为市)也远。
芜湖县相对来说也远(从宣城划入的地盘上)
衡阳县把衡阳城周边切出衡南县后,也迁得相对挺远的。
邵阳县一分为三,主体东部成立邵东县,县城也设得相对挺远的;南部、西部划入武冈东部后重组邵阳县,县城干脆设在原武 .. (2022-11-20 09:05) 

搬迁太远的母县,都是没料到以后市县还有再合并回一家的那天吧

可能在当时的眼光看来市县分家就是分家了,县里挑了块距离市较远的地方去“开拓新天地”,殊不知用如今的眼光看来,搬迁太远的母县都好傻,失去了与主城融合的可能
只看该作者 24 发表于: 2022-11-21
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:搬迁太远的母县,都是没料到以后市县还有再合并回一家的那天吧
可能在当时的眼光看来市县分家就是分家了,县里挑了块距离市较远的地方去“开拓新天地”,殊不知用如今的眼光看来,搬迁太远的母县都好傻,失去了与主城融合的可能 (2022-11-20 11:25) 

融城这事儿,看想法了。

真要撤的话,远郊县都能撤,母县搬得再远,也不会远过远郊县。
如且不说母县系的大同的云中,威海的文登,就隔得挺远的。还有河池的金城江等等,也隔得挺远的。像唐山、黄山、烟台、东营、汕头等更是隔了个近郊区还有个远郊区。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个