切换到宽版
  • 10611阅读
  • 26回复

[城市群都会区]国务院批复江西城镇规划   高安、丰城等纳入南昌大都市区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-12-11
国务院批复江西城镇规划 南昌大都市区横空出世
江西日报   2015-12-10   http://finance.jrj.com.cn/2015/12/10145920218151.shtml
  经国务院同意,住房和城乡建设部复函江西省政府,原则同意《江西省城镇体系规划(2015-2030年)》,规划提出抚州市辖区(笔者注:临川区)、奉新县、高安市、丰城市、樟树市、靖安县、进贤县、东乡县、余干县、永修县等融入南昌大都市区
  从江西省住建厅获悉,《江西省城镇体系规划(2015-2030年)》进行批后公告。
  高安、丰城等融入南昌大都市区
  《规划》提出,做强“三区”,推动跨越发展。加快南昌大都市区九江都市区赣州都市区发展。 南昌大都市区:包括南昌市辖区、抚州市辖区、南昌县、新建区、安义县、奉新县、高安市、丰城市、樟树市、靖安县、进贤县、东乡县、余干县、永修县等。
  南昌大都市区,进一步健全综合交通枢纽、生产组织与服务、科教与文化服务、技术创新、旅游集散中心等区域性服务职能;发展战略性新兴产业和文化创意产业,培育休闲度假、后台服务等功能,建设成为长江中游城市群的核心增长极之一,建成中部地区重要的综合交通枢纽、先进制造业基地、商贸物流中心和低碳经济示范区。
  建设鄱阳湖生态城市群
  《规划》提出,落实全省“龙头昂起、两翼齐飞、苏区振兴、绿色崛起”的区域总体发展要求,以提高江西省城镇和产业的内聚能力,缩小区域与城乡发展差距,统筹社会经济发展与生态环境保护为导向,规划形成“一群两带三区”的省域空间发展总体结构。
  《规划》提出,壮大“一群”,实现绿色发展。“一群”为鄱阳湖生态城市群。建设以鄱阳湖和赣、抚、信、饶、修五条水系廊道为生态本底,以网络化、开放式的交通体系为骨架,以南昌大都市区和九江都市区联动的(南)昌九(江)城镇带为重点,景德镇、鹰潭、新余及其他县(市)域中心城市为支撑,滨湖田园风光城镇为特色补充的鄱阳湖生态城市群。
  打造沪昆(浙赣)和京九城镇发展带
  《规划》提出,打造“两带”,提升内聚能力。“两带”分别为沪昆(浙赣)和京九两大城镇发展带。
  沪昆(浙赣)城镇发展带:以沪昆(浙赣)交通走廊沿线上的中心城市为主体,东段培育和发展以上饶、鹰潭为核心的信江河谷城镇群,成为鄱阳湖生态城市群与长三角城市群之间的新兴城镇成长地带,将上饶建设成为门户型中心城市;西段推进以新余、宜春、萍乡为复合中心的新宜萍城镇群发展,成为鄱阳湖生态城市群与长株潭城市群之间的新兴城镇发展地带。按照网络化、一体化的要求,将沪昆(浙赣)交通走廊沿线及其两侧50公里范围内的城镇纳入走廊地带协调发展,统筹城镇之间的交通、市政基础设施建设。
  京九城镇发展带:以京九交通走廊沿线上的中心城市为主体,自北向南加快建设九江、南昌、吉安、赣州等中心城市,培育共青城-德安、丰城、樟树、龙南、兴国、于都等新兴增长点。
追本溯源,穷根究底;左图右史,兼收并蓄
欢迎浏览“超微星史地系列”帖子:http://xzqh.info/bbs/searcher.php(输入“超微星”)
只看该作者 1 发表于: 2015-12-11
设立大南昌把
只看该作者 2 发表于: 2015-12-12
划这么大的圈,有用吗?江西首先调整好正式的区划为紧要。南昌自己想向北走,丰城、高安、樟树走自己的路,丰城已省管,百强县排名八十几位,发展成中等城市很有可能。
只看该作者 3 发表于: 2015-12-12
对啊,调整不合理的行政区划,比规划重要。
行者无疆
只看该作者 4 发表于: 2015-12-12
这和前几年的什么鄱阳湖城市群完全就是一个概念,换汤不换药。。。这几年过去了,什么鄱阳湖城市群之类的词早就美人提起过了,于是换个新概念。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 2015-12-13
江西规划特色就是画饼,没有干货。
古帝命武汤,正域彼四方。
只看该作者 6 发表于: 2015-12-13
其它的不说,丰城,靖安,奉新 是一定要划入南昌才行。。。。
只看该作者 7 发表于: 2015-12-15
一直以来,本人都是大南昌都市圈(赣中都市圈)的倡导者。
这个规划甚合我意!哈哈
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 8 发表于: 2015-12-15
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这和前几年的什么鄱阳湖城市群完全就是一个概念,换汤不换药。。。这几年过去了,什么鄱阳湖城市群之类的词早就美人提起过了,于是换个新概念。。。 (2015-12-12 16:41)

鄱阳湖生态经济区,纯属某人的政绩,毫无干货可言。
南昌大都市区,起码思路和方向是对的。这个规划一出来,说明新雄路还是有明白人的。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 9 发表于: 2015-12-15
回 rfb133 的帖子
rfb133:划这么大的圈,有用吗?江西首先调整好正式的区划为紧要。南昌自己想向北走,丰城、高安、樟树走自己的路,丰城已省管,百强县排名八十几位,发展成中等城市很有可能。 (2015-12-12 13:09) 

丰城就算能发展成一中等城市又如何?眼光不妨放长远一点。
江西发展的问题是地理、交通、人口的优势不能聚拢到一个相对集中的区域,昌九沿线各种限制太多。这是大南昌都市区在根本上比昌九、环鄱更可行的地方。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 10 发表于: 2015-12-21
建议

南昌核心城区人口突破600万,建成区人口突破800万。都市圈人口突破1000万人口。基础设施按照1000万人口预留、规划建设,规划规模与长沙相当。

调整区划,南昌吃掉宜春大部分。南昌现在吃掉了新建,还要吃掉南昌县。扩大主城区规模,增加城区土地供应。调节土地价格,降低楼面价格,降低房价,使得外来人口能够在南昌就业、置业。(相比房价,南昌比长沙、武汉都要高,已经明显不合理,重点是土地改区之前的城区面积狭小,土地供应远远不及长沙的土地贱卖)

建设九江-南昌-丰樟产业走廊,对打长株潭、武汉城市圈(打不过也要争)。
江西工业向昌九圈集中,另外建设萍乡-宜春-新余工业走廊、赣州工业区。是谓一主两副。对打湖北的一主两副和湖南的3+5战略
只看该作者 11 发表于: 2015-12-21
回 huangpei 的帖子
huangpei:建议
南昌核心城区人口突破600万,建成区人口突破800万。都市圈人口突破1000万人口。基础设施按照1000万人口预留、规划建设,规划规模与长沙相当。
调整区划,南昌吃掉宜春大部分。南昌现在吃掉了新建,还要吃掉南昌县。扩大主城区规模,增加城区土地供应。调节土地价格,降低楼 .. (2015-12-21 13:45) 

别想多了,昌九都不靠谱,丰昌九更不靠谱!
大南昌都市区规划已经涵盖了江西大部的平原和人口,不用劳什子再搞这个走廊那个经济区,大赣中地区的综合优势江西没有比的了的,这片区域天生就该比肩长沙,与武汉一较短长,理应成为全国重要的经济节点!
大南昌都市区规划目前来说最大的作用是引导大赣中地区抱团发展,将赣中各县市从以前单纯的竞争关系转变为更为良性的竞合关系,我想说如果九龙湖和新雄路能够真正认识到打造大南昌的意义,并把大南昌规划切实践行起来,江西经济面貌20年之内就可以有根本转变!
其他的,有沪昆之便,新宜萍可以顺势而为,也是抵御湖南侵袭的一个办法。加上上饶、赣州、九江,江西“一大四小”,或曰“1+4”的经济布局较为合理。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 12 发表于: 2015-12-24
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:别想多了,昌九都不靠谱,丰昌九更不靠谱!
大南昌都市区规划已经涵盖了江西大部的平原和人口,不用劳什子再搞这个走廊那个经济区,大赣中地区的综合优势江西没有比的了的,这片区域天生就该比肩长沙,与武汉一较短长,理应成为全国重要的经济节点!
大南昌都市区规划目前来说最 .. (2015-12-21 19:18) 

你自己写了大赣中……结果说我提的丰昌九不靠谱……,啪啪啪打脸自己。

就凭南昌自己,根本撑不起一个完整的产业链。不和周边城市合作,只会被长沙、合肥甩的更远。
比如湘潭的钢铁、长沙的机械、株洲的轨道交通。这些产业链发展都是城市间相互配合合作的。

说得好听……把竞争变成合作……这句话谁都会讲好吗……。

我提出的本来就是南昌吃掉周边,做大南昌啊……

不搞工业走廊、不搞经济区,江西也没啥希望……拭目以待吧

你说的所谓上饶、新宜萍其实本身就不值得一提。

真正有点希望的就靠九江和赣州。

南昌到底走势如何大家看看就是,绝对要被郑州、长沙、合肥甩开……居然还敢称全国重要经济节点……

另外,全天下的GDP没有不注水的,注水还上不去……那真的就是落后

只看该作者 13 发表于: 2015-12-24
回 锋舞若龙 的帖子
锋舞若龙:江西规划特色就是画饼,没有干货。 (2015-12-13 10:49) 

不如安徽有魄力
只看该作者 14 发表于: 2015-12-24
江西,行政区划都调不好,发展一个字,难
只看该作者 15 发表于: 2015-12-24
回 huangpei 的帖子
huangpei:你自己写了大赣中……结果说我提的丰昌九不靠谱……,啪啪啪打脸自己。
就凭南昌自己,根本撑不起一个完整的产业链。不和周边城市合作,只会被长沙、合肥甩的更远。
比如湘潭的钢铁、长沙的机械、株洲的轨道交通。这些产业链发展都是城市间相互配合合作的。
....... (2015-12-24 15:29)



1.我从不反对南昌和任何城市合作,我也没说南昌要独立撑起一个产业链,ok?你的那些套话不用对我谈。难道本帖提到的南昌大都市区是“凭南昌自己”?不是“城市间相互配合合作”?

2.反对你所谓的“九江-南昌-丰樟产业走廊”,13楼的网友说的很明晰了我很赞同。昌九工业走廊的不成功是前车之鉴,无需再赘述这种发展思路的失策!而且所谓产业走廊、工业走廊的发展思路,明显和我“大赣中”都市圈不是一回事!打脸?呵呵。

3.没错!以南昌为核心的大赣中地区,理应成为全国重要的经济节点!这话没问题,但你的理解有问题。我没“敢称过”,南昌发展那么如意,这贴也就没有讨论意义了。

4.本人的签名在这《规划》出来之前就在论坛挂了得有四五年吧,开玩笑说句大概这个《规划》的起草者是受了我的影响,呵呵。我的观点无须一再重复,你理解不了是你的问题。


[ 此帖被豫章后生在2015-12-24 23:05重新编辑 ]
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 16 发表于: 2015-12-24
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:其实江西区划不合理中心城市设置不合理争这些就没意义了,就比如什么新宜萍工业走廊,明明这是个错误,却不得不说什么新宜萍、景上鹰经济区,事实上这种错误的布局不拖垮就好了,哪来的走廊经济区,并不是几个城市拼一起就可以的,你们说的都太官方了 (2015-12-24 17:17)

你说的我赞同。若打造出一个像样的都市区都顾不过来,划饼那么多意义在哪?要我说,还是有意义。
第一这是当地的客观需求,全国莫不能外。非一省的重点地区就不发展了吗?说好的共同富裕呢。呵呵。
第二如能列入省级的战略规划,还是能地方带来不少政策倾斜的,这个很实际。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 17 发表于: 2016-05-28



图片中每个地级市都有300万以上人口 其规模适中,较之前更均衡 更合理,另外设立5个省直管县。
只看该作者 18 发表于: 2016-05-28
另一版本

只看该作者 19 发表于: 2016-05-28
我认为最好的应该是下图中的划分,共15个行政区,其中10个300万人口以上的地级市,5个省直管县(市)。南昌 赣州一把手由省常委兼任。

只看该作者 20 发表于: 2016-06-10
回 锋舞若龙 的帖子
锋舞若龙:江西规划特色就是画饼,没有干货。 (2015-12-13 10:49) 

全国都是这样啊
只看该作者 21 发表于: 2018-11-27
南昌最差也要吃掉靖安 奉新 丰城和永修东南部,胆子大的话再吃高安中北部和余干大部,只有这样的大南昌才能在中南海有话语权,否则屁都不敢放。
只看该作者 22 发表于: 2019-07-28
南昌人锅里横有一套,走出江西省就是懵逼一个。
只看该作者 23 发表于: 2019-08-01
高安、丰城、樟树、奉新、靖安还是划给南昌市吧。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 24 发表于: 2019-08-10
应该把江西北部设立赣北都市圈,江西南部设立赣南都市圈
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个