[经济]知乎：中国为何仍属于发展中国家？ [复制链接]

有些分析挺有意思
http://www.zhihu.com/question/30348529/answer/47863784?utm_campaign=official_account&utm_source=weibo&utm_medium=zhihu&utm_content=answer
问这个问题是因为随着中国经济不断发展并最终代替美国成为世界GDP第一大国（按购买力平价计算），关于中国是否仍是发展中国家的争论逐渐浮现。
。。。。。。
这种观点认为中国之所以认为自己是发展中国家是因为中国希望逃避在气候变化等国际事务上应承担的责任，这似乎也是在西方（似乎包括非洲、东南亚等）的主流观点。
同时，曾经教过我的一个外教在联合国实习过，他告诉我在世界范围内大多数国家都认为中国是发达国家。根据他的陈述，是中国坚持使自己保持发展中国家的身份以逃避环境保护等的责任。当然这一条仅仅是外教个人观点，不一定靠谱。
。。。。。。
当然，中国确实比较特殊。主要是由于社会主义传统的遗产和中国传统上对于教育文化的极度推崇，中国的社会人文发展指数在新中国建立后不久，就一直高于同等甚至比中国高出一大截的国家。
中国的公立义务教育及高中教育阶段，以国际主流标准衡量，质量很高收费很低。大学及研究生教育阶段，虽然质量被批评的很多，但与其收费相比，在全球仍然是性价比最高的一批。

中国的公立医疗体系虽然遭到了以公知为代表的大批媒体的狂热批评，但其实是目前全世界最好最平衡的医疗体系之一。这里多说几句：依靠全球最大的医疗教育体系的支持（这又要感谢公立教育了），中国每年都会毕业出全世界绝对数量最多，相对比例也超过世界平均线的医生和护士。而且他（她）们都是受过严格的正规医学教育和培养，基本没有某些国家常见的滥竽充数的货色。然后把他们扔进全世界最繁忙的医院体系（至少是之一）进行实际培训锻炼。医护行业至今仍是一个很依赖工作经验积累的行当，在中国的医院里成材的速度是非常快的（当然，少数对资金依赖极重的顶尖和前沿研究领域除外）。然而中国医生护士的相对收入水平远低于他们的大多数外国同行，实际上，中国是用尽可能增加医生数量并约束他们自行开业的办法，来压低医生的平均报酬，从而给多数国民提供一种及时（因为医生较多）又比较廉价（人工成本低）的医疗条件。

另外，还有一个与国内媒体平常宣传口径完全相反的情况。即中国的工薪收入按同行业比较，其实也已经超过了一大批人均一万美元左右(也就是正好在世界人均线上下）的国家。手上一时找不到图，但根据最新的研究报告，中国制造业平均工资已经超过东南亚最后一个较大型经济体对手马来西亚（新加坡、文莱属于城市型和纯资源型，此处不予考虑）。当然，有知友指出，中国的平均工作时间长，从而推高了绝对工薪收入，如果对比时薪就仍然落后于这些国家。这个说法至少听上去很有道理，可惜我目前没找到有相关的国际比较研究。不过好在在这个问题下，它并不很重要。在比较国民实际收入以衡量对比地区富裕程度时，基本上都是不考虑工时长短的。日本著名的（或者说臭名昭著的）“过劳死”也没挡住上世纪80年代，全球一起崇拜日式经营和工作模式不是……

基础设施更是中国的强项，而且不仅是大城市才独享这种优势或者说舒适，我相信客观的人都不会否认，大批中小城市乃至村镇近年来也在加入“基础设施比较完善的地区”之列。而良好的基础设施当然是一个国家或地区是否正在步入发达的重要条件和标志之一。

再加上西方及其它多数外国人士平时听到的中国经济新闻基本都是全国性的，所能具体观察、接触的中国地方主要是东部沿海地区，往往还集中在少数大城市。这些更放大他们对中国已经富人成群，中产阶级满地走的感觉。当然容易产生”中国已经发达了“的印象。
。。。。。。

感谢分享！

城市和东部农村已经是发达国家，中西部农村是发展中国家。

说的挺有道理，不管是不是发达国家起码没有战乱，社会相对稳定就不错了，毕竟这个国家太大了

认为中国是发达国家的外国人肯定没有去过中西部农村及中小城市。（其实我自己也没去过）
以我个人所在的长三角地区和去过的发达国家比较来看，即使是长三角也和发达国家有不小差距。当然这里说的发达国家是老牌的非常高水平的发达国家。中国东部应该是在很多方面至少比一些新兴发达国家爱沙尼亚拉脱维亚之类的强了吧。但要说“中国是发达国家”呵呵个人认为30年以后再开口也不迟。其实个人认为只要某D高高在上中国永远无法成为真正发达国家。先让某D把中国带上初等发达国家的台阶（量的积累）然后就下来让皿煮把中国提升到高水平发达国家（质的变化）吧。个人觉得一个威权政府对于一个一穷二白的国家的经济成长或许也是必要条件。呵呵扯远了。

总结一句话：年轻人，朝廷也不容易呀！

朝廷少吃几顿庆丰包子，钱就省下来了呗

广东的数据显示今年跟墨西哥大体相当，墨西哥永远不会成为发达国家，同理...

总体上，温饱有余而小康不足，遑论发达？

个人认为，审美和契约精神是决定国家是否发达的两个必要条件。

前者决定了国民是否真正追求过有质量的生活，后者决定了国家是否有条件进入到法治社会。

中国，还差很远。。。

当然，如果仅算物质财富，东部沿海省份已经跨入发达国家行列了，这点不用怀疑。

pheily:个人认为，审美和契约精神是决定国家是否发达的两个必要条件。
前者决定了国民是否真正追求过有质量的生活，后者决定了国家是否有条件进入到法治社会。
中国，还差很远。。。
....... (2015-05-19 09:57) 

这个观点挺有意思的，感觉有些道理。

世界上实际上存在“两个中国”：一个发达的中国，一个发展中的中国；一个富裕的中国，一个贫穷的中国；一个文明的中国，一个野蛮的中国。

因为中国真的就只是个发展中国家

pheily:个人认为，审美和契约精神是决定国家是否发达的两个必要条件。
前者决定了国民是否真正追求过有质量的生活，后者决定了国家是否有条件进入到法治社会。
中国，还差很远。。。
....... (2015-05-19 09:57) 

有点道理，但北京，上海市等地也只是达到了发达国家的门槛，波兰，立陶宛的水平，连广东只不过是墨西哥的水准，不要说江苏和山东等地。况且广义的东部沿海地区还有一些地方依然存在较大差异。

pheily:个人认为，审美和契约精神是决定国家是否发达的两个必要条件。
前者决定了国民是否真正追求过有质量的生活，后者决定了国家是否有条件进入到法治社会。
中国，还差很远。。。
....... (2015-05-19 09:57) 

认同，审美或许还可以从提高全民教育水平做起。需要多一点时间，慢慢累积会好的。
例如现在年轻人的审美也就更加多样性，接受新鲜事物，对生活品质要求高，即便不奢华也要有点小情调，所谓的小资。包括了对日常生活起居生活各方面的要求，这些算得上是人素质的提升，至少整洁干净不会有粗矿野蛮的感觉。
契约精神要靠法治，还有全民意识，这个目前距离还有点远。

ag_zhao:广东的数据显示今年跟墨西哥大体相当，墨西哥永远不会成为发达国家，同理... (2015-05-19 07:30) 

广东的贫富差距不亚于墨西哥，要成为发达省份，任重而道远。

广东要成为发达省份，以什么为标志？
人均GDP超韩国。
不过，至少要十年以上。

honey1860$:广东的贫富差距不亚于墨西哥，要成为发达省份，任重而道远。
广东要成为发达省份，以什么为标志？
人均GDP超韩国。
....... (2015-05-19 12:22) 

情感上觉得中国最强的省份应该是强过墨西哥的，但是数据显示广东刚开始有实力赶超墨西哥。

广东人均超韩国太困难，一个是眼前差距太大，更因为韩国依然涨势如潮

bon:认同，审美或许还可以从提高全民教育水平做起。需要多一点时间，慢慢累积会好的。
例如现在年轻人的审美也就更加多样性，接受新鲜事物，对生活品质要求高，即便不奢华也要有点小情调，所谓的小资。包括了对日常生活起居生活各方面的要求，这些算得上是人素质的提升，至少整洁干净 .. (2015-05-19 12:03) 

审美我觉得就是一个向钱看的问题，谁有钱了才有心力搞文化，他搞出来的东西才会被别人接受。
比如韩国输出的欧巴，其实根本就不是中国传统审美。

honey1860$:广东的贫富差距不亚于墨西哥，要成为发达省份，任重而道远。
广东要成为发达省份，以什么为标志？
人均GDP超韩国。
....... (2015-05-19 12:22) 

广东人均赶上韩国？目前还看不到可能性。。。差距不在于广深，而在于非珠。
至于为什么广东在数字上才达到墨西哥水平，其实顶楼文里已经说了，天朝有些指标是好于同档次国家的。

一个被西方观点撕裂的中国，需要你当冤大头了，你就是发达国家。个人感觉中国就是发展中国家，很多方面都比较落后，就普通人来说，除了信息化和交通条件有所进步，其他生活质量方面其实和80年代后期以来差不多的。就国内东西部差异来说，除了GDP数据，我没有觉得东部比西部有多发达，看陕西的城市面貌（再往西没去过）和山东也差不多的。我不是哈韩一族，但要说中国是发达国家，什么时候我大山东全面超过了韩国再说吧。不过现在中国总体上比较平稳，没有战乱这一点是很值得称赞的。

QQme:
审美我觉得就是一个向钱看的问题，谁有钱了才有心力搞文化，他搞出来的东西才会被别人接受。
比如韩国输出的欧巴，其实根本就不是中国传统审美。

审美这个事情是这样的，一个人要知道他自己内心向往的真正的美是什么。举个例子，19世纪的欧美国家的上层男人们为了展示自己的勇敢，纷纷到非洲去猎杀狮子，然後把雄狮的头陈列在自己的住所，以彰显自己的勇敢和男子气概。可是这是他们内心真正认同的美吗？不是的，这是对社会价值取向的迎合，为了取悦在意识层面上定义出来的男性的美，而忽略甚至放弃去探索自己内心真正向往的美。所以审美其实是自审。中国人现在的生活是为了追求自己内心所认同的真正的美吗？显然不是，大多数人活着都是为了自己头上所顶着的光环或者是一颗虚荣的心。很多人根本就没有想过什么是美？什么样的行为和做人才是真正的美。

审美这个事情，物质财富的积累是一个必要条件，但不是充分条件。不是只要钱多就可以做到的。没有一定的宗教或者哲学思想所衍射出来的个体自省的能力是不可能做得到的。非洲的酋长们个个腰缠万贯，可就是不懂得审美，至今还以披花豹皮为荣。

pengpeng:十年迈进初中等发达国家水平！！！！ (2015-05-19 18:30) 

这是不可能的事。

对公共权力的制约，对个人权利的尊重，对公共秩序与法律的遵守，对个人生活与习惯的理解，对公共文明与道德的督促，对个人隐私与选择的宽容。

就发达了。。。。。

当有人监督公共权利的滥用，却被扑天盖地地指责个人私生活的问题，当有人私下批评政治人物的过错，却要被开除，甚至罪化，中国，倒一倒还行。。。

再过三十年，说不定中国都还是发展中国家

崩溃了二十多年的日本和苏联还是世界上最发达的国家。