看到的一篇文章，迁都，可能吗？(下)——《定都与迁都》读后，任大刚，3月21日
网址：
http://dajia.qq.com/blog/389986072220039节选部分文字，上篇比较啰嗦分析迁都的原因，然后综合考虑迁到哪里最佳
得出的结论是：南襄盆地是未来首都的最佳候选地。
想看上下全篇的坛友，通过连接网址查看
中央国家机关不是一个抽象的集合概念，它由一个一个具体的工作人员所组成，也并不是所有家庭的所有成员都在中央国家机关工作，一旦迁都，这些工作人员的家属和未成年子女怎么办？如果随迁，新首都没有什么新产业，家属就业怎么办？子女在哪里上学？难道都让他们去做后勤？或者绝大多数都两地分居？或者给随迁工作人员发双份工资？这岂不是给地方带了一个很坏的头？
再有，迁都固然是全国的大事，但首先是
北京的大事。新首都的搬迁，必定使北京城的房价产生较大下跌，而房子是今天绝大多数
城市居民最大宗的资产，一个使绝大多数居民（包括中央国家机关工作人员）资产贬值的政策，如何赢得广泛支持？最后很可能出现的现象就是，在京城主持迁都的人，自己成了千夫所指的孤家寡人。
而且迁都不是一天之内完成的，迁都之后随迁家属数十万留下的职位，一定很快被填补，北京城的体量因此未必会缩小，北京还是有这么多人，那么通过迁都治理北京的目的就未必能够达到。而即便
人口减少了，那么一座城市出现如此多的空房子，逐渐无人照管，随后出现的衰败景象也是触目惊心的。
在一个国家强盛与
转型之际，迁都是一个革故鼎新，涤汰旧习的良机。但如果没有对利益相关方的安抚，很可能引发更大的问题。毕竟，京城地界，利益盘根错节，没有大气魄、大智慧，如果搞得半途而废，很可能无法收场。
因此之故，这不是哪个人，哪些人头脑一发热就可以行动的事情，一定需要充分酝酿，反复诘难。笔者以为，第一步还是得对庞大的政府机构进行精简放权。不要说搬迁困难，哪怕留在原地，也在降低
行政效率。
