[市制]概念讨论：适域市、广域市、狭域市 [复制链接]

概念讨论：适域市、广域市、狭域市

支持县辖市

县辖市我也支持
但在目前中国会遇到很多困难

适域市应该是这里面最理想的市制状态了，那么县辖市的市就是适域市那个市的缩小版，所以最合理的市当属第二附图的市，不过中国要想一步达到这步真的很难。

这是世界上通行的分法？还是中午大家协商的结果？
不过这样，中国的广域市区分还真是困难，比如超广域市？超超广域市？否则不贴切，不好形容啊。呵呵

中国土地广大，历史悠久，很多事都不好改，唉！

中国“市”的历史还不算悠久，广域市更是最近几十年来的产物。

县下再设市的话，市的概念也就越来越复杂了

县下设市从而实现城乡分治，这符合国际上行政区划的通行惯例，市制的概念只会明晰不会复杂。

以下是引用苦露酷亿在2004-4-13 13:15:36的发言：
县下再设市的话，市的概念也就越来越复杂了

那如果没有地级市的话
情况会不同哦！

瓦~
好棒的一贴。
形象~

图的颜色也很好看。

对于中国，我觉得第二图可以用来设置大于100万人的大城市，第三或第四可以用来设置大于30万人的中等城市，而小于30万的就可以改设镇，由县管。

小于30万的城市都称镇？本来是城市为什么不能称市呢？大于30万人口就要从县里切块出去设市？按此逻辑县不该辖市了，楼主的帖子妄废了

我支持楼主的最后一种“乡域市”，我管它叫“适域市”，其实如楼主所讲它们叫广域市才更合适，但为了区别我们现在正在实行的所谓“广域市”姑且叫“适域市”吧。这种市制更适合我国国情。

不支持县辖市，把市的名字搞得越来越乱，市不市其实就是换个名字。

其实搞乱市名字的正是现在所谓的“广域市”，实行县辖市可恢复市制本来面目，是终止目前混乱局面的好方法。不然在现在的所谓”广域市“制下，市随着越来越广域，市制会越来越混乱的，重庆就是这种广域的及至，这种模式如果推广下去，后果可想而知。

对于现代城市的一大特色就是大量的城市建成区形成一体的状态的出现——大都市区的出现。对应于以上狭域市、适域市、广域市和超广域市，应该还有：
局域市——建制市的辖域只是城市建成区（大都市区）的一部分，甚至是一小部分；
主域市——大都市区当中的中心城市；
次域市——大都市区当中的非中心城市；
偏域市——既辖有部分大都市区建成区，有延伸向郊外的城市。

真的有必要城鄉分治嗎？

以下是引用余澜涛在2004-4-15 13:23:29的发言：
对于现代城市的一大特色就是大量的城市建成区形成一体的状态的出现——大都市区的出现。对应于以上狭域市、适域市、广域市和超广域市，应该还有：
局域市——建制市的辖域只是城市建成区（大都市区）的一部分，甚至是一小部分；
主域市——大都市区当中的中心城市；
次域市——大都市区当中的非中心城市；
偏域市——既辖有部分大都市区建成区，有延伸向郊外的城市。

这种情况中国目前还少，但今后随着城市化的发展会普遍的，其实有些属于这种情况但在目前所谓“广域市”下他们被统一在一个“市”里了，如佛山与石湾，完全可以设为两座市，尽管他们的建成区目前是相连的，历史上他们两个都是名镇。
我主张县域和市域的长期稳定性，即一个城市由适域市不断发展，市域内全部为建成区或与临近的市建成区相连时，大多数情况下应保留原市制与市域不变。随着城市化的提高，保持市制与市域的稳定很重要。
余兄讲的美国建成区相连的各狭域市们，我想他们早期也不是相连的吧，随着城市的发展他们连在了一起，但他们的市制与市域仍完整的保留了下来，才有了今天余兄所列的这几种市。

贊同阿！！！

★我怎么就没搞懂为什么在县里面还要设“市”呢？这个“市”又是乡镇级别，那总共就有“市，镇，乡”三个不同名称相同级别的区划了。有人说：“将市这一名称改由县管,成为乡镇级别,但地位要高些,每个县辖市的数量应尽量少,主要在县城驻地和极个别很重要的乡镇”，这样也有道理，但我认为在称谓上过于复杂，还不如“把县城驻地和极个别很重要的乡镇，称为镇；否则成为乡”这样还来得简单一点！
支持：
1).省直辖县市
2).合并小县市
3).县辖镇乡；市辖虚级区和乡镇

狂顶!这么形象的图

狭域市我认为是历史造成的,在现在的区划改革构想里可以排除
理想的应当是小广域市制了

以下是引用天下大同在2004-4-14 21:38:25的发言：
小于30万的城市都称镇？本来是城市为什么不能称市呢？大于30万人口就要从县里切块出去设市？按此逻辑县不该辖市了，楼主的帖子妄废了

什么叫“本来是城市”，城市是生来就有的吗？ 城市是随着人口的增加才形成的，本来人口的多少没有一定的标准，但为了统一管理强设置一个数据，有何不可？我把它定义在30万，高过它，就可以设市，低于它便撤消， 当然有些不够格，但位置很重要的也可以破例，我只是举一般情况。

”1).省直辖县市
2).合并小县市
3).县辖镇乡；市辖虚级区和乡镇“
汉州人——你的观点与我极其相似，我的原则是：
省一级设省、都（或府）、自治省、特区。
省直辖县市。合并小县市。
30万以上的城设市，其中100万以上的下面只设区（乡镇级别），也就是说只有城区和极少的城郊，不设乡镇，市内所有人口均为城市人口，即狭域市； 30--100万的，在城区设区，在郊区设乡镇，郊区面积不宜过大，控制在三四百平方公里以内，城市人口就是所有区人口的总和，并不算乡镇，即适域市。
30万以下的改设为镇，由县管， 镇的设置很严格，一般在县城和几个相当有意义的乡镇或原先的小城市。 镇的自治性很强，除重大政务外，一般都自理。
当然，有些还是不一定，某些小城市人口不够，但相当重要，可以破格提为市，但毕竟少数。

楼上的，你那哪叫适域啊？
而且30万设市，这个标准太高了，中国能有几个？300个有吗？
而且市管乡镇？这个会走到老路上去的。
再者，切出设市，你以为这么好切？现实就是原县市会千方百计阻挠切块的。