[地级市]最后的地区和盟 [复制链接]

鹤鸣九皋:       用“郡”如何？府也可以。 (2018-01-29 13:01) 

均可。只要放过市，让真正的城市独享之

野马头:均可。只要放过市，让真正的城市独享之 (2018-01-29 14:41) 

地级分为三种：州、自治州、地级市
州和自治州下辖县和县级市，地级市只下辖区。

鹤鸣九皋:       塔城地区、阿勒泰地区是伊犁哈萨克自治州的派出单位，也比较不好办。 (2018-01-28 13:23) 

这两个地区改为地级市，问题不大呀

中原汉人:兴安盟早就该设市了，可惜当地和内蒙古一直缺乏意愿。
我觉得中国最后的盟会是阿拉善，最后的地区会是大兴安岭。 (2018-01-28 13:05) 

最后一个地区会是阿里。

renmin:最后一个地区会是阿里。 (2018-02-01 02:22) 

我觉得阿里5年内必设市，而大兴安岭设市恐怕还遥遥无期。

自治州能改地级市？

市这个通名没什么不好的。对于通名混乱的问题完全可以用精确的统计口径来解决。硬要用府，郡纯属矫枉过正，没有任何可行性和必要性。

内蒙古3盟、新疆5地（2地属自治州管辖）、西藏1地、黑龙江1地（部分在内蒙古，难办）。
最后就塔城、阿勒泰和大兴安岭比较难办吧，行政区域隶属的关系。
阿里人口少不是问题，地级市早就不是城市的概念了。

野马头:地级政区通名用市有诸多弊端，从长远考虑，建议另设 (2018-01-29 10:43) 

今后叫“地级市”可能是一种羞辱，估计没什么人把它当一回事。

hnhb:今后叫“地级市”可能是一种羞辱，估计没什么人把它当一回事。 (2018-02-21 16:15) 

不可能。除非城市化的大潮在全球范围内逆转，农村变得比城市更加优越和先进，同时城市全面衰落。
并且，无论正式的通名还是日常提到的通名都是“市”而没有带上地级两个字。理论上副省级、单列市跟地级市是同一种区划。
县级市倒是可能成为羞辱，但地级市不可能。

东海风:内蒙古3盟、新疆5地（2地属自治州管辖）、西藏1地、黑龙江1地（部分在内蒙古，难办）。
最后就塔城、阿勒泰和大兴安岭比较难办吧，行政区域隶属的关系。
阿里人口少不是问题，地级市早就不是城市的概念了。 (2018-02-21 15:46) 

同意。市作为通名既可以相当于狭域市，又可以相当于广域市、地区，也可以相当于乡镇（日本设市的门槛比中国的大镇低），另外，市作为地名本来还可以指街道社区（东西市），和村庄。
以市作为通名的优越性就在于它的普适性，避免出现一堆名目繁多的通名。

东海风:内蒙古3盟、新疆5地（2地属自治州管辖）、西藏1地、黑龙江1地（部分在内蒙古，难办）。
最后就塔城、阿勒泰和大兴安岭比较难办吧，行政区域隶属的关系。
阿里人口少不是问题，地级市早就不是城市的概念了。 (2018-02-21 15:46) 

以前我也认为塔阿会有问题，但是后来看新疆的动向，伊犁对塔阿设市并没有拖后腿，而且自治州辖地级市也不违宪，所以这两个地方不难办

能把地级单位压缩到300个吗？虽然333数字也不错，哈哈

magiu:能把地级单位压缩到300个吗？虽然333数字也不错，哈哈 (2018-02-24 19:23) 

不会，总的趋势还是增加

鹤鸣九皋:       用“郡”如何？府也可以。 (2018-01-29 13:01) 

用“郡”最好，因为最初就是郡县制。而且现在地名专名中没有带有“郡”字的。
“州”现在作为很多地名专名的一部分，不太好办，有省级的贵州，地级和县级的就更多了。
“府”其实也还行，因为专名中除了忻州的忻府区和聊城的东昌府区（这两个都可以改），其他专名都没有。唯一要改的就是各级政府的名字，要改成“公署”“政厅”“公所”之类的。

东海风:用“郡”最好，因为最初就是郡县制。而且现在地名专名中没有带有“郡”字的。
“州”现在作为很多地名专名的一部分，不太好办，有省级的贵州，地级和县级的就更多了。
“府”其实也还行，因为专名中除了忻州的忻府区和聊城的东昌府区（这两个都可以改），其他专名都没有。唯一要 .. (2018-08-19 08:41) 

郡有一种违和感，自从南北朝时期，梁武帝大量批发“郡”和“尉”之后，这两个东西的逼格就掉地上去了。“尉”从秦朝“太尉”这样的高级官僚变成了本朝“少尉”这样的基层官僚，“郡”如果使用，也好不到哪里去。

magiu:能把地级单位压缩到300个吗？虽然333数字也不错，哈哈 (2018-02-24 19:23) 

现在没了莱芜，剩332了。

水蜜桃:撤一个巢湖，增一个三沙，地级还是333个 (2018-01-28 15:44) 

济南吞了济源

333  － 巢湖 ＋ 三沙 ＋ 儋州 － 莱芜 ＝ 333

锡林郭勒盟应该保留，毕竟是唯一从清朝延续至今的盟。

雲間逐者:锡林郭勒盟应该保留，毕竟是唯一从清朝延续至今的盟。 (2019-04-14 19:43) 

一些国家需要供奉一个象征着“传统”的吉祥物来向民众证明太阳明日照常升起。
另一些国家需要献祭一个象征着“传统”的吉祥物来向民众证明昨日之我已被彻底战胜。
看哪个需求更强烈了
转载至知乎：https://www.zhihu.com/question/19935758/answer/143831131