[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

古代通讯交通不发达才搞多京制的。现在没必要，花纳税人的钱养闲人

国共再次合作,共产党当权时定都北京,国民党当权时,定都南京,这样比较合理,不用争.

支持南京

引用第131楼hand于2008-06-30 21:51发表的  :
荷兰、南非。

那和“两京并重”还是有大差别的

不支持！这样会造成行政效率低下

西宁不错 环境又好 还是汉藏回咽喉

就北京吧 南京暂时不做首都吧  最多以后直辖 苏州做回江苏省会

引用第12楼david于2008-02-01 18:52发表的  :
没意思，中国之大最起码应该一国5京。东上海，经济首都，南广州，辖制南海，西成都，保障青藏，北北京，遥控东北，中武汉，九省通衢。

都是重点等于没重点

如果迁都，应迁入自然条件优越的内陆小城市。以行政服务和商业为主，不鼓励发展工业，以避免北京作为首都，城市规模无限扩大，所造成的种种恶果。就像美国的华盛顿，巴西的巴西利亚一样。

        北京是中国当然的首都,首先满蒙(内蒙)是中共发家的地方,当年解放军就是从东北进军全国的,毛主席就说过只要得到东北,就算丢了全中国也有东山再起的机会,北京正好是依托满蒙的咽喉位置,地缘政治极其重要.然后满蒙进入中国本部才不到一百年,满蒙非中国说在许多人心里依然很有市场,而满蒙对于中国的崛起具有极其重要的作用,远胜于西北,西南等其它以前非中国本部的地区,北京做为中国首都对于彻底吸收,消化满蒙地区有着不可替代的作用.最后中国地缘政治上,东北亚列强环绕,北方的军事政治压力并没有比古代减轻,当年抗美援朝和苏联陈兵百万于中苏中蒙边界,造成巨大的压力,直接关系到中国的存亡,"天子守边"的现实意义依然存在

引用第8楼我的中华心于2008-02-01 12:42发表的  :
大家注意，现在是海洋时代,迁居内地不合适国家发展.
而且西安严重缺水,需要的是生态维护而不是迁都开发.
[表情]

引用第8楼我的中华心于2008-02-01 12:42发表的  :
大家注意，现在是海洋时代,迁居内地不合适国家发展.
而且西安严重缺水,需要的是生态维护而不是迁都开发.
[表情]

不要凭空猜测，西安目前水量都很充足，用的都是秦岭山里的地表水。


再海洋经济，也没见哪个大国把首都放在沿海。

還在天子守邊喔
怎會有人這麼笨相信這種說法啊

楼上的当年如果是北京是首都的话,
老蒋会把东北丢得那么爽快吗,
还会把抗战开始的时间放在37.7.7
而不是31.9.18吗
国军跑得还真TM的快,日本人愣是没看到
一个中国军人,国军就全撤到关内了

"天子守边"打了引号还看不懂,
傻得够可以,再说句,现在的国军
TMD整天什么"皇民的后代"自淫,
和他们说抗日也是白说,整天的
联日抗中,中国人做到这个份上真
的没话说

引用第142楼无为我家于2008-07-27 19:33发表的  :
如果迁都，应迁入自然条件优越的内陆小城市。以行政服务和商业为主，不鼓励发展工业，以避免北京作为首都，城市规模无限扩大，所造成的种种恶果。就像美国的华盛顿，巴西的巴西利亚一样。

说的好，支持！

引用第147楼paladin于2008-07-29 09:12发表的  :
楼上的当年如果是北京是首都的话,
老蒋会把东北丢得那么爽快吗,
还会把抗战开始的时间放在37.7.7
而不是31.9.18吗
国军跑得还真TM的快,日本人愣是没看到
.......

东北是张学良丢的，他自己快死前终于承认是他干的。蒋介石替他背了长期的黑锅。张学良自己镇东北，还不是先跑。

首都在北京，北方就不会失土吗？清朝北方那么多领土谁丢的？什么天子戍边，国家不行的时候，京畿都会反，何况边疆。
周天子姬林，还被郑公射了一箭

感情上想南京，但是首都没必要设两个，浪费人力财力物力啊。

当时毛泽东准备定都龙江(齐齐哈尔),建"北国"与中华民国对峙
===================
原来mao还准备分裂国家啊

东北是张学良丢的，他自己快死前终于承认是他干的。蒋介石替他背了长期的黑锅。
_________________________________________________
东北是张学良丢的?这是我听到的最大的笑话,
张学良是什么,东北王!!!丢了东北他什么都不是,谁还认得他?
堂堂东北王不做,主动把自己的地盘让被倭人,
自己跑到关内给别人端洗脚水?让光头去扣了一辈子?哈哈,亏你想得出来,
清朝又怎么了,倭人和白俄抢东北抢得死去活来,东北最后是在谁手里?
内蒙在谁手里?外蒙在谁手里?清留给民国的北方防线
是完整的,立体的,富有弹性的,这和北京做为首都是脱不了关系的,如果不是南京政府视北方防线如鸡肋,30年代主动放弃东北,40年代主动承认外蒙独立,中国就有了完整的北方防御体系,6,70年代北方压力还会那么大?人家可是放言10小时从外蒙打到北京,呵呵,你肯定又会说反正北京不
是首都,胡味太重的城市谁想要谁就拿走好了,只要守住我们汉国的首都
南京就满意了,呵呵

对东北军下令撤退不抵抗的人本来就是张学良！蒋的确是被黑锅！这点上，张的自传上都有讲啊！

     讨论首都,就必须从中国的历史,文化,民族出发,和美国这样一个没有国家历史,文化传统,民族隔阂的以共同利益走到一起的移民国家是没可比性的,就算美国首都放在夏威夷,我也相信美国依然能成为最强的国家.
       首先什么是中国,如果是以黄河为中心的中原文明就是中国的话,西安,洛阳那是当然的首都.
        如果是象韩日那样的以汉族作为单一民族的国家就是中国的话,在现代技术下长城失去了屏障作用,北京没有了纵深,南京就是当然的中国的政治经济文化中心.
       但是作为长城内外,关内关外天下一统的多民族的国家,读过历史的就知道,作为各族人民都认可的,有历史归宿感的,北京是理所当然的首都,刚看到有人说在广东对北京作为首都有种很遥远的感觉了,有种不认同感,这可还是同一民族,历史,语言,文化背景下的,要是首都放在南京,对于长城外,关外的不是同一民族,没有同一历史,语言,文化的各族人民来说这个国家还有什么认同感,凝聚力,现在新疆,西藏闹得那么厉害,境内外敌对势力竭力鼓吹满蒙非中国论,不就是希望割裂中国各民族的历史,制造
统一多民族国家的分裂,内乱,可内蒙,东北怎么闹不起来,有人认真想过吗,不就是有个放在他们家门口的,对历史都有归宿感的,感情上都认同的共同的首都北京,如果首都是南京的话,这么好的局面可以想象吗?新疆,西藏闹得再厉害,真的很大的影响了我们的生活了吗,东北,内蒙一闹可就不是那么好玩的了吧,呵呵,满蒙对于统一国家命运的意义怎么往大说都不为过,只要满蒙在,满蒙稳定,中国就还是一个充满希望的国家,满蒙分裂,乱了,中国就真的没有未来了,而北京作为共同的首都正是中国各族民族历史,文化的交点!!!!是各族人民感情的归宿!!!

引用第57楼yuning1816于2008-03-05 16:35发表的  :
不支持南京，历史上有六朝古都之称的南京，吴被西晋灭亡，东晋被刘裕所亡，南朝几个朝代更换，最终陈被隋所灭，六朝的首都都在南京，最终都灭亡，后来南唐定都南京也被北宋所灭，南明在南京只维持了两年也被清军攻破，近代的太平天国定都南京也被清军所灭，国民党统治中心南京1949年也被人民解放军所攻占，综上所述，南京不宜作首都。

这个“理由”，有些牵强。改朝换代，政权更迭，是人类进步、生产力发展的标志。况你所称的“推翻”，都是本民族或中华民族内部的权力利益斗争，并非外敌入侵。
本人支持南京为首都：一是北京的生态环境在恶化，也太偏；二是南京虽不是中国的地理中心，但肯定是中华民族大家庭（人口较为集中）的人口中心。我国的东部，南到海南，北到东三省，集中着全国的大部分人口，南京正处于中心。可以说，“华东兴，中国稳”；三是放眼未来，我们只有经略好东部，走出中国，冲出亚洲，才能真正实现中华民族的伟大复兴！

支持南京直辖,但是支持洛阳陪都,支持苏州省会,支持开封省会,支持石家庄改名为赵州(并赵县),支持郑州跟大连等一样为计划单列市

南京和北京都不适宜建都！
鉴定完毕