切换到宽版
  • 4071阅读
  • 27回复

[日本]H27年(2015年)普查,歌志内市人口跌到3000多 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-11-07
日本平成27年(2015年)的人口普查最终数据已经出来。与5年前的普查相比,全日本人口减少96万2607人。
东北和北海道的人口持续下滑,北海道、东北以及新潟县的人口共减少54万7701人。与此相对应的,东京圈一都三县的人口增长51万2121人。
北海道以减少12万人位列人口下降绝对值之首,受东日本大地震影响,福岛县以下降11万列第二。新潟县、青森县列第三和第四。第五才轮到静冈县。
冲绳县则以2.926%的增长率高居第一,人口总数超过山口县、长崎县、奈良县、滋贺县,达到143万,不过下一个目标鹿儿岛县(164万)似乎有点遥远,也许需要3次五年的人口普查才能追上。

都市方面,受东北大盘下挫影响,多个东北的市人口下跌。函馆市、青森市、盛冈市在上次普查已经跌破30万后继续下跌。在东北以外地区,下关市的人口不足30万。以上就是4个人口不足30万的中核市(不包括特例市取消后2016年4月升格为中核市的吴市、佐世保市)。
另一方面,东北最没有市中心的福岛县磐城市(いわき市)人口增长7988人,表现不俗。
北海道的歌志内市从4387人再次跌到3585人,稳坐全日本倒数第一,并再创新低。与此同时,同在北海道的夕张市、三笠市,这次普查也跌破1万。

静冈市的人口也持续下降,不过幸好保住了70万,为70万4989人。而70万是日本升格为政令指定市的门槛。
千叶市人口增加1万,达到97万。不过还是没有突破100万,并没有惊喜。

总体来说,50万以上的城市中,只有鹿儿岛市从60万以上跌到以下(59.9814万),掉了一档,其他的都还在原来的10万人口档内。
只看该作者 1 发表于: 2016-11-07
政令指定都市的人口标准不是50万么?
只看该作者 2 发表于: 2016-11-07
日本老君庙
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 3 发表于: 2016-11-08
回 8730871 的帖子
8730871:政令指定都市的人口标准不是50万么? (2016-11-07 22:40) 

操作上并不是。
起先是80万,10年前降低到70万。
只看该作者 4 发表于: 2016-11-08
北海道只有札幌周边还有些活力了。
歌内志、夕张这种资源枯竭型城市,靠滑雪场、蜜瓜也无力回天。
函馆这样的大城市也被评为过疏地域。
负责北海道地区铁道运输的JR北海道不得不年年废线。
只看该作者 5 发表于: 2016-11-08
汶川地震死了十几万人,08年各县人口照样较去年增长了。
只看该作者 6 发表于: 2016-11-08
静冈市和静冈县人口为什么会下降?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2016-11-08
日本的人口下降这么严重?!
只看该作者 8 发表于: 2021-07-03
令和首次人口普查速报集计,割志内市再跌到2989人,首次跌破3000人。
只看该作者 9 发表于: 2021-07-03
歌志内就是一个煤城衰落后的代表
人口从4.6万降到3000人
只看该作者 10 发表于: 2021-07-03
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:日本的人口下降这么严重?! (2016-11-08 13:01) 

日本的一般市町村也就相当于国内镇村规模

一些原本有产业的镇村,因为厂矿搬迁或是衰败后,人口雪崩是很正常的

按照类似于国内地市州的尺度(都道府县)的话,人口虽然也在下跌,但是不会这么可怕
只看该作者 11 发表于: 2021-07-03
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:日本的一般市町村也就相当于国内镇村规模
一些原本有产业的镇村,因为厂矿搬迁或是衰败后,人口雪崩是很正常的
....... (2021-07-03 15:03) 

国内能够跌这么可怕的就是老玉门这样行政中心和支柱企业搬迁的案例了
只看该作者 12 发表于: 2021-07-03
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:日本的一般市町村也就相当于国内镇村规模
一些原本有产业的镇村,因为厂矿搬迁或是衰败后,人口雪崩是很正常的
....... (2021-07-03 15:03) 

那是因为中国有为数众多的公务员经济县!哪怕县民跑完了,依然不裁减编制,不开除、不下岗、不按照人口数核定编制!体现了党国的体制优越性!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 13 发表于: 2021-07-04
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:那是因为中国有为数众多的公务员经济县!哪怕县民跑完了,依然不裁减编制,不开除、不下岗、不按照人口数核定编制!体现了党国的体制优越性! (2021-07-03 23:49) 

公务员本来就不该随便下岗

你说的能上能下的,是政治家,或者叫政客,他们选举上台,选败下台

这部分人比重很小

再比如说,什么叫“跑完了”?给个量化界定可否?

例如陕西佛坪县,共和国建国后也就两万多人口,这么多年最多也就三万多人口,你说人口少给县级班子养活人太多也就罢了

你说跑光?哪里跑光了?
只看该作者 14 发表于: 2021-07-04
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:公务员本来就不该随便下岗
你说的能上能下的,是政治家,或者叫政客,他们选举上台,选败下台
....... (2021-07-04 12:59) 

去看东北原先20万人的县跑的剩八九万人,原先十万人的县跑的剩四五万人!

人民群众抛弃了当地官员到北上广海南接受管理去了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 15 发表于: 2021-07-04
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:去看东北原先20万人的县跑的剩八九万人,原先十万人的县跑的剩四五万人!
人民群众抛弃了当地官员到北上广海南接受管理去了! (2021-07-04 14:41) 

所以应该把人口流出地的公务员调到流入地,等退休了编制就留在沿海

让公务员数量与人口大致平衡
只看该作者 16 发表于: 2021-07-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:所以应该把人口流出地的公务员调到流入地,等退休了编制就留在沿海
让公务员数量与人口大致平衡 (2021-07-04 16:30) 

绝对不可以,造成漏洞,继续享受吗?必须原地消化,超编下岗!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 17 发表于: 2021-07-05
回 东亚第一精英 的帖子
中国的公务员及参公大约700多万人,200人养一个公务员,这当中大多数是警察和税务

中国的事业单位编制大约3000万人,40人养一个事业编制人员,这当中大多数是中小学教师,另外事业单位还有一批自收自支的单位,自收自支的部分不需要吃皇粮

要保证公共服务水平,适当的人手配备是必须的,中国吃皇粮的比例并不高,没必要像着了魔一样只知道裁撤

就我身边的观察,大多数警察、教师就算待遇不错,但也绝对说不上享受,日常破事很多,很辛苦,这些人才是体制内最主要的群体。

但是真要觉得警察、教师够用,这绝对有违事实,某些人口流失地区可能够用,但是人口流入地区明显捉襟见肘,所以各种协警、辅警或是合同制聘用教师越来越多。

大下岗显然不可能,这只能让跟领导不是一条队伍的下岗,企业可以有家族作坊,机关单位可不行

所以更换服务地点是合适的选择,解决东部沿海地区编制员额不够的问题,总量依然保持不变

回到本帖内容

在日本,公办教师属于“教育公务员”序列,就算某地学校裁撤,教师也只会换个地方服务

由于日本公办中小学校教师经常换地方教书,且偏远地区待遇反而更高,基础教育特别是小学教育的区域差异明显要小
[ 此帖被leexiaoqi在2021-07-05 14:45重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2021-07-05
不是一味裁撤,而是要根据人口多寡进行定立编制,每十年进行一次基层政区定编工作。

不能让某些人钻了空子。从东北小乡镇调到上海局里工作!这才是对人民群众最大的不公!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 19 发表于: 2021-07-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:不是一味裁撤,而是要根据人口多寡进行定立编制,每十年进行一次基层政区定编工作。
不能让某些人钻了空子。从东北小乡镇调到上海局里工作!这才是对人民群众最大的不公! (2021-07-05 14:47) 

考试选拔啊

乡镇基层公务员选调考上部委省厅的虽然极少,但是每年总有一些

同理,面向人口流失地区也可以开展选拔考试

人口增长快速的地区,大多数是热门地区,财政不差钱的多,工资待遇不低

一些人口大量流失的地区,财政发工资都够呛,什么奖励、绩效之类更难

有钱作为诱因,自然不缺有人去考
[ 此帖被leexiaoqi在2021-07-05 15:05重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2021-09-01
中国的公务事业人员不算多
人数太多的明显是 “干部”
只看该作者 21 发表于: 2021-09-01
上个月的数据已经跌到2975了,跟6年前比又少了将近20%
只看该作者 22 发表于: 2021-09-02
日本的操作还不简单,合合合就是,冈山、滨松哪个不是合出来的政令市?

鹿儿岛人口减少了,把周边一圈都给合了,保证就够了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 23 发表于: 2021-09-02
鹿儿岛市悲催,合并都怕合不出政令指定都市

鹿儿岛地域振兴局2007年设立,范围包括鹿儿岛市、日置市、いちき串木野市(市来串木野市)以及鹿儿岛郡剩下的2各海岛村(三岛村、十岛村)

这个区域,2005年中期调查时人口69万多,2010年普查68万多,2015年中期调查67万多。

就是没有70万

静冈市已经跌倒了70万以下,但是人家就是不会取消政令指定市资格啊。
只看该作者 24 发表于: 2021-09-02
回 keating 的帖子
keating:鹿儿岛市悲催,合并都怕合不出政令指定都市
鹿儿岛地域振兴局2007年设立,范围包括鹿儿岛市、日置市、いちき串木野市(市来串木野市)以及鹿儿岛郡剩下的2各海岛村(三岛村、十岛村)
这个区域,2005年中期调查时人口69万多,2010年普查68万多,2015年中期调查67万多。
....... (2021-09-02 14:06) 

一百五十万人的鹿儿岛县强行凑七八十万人口的政令市,这也太凶残了

或者像是熊本、鹿儿岛这种一百多万人口的县,改制成一半归“政令市”管,一半归“县”管

作为过渡,政令市和剩余部分的县,以后都归道州制改革后的九州管辖
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个