切换到宽版
  • 16227阅读
  • 207回复

[印度]印度可能成唯一破20億人國家 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-06
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2015-09-27) —
2010/10/04 11:53:14

(中央社台北4日電)「全球中央雜誌」10月號報導,到2100年,印度人口數將介於18億到21億,可望成為全球唯一人口破20億的國家;在歐洲,英國到2051年總人數預估將達7880萬人,可能成為歐洲人口最多的國家。

至於目前人口最多的中國,在推行「一胎化」政策30年後,雖說少生了4億人,但已出現了人口老齡化的必然結果,以及當初未能充分預料的男女出生比例嚴重失衡,人口政策已處在十字路口,開始檢討一胎化政策是否應持續下去。

「全球中央雜誌」本期封面故事「催生未來」,報導中國、印度、日本及英、法等代表性國家人口結構,各國面對少子化及高齡化社會等諸多問題和因應對策,由雜誌海外特派員就近觀察報導,值得有相同景況的台灣參考。

駐印度記者何宏儒的報導中指出,印度1947年脫離英國獨立時,總人口數不過3億5000萬人。據估計,截至今年4月止,印度總人口數達11億8000萬人,居全球第二,占全球總人口數的17.31%。63年來,印度人口數增加了兩倍。

報導中說,總部設在美國華盛頓的非營利組織「人口資料局」(Population Reference Bureau)預測,到2100年,印度總人口數將會介於18億5300萬到21億8100萬之間。由於中國總人口數預期將自2030年達14億6000萬人的高峰後開始減少,因此印度可望成為全球第一個,而且很可能是唯一一個人口破20億的國家。

至於歐洲,英國拜過去十多年開放移民政策之賜,加上金融風暴前經濟繁榮,吸引大量移民湧入,人口數隨之快速成長,但也衍生新社會問題,新聯合政府轉向緊縮移民大門。

英國特派員黃貞貞在文中指出,根據歐盟今年7月公布的最新報告,2009年英國的人口增加41萬3000人,其中18萬2000人來自移民,23萬1000人則是新誕生的嬰兒。

報告指出,英國去年每千人增加6人,高於法國每千人增加5.4人,義大利每千人增加4.9人,西班牙每千人增加3.5人,德國則是每千人減少2.5人,英國的人口增加率高居27個歐盟國家第一。

里茲大學(The University of Leeds)最近做的一項調查指出,高生育率、加上外國移民增加,以及現代人壽命長,將使人口數持續成長,預估到2051年總人數將達7880萬人;如果預測正確,英國將成為歐洲人口最多的國家。


新聞來源:中央社(http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201010040059&pType0=aEDU&pTypeSel=0),查詢時間:10.10.6。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 1 发表于: 2010-10-06
哎 中国应该放开政策了
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 2 发表于: 2010-10-06
消化掉60后以后才可以放开计划生育!即2030年!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 3 发表于: 2010-10-07
人口最多的将是英国?难道德国会缩水?
只看该作者 4 发表于: 2010-10-07
引用第2楼东亚第一精英于2010-10-06 23:32发表的  :
消化掉60后以后才可以放开计划生育!即2030年!

      按照你这意思,60后的生育指标都被40后占用太多了?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2010-10-07
引用第3楼彩虹沙漠于2010-10-07 10:05发表的  :
人口最多的将是英国?难道德国会缩水?

原文说德国每一千人每年减少2.5人,英国每一千人每年增加6人,法国5.4人。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 6 发表于: 2010-10-07
中国人口性别比失调是因为性别偏好产生的,国家没有针对性的采用经济手段进行调节,是严重错误的,但是,这和计划生育和一胎化无关。

印度人口也不见得能到20亿,在20亿以前不和外国战争,本国内也战争了
只看该作者 7 发表于: 2010-10-07
引用第6楼youyuan于2010-10-07 16:03发表的 :
中国人口性别比失调......这和计划生育和一胎化无关。  

您確定這不是因計劃生育制度強制一胎的缺陷,使人民為免於絕後而被迫自行篩選下一代的性別產生之問題?

引用第6楼youyuan于2010-10-07 16:03发表的 :
印度人口也不见得能到20亿,在20亿以前不和外国战争,本国内也战争了

那萬一國內也不打戰呢?
還有為什麼會發生戰爭?
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 8 发表于: 2010-10-07
回 7楼(梁龍) 的帖子
第一个问题,调查一下现在的家庭结构你就很容易得出一个结论了,现在的性别偏好基本没有改变。随着经济的发展,重视教育的地区,子女教育的负担是非常沉重的,在两向作用下,放开二胎的结果是第一胎普遍不做性别鉴定,而第一胎生男孩的家庭生第二胎的概率会非常低,而生女孩的家庭则大部分会选择生育第二胎,并且做性别鉴定的会比较普遍。在这样的情况下,性别会更失调。相反的在一胎化下头胎做性别鉴定的反而比较少,现在性别比失调的原因有一大部分是因为头胎生女孩的生育了二胎而且绝大部分是男孩。

第二个问题,食品供应不足-自然灾害进一步加剧-不满情绪总爆发,这是很多内战的模式
只看该作者 9 发表于: 2010-10-07
历史会有公证的评说
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
只看该作者 10 发表于: 2010-10-07
引用第7楼梁龍于2010-10-07 16:15发表的  :
使人民為免於絕後而被迫自行篩選下一代的性別產生之問題?

一个已经拥有一个女儿的人为了避免“绝后”而堕掉自己的第二个女儿,这不是太无耻了吗?
只看该作者 11 发表于: 2010-10-07
Re:回 7楼(梁龍) 的帖子
引用第8楼youyuan于2010-10-07 16:39发表的 回 7楼(梁龍) 的帖子 :
第一个问题,调查一下现在的家庭结构你就很容易得出一个结论了,现在的性别偏好基本没有改变。随着经济的发展,重视教育的地区,子女教育的负担是非常沉重的,在两向作用下,放开二胎的结果是第一胎普遍不做性别鉴定,而第一胎生男孩的家庭生第二胎的概率会非常低,而生女孩的家庭则大部分会选择生育第二胎,并且做性别鉴定的会比较普遍。在这样的情况下,性别会更失调。相反的在一胎化下头胎做性别鉴定的反而比较少,现在性别比失调的原因有一大部分是因为头胎生女孩的生育了二胎而且绝大部分是男孩。


所以说放开农村独子户的二胎生育是有一定道理的!
只看该作者 12 发表于: 2010-10-07
引用第10楼外星来客于2010-10-07 18:09发表的  :
一个已经拥有一个女儿的人为了避免“绝后”而堕掉自己的第二个女儿,这不是太无耻了吗?  


“无耻”也没有办法,要使有办法就不会做这种“无耻”的事情了,千年来的传宗接代的传统和周围人的舆论压力,加上已经生育一胎带来的家庭稳定和儿女双全的心里预期,会使大多数主要农村家庭走上性别选择的道路
只看该作者 13 发表于: 2010-11-10
不会吧,估计印度人口的峰值最多就18亿。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 14 发表于: 2010-11-10
Re:回 7楼(梁龍) 的帖子
引用第8楼youyuan于2010-10-07 16:39发表的 回 7楼(梁龍) 的帖子 :
第二个问题,食品供应不足-自然灾害进一步加剧-不满情绪总爆发

依据是什么?我倒觉得印度虽然穷困,但不满情绪却没我国这么强烈
两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人
只看该作者 15 发表于: 2010-11-10
回 14楼(guodong2005) 的帖子
因为印度是民主国家
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 16 发表于: 2010-11-10
欧洲应该大力发展生育产业

法国那么大可养的人多了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2010-11-10
2100年印度人口绝不会超过20亿,而且应该是老龄化国家。
只看该作者 18 发表于: 2010-11-10
如果当年印度按邦独立的话……
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 19 发表于: 2010-12-24
印度的土地太小了。20亿如果出现那么将会是世界的噩梦。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 20 发表于: 2010-12-25
我不怀疑印度人的生育热情。

但是我怀疑印度国土能不能承载起20亿人。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 21 发表于: 2010-12-25
希望印度因人口过多而爆发内战。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 22 发表于: 2010-12-25
超过20亿 并且男女比例严重失调的印度,一定是个噩梦
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 23 发表于: 2010-12-25
引用第20楼李导李导于2010-12-25 17:06发表的  :
我不怀疑印度人的生育热情。
但是我怀疑印度国土能不能承载起20亿人。


孟加拉国人口密度已经超过1000人/平方公里,印度即使有20亿人,密度也不会超过700人/平方公里,两国土地质量都差不多。

如果“养活”的定义仅仅是保持一种饿不死的状态,那么印度养40亿人也不成问题。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 24 发表于: 2010-12-25
回 23楼(honey1860) 的帖子
孟加拉国绝大部分国土都是恒河和布拉马普特拉河三角洲,大部分为肥沃、平坦的冲积平原。河道纵横密布,土地肥沃,非常适合农业和渔业。
印度的土地质量怎么可能和孟加拉国差不多呢!
换句话说印度的国土单位人口承载量绝对不可能跟孟加拉国比!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个