[印度]1975年前锡金的地位及性质 [复制链接]

1975年前锡金的地位及性质究竟如何，按照法律上是不是印度吞并锡金？


下面是一些材料：

1888年3月20日，英军两千余人入侵隆吐山，第一次英藏战争爆发，藏军先胜后败，清朝驻藏大臣升泰被迫在1890年前往加尔各答，与印度副王兰斯多恩勋爵签订了《中印会议藏印专条》，清政府承认锡金由英国保护管理，其内政外交均由英国人经办。这部条约彻底剥夺了西藏对锡金的宗教及世俗宗主权，锡金从此被纳入英属印度帝国的行政体系中，成为英王兼印度大皇帝最高权力之下的一个“印度土邦”，以孟加拉省总督为其宗主。

锡金的政务改由领主和僧侣组成的政务会议负责，“国王”只是政务会议的主持人，双方在发生意见分歧时，由英国驻扎官进行最终裁决。国王的财政权力也被大大削弱，其领地被没收，每月只从英印政府那里获得1000卢比补助金，除此之外不得征收任何现金或实物。1899年，印度副王寇松勋爵剥夺了继续在西藏春丕谷流亡的国王长子的继承权，立20岁的西德凯翁·图尔卡王子（Sidkeong Tulku Namgyal）为王储。

第一次世界大战爆发后，英国与印度帝国在1914年8月4日对德国宣战。锡金与印度的其他土邦国在法理上属于英王兼印度大皇帝的附庸，没有宣战权，而是自动卷入了对德战争。一些印度土邦向欧洲战场派出了远征部队，但锡金并没有直接参与到战争进程当中。

第二次世界大战爆发之前，印度已经开始仿照加拿大、澳大利亚等自治领，准备实施代议制度。根据1935年通过的、具有宪法性质的《印度政府法》，印度帝国是一个由英属印度和各土邦国组成的联邦国家，总督及其行政会议只负责印度的最高立法权，其他权力被分散到各省，各省实行责任政府制和地方自治，即通过选举产生省立法会议，然后按席位比例组成自治的省政府，省督为名义上的地方长官。对于锡金来说，《印度政府法》最重要的影响在于它规定了锡金是印度的一个土邦。锡金原本是西藏的藩属，到1861年沦为英国的藩属，到1890年正式成为英印帝国统治下的土邦，再到1935年正式成为印度帝国的一部分。这部《印度政府法》对日后锡金的归属问题具有非常重要的影响。

二十世纪上半叶的锡金甚至其经济也被纳入印度的经济体系。锡金酿酒厂利用本地的大麦、柑橘、桧属浆果和从印度进口的砂糖来酿造威士忌、杜松子酒和美味的桔子酒，其大部分产品卖给驻扎在锡金的印度军队。英国人统治印度时期，在锡金境内沿着喜马拉雅山建造了许多邮路驿舍（DAK）。

第二次世界大战结束后，执政的英国工党内阁逐步终结大不列颠的海外帝国。工党首相艾德礼把印度独立当作最重要的“非殖民化”标志，并且要求其越快独立越好。当时的英属印度帝国由两部分组成，其一是英属印度的17个省，类似当时加拿大的省或澳大利亚的州，有各自的省督和代议制议会；其二是565个效忠于英王兼印度大皇帝的土邦国，由土邦主实行君主专制或君主立宪统治，英国只是在这些土邦派有政治官员或专员，各土邦主组成咨议性质的“王公院”。此时的锡金也被列为印度中央政府下辖的五个土邦之一，其地位与克什米尔、海德拉巴、迈索尔和特拉凡珂尔这四个印度最大最富庶的土邦平级。表面上看来，这似乎是对锡金的“优待”，但实际上却把锡金变成了以印度帝国皇帝（即英王乔治六世）为宗主的藩属，其政治地位不如尼泊尔，甚至不如东邻的不丹。
蒙巴顿总督在最终备忘录上仍然把锡金作为普通土邦看待，并没有提到任何特殊性。1947年7月35日，被印巴分治搞得心力交瘁的蒙巴顿勋爵明确指示锡金驻扎官霍金斯通知锡金“国王”：为了印度和锡金的利益，锡金和印度的政治关系处于德里外交部控制下；并提出继续设置锡金驻扎官。1947年8月15日，印度和巴基斯坦独立，英印帝国灭亡。英王兼印度大皇帝对锡金的最高权力也在同一时刻自动解除。但是，锡金并未因此而获得独立地位，临终的英印帝国将锡金地位的问题留给了新生的印度共和国来处理。事实上从另一件事可以看到英国人对锡金独立的态度：英国印度事务部秘书在同锡金驻扎官霍金斯的通信中提到了塔希国王的那份备忘录，并认为锡金早已成为印度土邦，没有别的选择，只能像英王最高权力下别的土邦一样，就其未来政治地位同新成立的印度政府进行谈判加以解决。
英国人离开印度后，以尼泊尔族外来移民为主的锡金国大党发起“不合作运动”，抵制“国王”并要求成立新政府。印度趁机以“防止动乱和流血”为由派兵进驻了锡金。这与在这之前不久印度部队空降克什米尔首府斯利纳加、“保护当地治安”，从而引发印巴克什米尔战争的行动可谓如出一辙。

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=14889&page=1。18楼的图其实就是中印关系恶化前锡金地位的基本标注方法。此地图画法在21世纪初又恢复——把锡金画为印度一部分，与尼泊尔，不丹的地位完全不同。

为什么其他土邦早就并入印度？而锡金邦到1975年？

阿里:为什么其他土邦早就并入印度？而锡金邦到1975年？ (2015-02-12 21:52)

此事需进一步研究。
不过阿鲁纳恰尔邦正式建立也是在1987年了，虽然藏南实际上属于印度领土要更早至少二三十年。


锡金与不丹，尼泊尔完全不同，后二者行政区划上不属于英属印度（但1937年前的缅甸倒属于英属印度）。

阿里:为什么其他土邦早就并入印度？而锡金邦到1975年？ (2015-02-12 21:52) 

1949年6月初，印度以派兵进驻锡金，接管了成立不到一个月的新政府，并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订“《印度和锡金和平条约》”，规定锡金为印度的“保护国”，印度派驻锡金的首席行政官行使首相职权，并派政治专员对锡金的国防、外交和经济进行全面的控制。

这时的锡金，不是印度的组成部分。


1974年6月20日，锡金议会通过了由印度拟定的锡金宪法，规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”，在印度两院各为锡金设一个议席。1975年2月3日，印度军队解散锡金国王的宫廷卫队，软禁了锡金国王。1975年4月10日，锡金议会通过决议废黜国王，要求把锡金并入印度。1975年4月14日，锡金举行了全民投票，绝大部分锡金人同意并入印度。随后印度议会通过决议，正式接纳锡金成为印度的一个邦。

从法理上说，这时才成为印度的一部分。

锡金在印巴分治时没选择加入印度。

夕阳西下:1949年6月初，印度以派兵进驻锡金，接管了成立不到一个月的新政府，并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订“《印度和锡金和平条约》”，规定锡金为印度的“保护国”，印度派驻锡金的首席行政官行使首相职权，并派政治专员对锡金的国防、外交和经济进行全面的控制。
这时的 .. (2015-02-13 16:58) 

我感兴趣的是：在印巴分治的时候，锡金与其他土邦有什么不同？比如海德拉巴。

从民国直到1950年代，中国出版的地图基本一直把锡金画为印度（无论印度是否独立）的一部分。

下面为中华人民共和国建国后，1954年出版的中国地图，锡金仍然还是印度的一部分，当时独立的印度共和国早已建立（但1959年中国出版的地图，锡金已经改画为“独立国家”了，至少有部分地图是这样——1959年证据暂时不提供）。

1955年美军地图，很详细，锡金的内容http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/india。

似乎锡金也是印度共和国的一部分。

阿里:我感兴趣的是：在印巴分治的时候，锡金与其他土邦有什么不同？比如海德拉巴。 (2015-02-13 21:22)

土邦没有区别。相当的权力都被英属印度收了。

区别是，锡金邦的民众在造反，反对加入印度。而且干起了战。这样，锡金土王退缩了，没有宣布加入印度。于是印度出兵了，但印度兵打仗的确不怎么样。没有武力拿下来，只好通过谈判来拿。

阿里:
我感兴趣的是：在印巴分治的时候，锡金与其他土邦有什么不同？比如海德拉巴。

其实此贴的目地就是探讨锡金1890年后，尤其是1947-1975年的状态。
目前发现：
中华民国的地图：锡金为英属印度一部分；尼泊尔，不丹则不属于印度。
西方二战前的地图，锡金为英属印度一部分；而尼泊尔，不丹则不属于印度。
50年代中华人民共和国地图：锡金为印度领土。尼泊尔，不丹为独立国家，不属于印度。
50年代西方地图：锡金为印度领土。尼泊尔，不丹为独立国家，不属于印度。

当然，从探究历史真实和奥秘的角度出发，以下几个问题很有趣：
1.就是你所说的问题——同样是印度的土邦，为什么锡金被印度“改土归流”比其他土邦明显晚，原因何在？这需要大量原始文献支持。
2.中华人民共和国为什么选择这种与印度博弈的方法——即在地图上把锡金从“印度共和国的领土”改为“独立国家”，而不是把锡金一步到位，画为“中国领土”？为什么也不是在其他已经是印度领土的地方做文章，制造争议（例如拉达克，毕底）？总之，为什么选择的博弈筹码是锡金？
3.肯定有国家有关部门对地图出版单位的指示（极合理的推测），要求把锡金由印度的领土改为独立国家。具体的时间在何时？档案在哪里？有谁研究过这些重要的原始档案或文献？

1918年英印把政權交還與錫金國王了，這時開始處於半獨立狀態。
1947年印度與錫金簽訂《維持現狀協定》，繼續派駐專員維持宗主國地位。
後面民眾與王族的政治博弈都曉得。

1918年後錫金的雷布查獨立運動聯盟逐漸分裂出了左派和有右派的國大黨和民族黨，民族黨支持王族和獨立，印度支持國大黨的共和改革。
1929年民族黨受邀中國廣州的“亞細亞獨立解放聯盟”，並獲得國民黨控制的聯盟所給予的7萬英鎊和300支槍械的援助，這是錫金獨立運動開展以來獲得最大的國外援助。民族黨代表並走訪各地學習中國模式，從此民族黨有了中國烙印。
值得玩味的是，錫金在1974年6月20日被吞併前夕，民族黨被迫在國會拋出加入中國議案，并在黨部大樓升起五星紅旗，同時致函世界主要國家外交部，即日起錫金的一切外交事務交由中國負責，中國的錫金行政區此刻成立了。但在印軍的炮火中，此行政區僅僅存在了3個小時。

北国江南:其实此贴的目地就是探讨锡金1890年后，尤其是1947-1975年的状态。
目前发现：
中华民国的地图：锡金为英属印度一部分；尼泊尔，不丹则不属于印度。
西方二战前的地图，锡金为英属印度一部分；而尼泊尔，不丹则不属于印度。
....... (2015-02-14 14:56) 

12楼已经说了，中国、印度关于锡金的资料又不是机密，早解档了。

冰鐵寒雪:1918年後錫金的雷布查獨立運動聯盟逐漸分裂出了左派和有右派的國大黨和民族黨，民族黨支持王族和獨立，印度支持國大黨的共和改革。
1929年民族黨受邀中國廣州的“亞細亞獨立解放聯盟”，並獲得國民黨控制的聯盟所給予的7萬英鎊和300支槍械的援助，這是錫金獨立運動開展以來獲得最 .. (2015-02-14 17:44) 

有没有一手资料？这个民族党抛出加入中国的议案还是头一次听说。

锡金是印度帝国下的土邦这点是没有疑义的，这和尼泊尔不丹不同，他们是英国的保护国或直属殖民地

冰鐵寒雪:
......
值得玩味的是，錫金在1974年6月20日被吞併前夕，民族黨被迫在國會拋出加入中國議案，并在黨部大樓升起五星紅旗，同時致函世界主要國家外交部，即日起錫金的一切外交事務交由中國負責，中國的錫金行政區此刻成立了。但在印軍的炮火中，此行政區僅僅存在了3個小時。

时间仓促，临死一搏，意义不大。

锡金国王是否就是土邦邦主？是否因为中印关系的缘故而中方特别译为国王？

12楼猛料，头次听闻。另一个类似事件是坎巨提短暂宣布并入中国。

如果英国1937年不把缅甸从英属印度划出来，那么有可能缅甸现在也是“印度不可分割的一部分”（当然，只是可能，也不一定如此）。

北国江南:如果英国1937年不把缅甸从英属印度划出来，那么有可能缅甸现在也是“印度不可分割的一部分”（当然，只是可能，也不一定如此）。 (2015-02-16 18:34) 

对的，参照国内许多年轻人，印度人也会趁机高呼“收复缅甸”。

现在还有锡独吗？

北国江南:如果英国1937年不把缅甸从英属印度划出来，那么有可能缅甸现在也是“印度不可分割的一部分”（当然，只是可能，也不一定如此）。(2015-02-16 18:34)嬀/color]

不可能，会有“印巴缅分治“，分别代表印度教、伊斯兰教、佛教。

锡金皇室的后代据说现在米国，以后要是想恶心下A3，可以动动脑筋。

ttslslyh:锡金皇室的后代据说现在米国，以后要是想恶心下A3，可以动动脑筋。 (2015-02-17 15:51) 

人家早就乐不思蜀了吧？