zhaohz:缅甸，坦桑尼亚，算不算联邦制？
(2021-02-01 18:41) 
缅甸联邦共和国，国际一般定义为单一制。个人认为，算一种半单一半联邦制。1962年缅甸废除联邦宪法后，宪法上实际是单一制（虽然宪法写着按联邦制建国，但在具体条文上，国家权力是中央赋予省、邦，而且省和邦没有区别，所以被认为是一部单一制宪法）。但各邦与中央的博弈，使得邦有事实上的权力。也就是说，军政府谋求单一制，甚至是谋求集权单一制；但各邦仍谋求联邦制，甚至是邦权非常大的联邦制（这从各邦的领导人、各邦党派的领导人、地方武装领导人的各种发言能看出来），这就使得邦政府并不听中央政府宣调，引发各种冲突和对立。这种冲突和对立也使得缅甸的事实体制很特殊。
坦桑尼亚联合共和国，国际一般定义为单一制。和中国其实比较类似，欧洲很多专家也认为，桑给巴尔的政治地位可以比同于香港，故有非洲香港之称。当然实际上，桑给巴尔在不同宪法（含修正案）时期，其地位在宪法上是有变化的。当然，实际上还是两点，一是桑给巴尔的体量太小了，位置上整体是被坦噶尼亚的影响的；二是坦桑尼亚的宪法是单一制宪法，这使得桑给巴尔在国家地位上，类似于中国的港澳，或英国的苏威北爱。所以即使桑给巴尔拥有非常大的权力，但国家整体仍是单一制。
至于圣基茨和尼维斯联邦，尼维斯的权力也是可以比同于香港或桑给巴尔的，不过差别是：一是尼维斯的体量相对比较大，面积占全国的35%，人口占全国的26%，政区占全国的40%；二是圣尼联邦的宪法是联邦制宪法。
另外，尼维斯的独立公投的赞成票要超过2/3。1998年尼维斯有过一次独立公投，不过赞成票只有62%。
[ 此帖被夕阳西下在2021-02-03 04:15重新编辑 ]
