反對。因為：
1.省府縣三級制自民國初年廢府之破壞，歷經所謂省縣直轄但失敗的折騰，隨著行政督察區變專區，專區變地區，地區逐漸併入原先分出的地級市或改制地級市，現在大陸的地級行政區雖無府之通名，但實已相當於古代的府了。
府破壞前使用的名稱本已長久，且穩定而很少改變，因此在我個人的行政區命名理論第4章〈原名〉中，我認為應該以清朝府名為地級行政區之原名。
本案中，「襄陽」是該地級行政區的清府名，故應以之為原名，而被使用。
因此，除非有其他名稱更應優先使用，或有不適合之理由出現，否則本於我的理論，現在的使用並無問題，無須改名襄樊。
2.在該地級行政區的名稱使用歷史上：
襄陽：東漢建安13年(208年)~隋開皇3年(583年)(郡)
隋大業3年(607年)~唐武德4年(621年)(郡)
唐天寶元年(742年)~乾元元年(758年)(郡)
北宋宣和元年(1119年)~民國元年(1912年)(府，元至元年間改路，韓宋龍鳳10年(1364年)改府)
1949年~1983年8月19日(專區，1970年改地區)
2010年12月9日~(地級市)
襄樊：1951年~1952年(地級市)
1979年~2010年12月9日(地級市)
可發現：襄陽較早使用，且使用較久，並迄今仍使用，因此不用改名襄樊。
