[经济]哪个地区会真正成为全国经济第四极？ [复制链接]

徽网上说合肥经济圈是第四极。。。。。

我个人认为没有第四极。三巨头都是沿海出口加工世界级港口附近。第四极不会出现了，但是第二阶层的地域中心会鳞次栉比，均匀分布全国。这样也是好事。

现在一共四大城市群，长三角、珠三角、京津唐、辽中南。剩下的都是第二层次的城市群，

绝对是成渝，这是很明显的事

“中三角”之说也算有些日子了，楼主何苦浪费脑细胞想出一个湖三角。

xinxin2:辽中南地区是传统的第四极 (2013-09-12 00:38)

辽中南以前的地位相当于现在的珠三角（第二极）

tudou002:现在一共四大城市群，长三角、珠三角、京津唐、辽中南。剩下的都是第二层次的城市群， (2013-09-12 17:17) 

成渝城市群无疑跟辽中南同一层次的

辽中南和胶东即便是质量高也罢，体量大也罢，能称得上“极”么？不就是给北京当配角的吗？就冲着东北人口和资源问题就只能表示谨慎看好了。至于汉沙肥昌郑都是各玩各玩，省内的小兄弟都没笼络干净还谈怎么上位？经济问题上西安就可以免谈了。这么排除下来，虽不敢说比肩长珠渤，成渝也当仁不让。庞大的人口基数就是取之不尽的劳动力优势和消费潜力，足够的资源承载能力，完整的工商交通配套，最后还有不落人后的政治资源，还缺的就是时间了。

辽中南的确没落了，而胶东也只有青岛

成都和重庆都是中国10大城市之一，其他区域最多只有1个10大。

长三角2-3个10大城市
珠三角2个10大城市
京津唐也是2个10大城市

10大城市分别是（不分先后）
北京 上海 广州 深圳 天津 重庆 武汉 成都 沈阳 南京
候补10大城市是(不分先后）
杭州 西安 大连 青岛 哈尔滨

大连的地理因素决定它不会大到哪里去。

杭州、青岛有可能。

强烈建议武汉长沙组建联合航空公司——汉沙航空。强烈建议武汉与南昌跨省大合并组成——武昌市。

lnrdy:成渝城市群无疑跟辽中南同一层次的 (2013-09-12 23:46) 

所谓成渝城市群，除了成都和重庆还有什么像样的城市吗？况且重庆本身就是个农村大杂烩，成都和重庆本身的人均经济水平也并不高，周边城市发展更是水平太低了

乐乐:成都和重庆都是中国10大城市之一，其他区域最多只有1个10大。
长三角2-3个10大城市
珠三角2个10大城市
京津唐也是2个10大城市
....... (2013-09-13 08:41) 

重庆和成都的大，只是因为人口多。辽宁南城市中，沈阳、大连、鞍山、本溪、营口......等城市人均产值都高于成都和重庆，重庆人均产值甚至在辽宁连前10 都进不去。而且成渝除了这两个城市，还有像样的城市吗？

这个帖子要演化成辽中南和成都重庆之争了····

目前看来，辽中南和成渝两地，实力相当，但成渝明显略微高些些。
购买力还有经济活力，吸引外资等等等一些系列数据，明显成渝要更活力一些。
虽然沈阳也是很强。但沈阳+大连明显就差于成都+重庆。
况且沈阳有些东西确实还受北京辐射。
做国内业务的都知道，成都的消费力。

bon:目前看来，辽中南和成渝两地，实力相当，但成渝明显略微高些些。
购买力还有经济活力，吸引外资等等等一些系列数据，明显成渝要更活力一些。
虽然沈阳也是很强。但沈阳+大连明显就差于成都+重庆。
况且沈阳有些东西确实还受北京辐射。
做国内业务的都知道，成都的消费力。
....... (2013-09-13 13:12)

那仅仅是因为成都1400多万人口和重庆3000多万人口，而沈阳是800万，大连市600万。城市水平不是看总量，而是看发展水平。成渝只有这两座城市，两座城市也能成为一个城市群，那才是胡扯；第二，成渝尤其是重庆的人均，实在太差了。重庆人均只有3万多，这个水准在辽宁基本就是垫底。沈阳人均8万多，大连人均超过10万，显然成都和重庆仔人均上，别说和沈阳大连比了，就是和鞍山抚顺本溪营口都不在一个档次

bon:目前看来，辽中南和成渝两地，实力相当，但成渝明显略微高些些。
购买力还有经济活力，吸引外资等等等一些系列数据，明显成渝要更活力一些。
虽然沈阳也是很强。但沈阳+大连明显就差于成都+重庆。
况且沈阳有些东西确实还受北京辐射。
做国内业务的都知道，成都的消费力。
....... (2013-09-13 13:12) 

2012年人均GDP

大连市：102216元
盘锦市：89572元
沈阳市：80297元
鞍山市：71938元
本溪市：64460元
营口市：56591元
辽阳市：54405元

成都市：57405元
重庆市：38910元
德阳市：32700元
眉山市：26133元
遂宁市：20883元
内江市：22931元
南充市：18765元
资阳市：19464元
自贡市：32611元
广安市：23386元

双方显然不在一个档次上吧

tudou002:所谓成渝城市群，除了成都和重庆还有什么像样的城市吗？况且重庆本身就是个农村大杂烩，成都和重庆本身的人均经济水平也并不高，周边城市发展更是水平太低了 (2013-09-13 10:15) 

大三线、陪都、大西南被你忽略了。其实京津唐除了北京天津也没啥，包括唐山

lnrdy:大三线、陪都、大西南被你忽略了。其实京津唐除了北京天津也没啥，包括唐山 (2013-09-13 14:19) 

唐山的人均产值很高的，总量也很高。廊坊人均产值也比你的那些什么成渝要高

tudou002:唐山的人均产值很高的，总量也很高。廊坊人均产值也比你的那些什么成渝要高 (2013-09-13 14:27) 

按你的说法，列支敦士登、卢森堡也是欧洲一级了？人均比英法德高多了

lnrdy:按你的说法，列支敦士登、卢森堡也是欧洲一级了？人均比英法德高多了 (2013-09-13 14:41) 

关键在于，你所谓的成渝只有两座像样的城市，人均也不高，像样的城市也少，怎么也算不上第四级吧

lnrdy:
按你的说法，列支敦士登、卢森堡也是欧洲一级了？人均比英法德高多了

关键在于，你所谓的成渝只有两座像样的城市，人均也不高，像样的城市也少，怎么也算不上第四级吧

图片:无标题.jpg

从图上可以很清楚的看到各个地区的发展水平，成渝城市群显然是十大城市群中最落后的
从图中可以很清楚的看到，发育比较成熟的城市群是长三角、珠三角、京津唐、山东半岛、辽中南五大城市群；中原城市群、海峡西岸城市群属于较成熟型；长江中游城市群太分散了；关中城市群和成渝城市群现在纯属属于扯淡时期

山东+中原+淮海，可以成为一个极，两亿多的人口腹地，是东三省的两倍多。

燕山雪:山东+中原+淮海，可以成为一个极，两亿多的人口腹地，是东三省的两倍多。 (2013-09-13 15:53) 

这个面积太大，照你的算法，全国算一级不更好？城市群最起码得有集聚效应，你一下子划了那么大一片，还算什么一极了？而且这三个地区显然是三个独立分区吧?

我们胶东地区四市（青烟威潍）如果能团结一致，搞好整合。绝对敢和成渝地区掰掰腕子！当然论单个城市，我们不可能超过成渝，但总体城市群及经济总量都敢比一比。