方舆 - 人口地理 - 计划生育全面断送国民幸福 - 第2页

只看该作者 26 发表于: 2012-04-09

计划生育还是需要的，但是一胎化要废除！

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

mrwuya

八步

只看该作者 27 发表于: 2012-04-10

废除计划生育的不良结果
1、特权阶层人数剧增，黄宗羲定律会更显著，阶层矛盾会更激化
2、城市房地产业会更繁荣，平民买房会更困难
3、劳动力多了工资就难上涨，有利于GDP总量与资产阶级，但不利于平民
4、资源与环境的负担会更重，矿产资源会带动整个社会的物价大幅上涨

子曰：君子矜而不争，群而不党

只看该作者 28 发表于: 2012-04-10

引用第27楼mrwuya于2012-04-10 07:40发表的 :
废除计划生育的不良结果
1、特权阶层人数剧增，黄宗羲定律会更显著，阶层矛盾会更激化
2、城市房地产业会更繁荣，平民买房会更困难
3、劳动力多了工资就难上涨，有利于GDP总量与资产阶级，但不利于平民
4、资源与环境的负担会更重，矿产资源会带动整个社会的物价大幅上涨

特权阶级真的受计划生育限制么？？

感谢蛋炒饭.

只看该作者 29 发表于: 2012-04-10

引用第19楼萧望岳于2012-04-09 21:15发表的 :
一个每年新生人口1500左右的国家，会因为计划生育而崩溃？这除了危言耸听，没有其他解释。
看待计划生育是否优劣？一，愿不愿生育第二个孩子，由经济基础决定；二，能不能生“二胎”，由阶级决定。所以，现行的特权阶层限制“二胎”不是劣政。

要是每年都能维持1500万新生儿当然没有问题。。
但是要是一直强制一胎化下去的话，今年的1500万新生儿在25年之后还能继续产生1500万新生儿么？
另外，还是那句话，计划生育真的对特权阶级有效么？

感谢蛋炒饭.

大呼拉尔

只看该作者 30 发表于: 2012-04-10

特权阶级如果只生女孩，他们的事业谁来继承？

只看该作者 31 发表于: 2012-04-10

引用第26楼tigerwu于2012-04-09 22:59发表的 :
计划生育还是需要的，但是一胎化要废除！

俺个人表示支持。。

感谢蛋炒饭.

燕山雪

只看该作者 32 发表于: 2012-04-10

引用第29楼hechengzi于2012-04-10 09:21发表的 :
要是每年都能维持1500万新生儿当然没有问题。。
但是要是一直强制一胎化下去的话，今年的1500万新生儿在25年之后还能继续产生1500万新生儿么？
另外，还是那句话，计划生育真的对特权阶级有效么？

政策一直是双独可以生二胎，慢慢的单独也可以生二胎了。

youyuan

只看该作者 33 发表于: 2012-04-10

引用第23楼Franc.She于2012-04-09 21:41发表的 :
在当代技术条件下，人地矛盾根本就是一个伪命题。
以现在的技术水平，农业基本要不了什么地。

建议你回家种‘地’
现在能源比地还紧张，看你怎么凭空变出粮食来

萧望岳

九龙

只看该作者 34 发表于: 2012-04-10

引用第29楼hechengzi于2012-04-10 09:21发表的 :
要是每年都能维持1500万新生儿当然没有问题。。
但是要是一直强制一胎化下去的话，今年的1500万新生儿在25年之后还能继续产生1500万新生儿么？
另外，还是那句话，计划生育真的对特权阶级有效么？

请注意，现在并不是对所有人强制“一胎”。农村里只要交少量罚款，就可以两个，三个。城市平民已经事实上默许俩个了。乐观估计，25年后1500万继续产生1500万概率很大。其实，真正对出生率有大影响的是城市化，也就是生活方式和生育观念。因为，改革开放三十年的成果，一般家庭养育两、三个孩子的能力，还是有的。至于，特权阶层要维持特权，只有限制生育或者放弃特权，二选一。但是，往往特权会突破选择。这不能归咎于政策问题，而是执行问题。

[ 此帖被萧望岳在2012-04-10 12:22重新编辑 ]

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
|--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
|--特区---邑/镇/乡---坊/里/村

fenghua25

只看该作者 35 发表于: 2012-04-10

很多人只不过是反对zf，所以拿计生说事。

话说，你超生了，zf了不起罚你的款，还能把你怎么样？没钱，让你生你也生不起。有钱，罚再多一样交得起。

哎，为嘛要不停的灌水呢？

mrwuya

八步

只看该作者 36 发表于: 2012-04-10

回 28楼(hechengzi) 的帖子

看看中央的巨头们的子女数量，证明计划生育确实对他们有很强约束力，比对农民的约束力强很多

计划生育对很多人不止是有经济工作约束力，甚至还对一些人有道德约束力

子曰：君子矜而不争，群而不党

mrwuya

八步

只看该作者 37 发表于: 2012-04-10

引用第33楼youyuan于2012-04-10 10:33发表的 :
建议你回家种‘地’
现在能源比地还紧张，看你怎么凭空变出粮食来

农业不用土地？难道发现用核能与含碳的石头促进庄稼生长的技术了吗

子曰：君子矜而不争，群而不党

great

只看该作者 38 发表于: 2012-04-10

引用第14楼毛毛虫777于2012-04-09 20:42发表的 :
我是支持计划生育政策的，当中国人口下降到4亿时，再调整生育政策也不晚。

降到4亿，呵呵
只怕降到10亿以下中国就彻底崩溃了

地图开疆北西南，日记救国千古传。
外患不决转重庆，内患不决进台湾。
花园口水救干旱，长沙城火送温暖。
金元劵多富国民，保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智，决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新，爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在，今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪，网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起，王师健儿入梦来。

great

只看该作者 39 发表于: 2012-04-10

引用第30楼liang21于2012-04-10 09:22发表的 :
特权阶级如果只生女孩，他们的事业谁来继承？

那你甭担心，洋女婿会来继承的嘛

地图开疆北西南，日记救国千古传。
外患不决转重庆，内患不决进台湾。
花园口水救干旱，长沙城火送温暖。
金元劵多富国民，保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智，决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新，爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在，今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪，网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起，王师健儿入梦来。

great

只看该作者 40 发表于: 2012-04-10

引用第35楼fenghua25于2012-04-10 11:55发表的 :
很多人只不过是反对zf，所以拿计生说事。
话说，你超生了，zf了不起罚你的款，还能把你怎么样？没钱，让你生你也生不起。有钱，罚再多一样交得起。

倒真不是为反对而反对，很多农村里真没几个青壮年了。如果没有人口红利，10-20年之内中国如何在快速老龄化的情况下完成产业和社保体系的升级。如果这个问题得不到解决，到那时恐怕结果会比拉美化更惨

地图开疆北西南，日记救国千古传。
外患不决转重庆，内患不决进台湾。
花园口水救干旱，长沙城火送温暖。
金元劵多富国民，保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智，决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新，爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在，今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪，网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起，王师健儿入梦来。

大家好

九龙

只看该作者 41 发表于: 2012-04-10

Re:回 28楼(hechengzi) 的帖子

引用第36楼mrwuya于2012-04-10 12:40发表的回 28楼(hechengzi) 的帖子 :
看看中央的巨头们的子女数量，证明计划生育确实对他们有很强约束力，比对农民的约束力强很多
计划生育对很多人不止是有经济工作约束力，甚至还对一些人有道德约束力

对政府人员是个硬杠杠

蓝枫

只看该作者 42 发表于: 2012-04-10

引用第19楼萧望岳于2012-04-09 21:15发表的 :
一个每年新生人口1500左右的国家，会因为计划生育而崩溃？这除了危言耸听，没有其他解释。
看待计划生育是否优劣？一，愿不愿生育第二个孩子，由经济基础决定；二，能不能生“二胎”，由阶级决定。所以，现行的特权阶层限制“二胎”不是劣政。

1500万还是第二次人口红利，以后只能越来越少
而且这些 “小祖宗”哪一个不是娇生惯养，吃老啃老？你指望着这些“小祖宗”做工人农民？

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

tigerwu

只看该作者 43 发表于: 2012-04-10

引用第40楼great于2012-04-10 13:07发表的 :
倒真不是为反对而反对，很多农村里真没几个青壮年了。如果没有人口红利，10-20年之内中国如何在快速老龄化的情况下完成产业和社保体系的升级。如果这个问题得不到解决，到那时恐怕结果会比拉美化更惨

国未富，民先老！
这种从未有先例的状况非常有可能出现在20年后的中国！

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

环球旅客

万荣

只看该作者 44 发表于: 2012-04-10

其实，计划生育只对一般性政府工作人员（行政事业单位、国企）有用。苏北以前实行“连坐”政策，亲戚不能生二胎，否则组织上进行处罚。

*大胆假设·小心求证*

只看该作者 45 发表于: 2012-04-10

Re:回 28楼(hechengzi) 的帖子

引用第36楼mrwuya于2012-04-10 12:40发表的回 28楼(hechengzi) 的帖子 :
看看中央的巨头们的子女数量，证明计划生育确实对他们有很强约束力，比对农民的约束力强很多

此话怎讲？似乎从来没听说过哪位巨头被计1生办的人上房揭瓦了。。

感谢蛋炒饭.

只看该作者 46 发表于: 2012-04-10

引用第34楼萧望岳于2012-04-10 11:53发表的 :
请注意，现在并不是对所有人强制“一胎”。农村里只要交少量罚款，就可以两个，三个。城市平民已经事实上默许俩个了。乐观估计，25年后1500万继续产生1500万概率很大。其实，真正对出生率有大影响的是城市化，也就是生活方式和生育观念。因为，改革开放三十年的成果，一般家庭养育两、三个孩子的能力，还是有的。至于，特权阶层要维持特权，只有限制生育或者放弃特权，二选一。但是，往往特权会突破选择。这不能归咎于政策问题，而是执行问题。

请注意，俺从来没说过“现在是对所有人强制一胎化”，但是事实上对大多数夫妻来说都只能生一胎。。

另外，关于“城市平民已经事实上默许俩个了”这一说法，跪求出处。。。

感谢蛋炒饭.

Franc.She

只看该作者 47 发表于: 2012-04-10

引用第37楼mrwuya于2012-04-10 12:44发表的 :
农业不用土地？难道发现用核能与含碳的石头促进庄稼生长的技术了吗

现代农业技术早就不需要依赖土地了。只是现在人地矛盾还不尖锐，土地还太便宜，所以还在占用大片土地搞农业。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

燕山雪

只看该作者 48 发表于: 2012-04-10

引用第46楼hechengzi于2012-04-10 14:46发表的 :
请注意，俺从来没说过“现在是对所有人强制一胎化”，但是事实上对大多数夫妻来说都只能生一胎。。
另外，关于“城市平民已经事实上默许俩个了”这一说法，跪求出处。。。

不在组织里的人（非行政、事业编）谁能管的了，国企正式员工当然也有约束，但是这些人加起来也就一亿左右。以前有粮食关系的限制，现在什么都不用了，城市外来人口一直是计生盲区，生育两三胎的大有人在。

燕山雪