切换到宽版
  • 6328阅读
  • 33回复

[江苏]【转】1931年的南京,连城里也是遍布农村的(全市农村地区划分为23乡,除6乡系在城外,其余各乡俱在城内) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-02-02
1931年南京市二十三乡农村概况:









一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 1 发表于: 2014-02-02


一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 2 发表于: 2014-02-02
感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正反两说模棱两可永远正确等于没说的滑头“辩证法”。

如果没有再搞革命,就按照民国那个路数发展下来,也许中国更有可能成为一个正常国家、正常社会。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 3 发表于: 2014-02-02
好一点大号印度,差一点大号菲律宾。不过不管怎样我吴越一带总能活得滋润。
O(∩_∩)O
007
只看该作者 4 发表于: 2014-02-02
回 carnelius 的帖子
carnelius:好一点大号印度,差一点大号菲律宾。不过不管怎样我吴越一带总能活得滋润。(2014-02-02 09:18)嬀/color]

比印度要强许多,但绝对达不到目前的工业化程度。

但人的素质、道德水平、环境质量绝对比现在高得多。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 5 发表于: 2014-02-02
回 zhoupc 的帖子
非常赞同。资料非常详实,而且全面展现了各方面的优劣全貌。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2014-02-02
楼主标题有点吓人。那时候的“乡”可没有现在的大。。。看文中资料可知道,每个乡总人口就在500上下,耕地也就在1000亩(约66公顷)上下,估计面积也就1平方公里出头罢了。。。
那时候的乡只相当于现在的村。一个建制市内有23个村庄一点也不算过分吧?
其實你不懂我的心。
只看该作者 7 发表于: 2014-02-02
回 007 的帖子
007:比印度要强许多,但绝对达不到目前的工业化程度。
但人的素质、道德水平、环境质量绝对比现在高得多。 (2014-02-02 09:45) 

波兰没有苏联的话也绝对达不到目前的工业化程度。
只看该作者 8 发表于: 2014-02-02
工業産出的財富絕大多數被先富起來的帶去了外國。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 9 发表于: 2014-02-02
回 carnelius 的帖子
carnelius:好一点大号印度,差一点大号菲律宾。不过不管怎样我吴越一带总能活得滋润。 (2014-02-02 09:18)

觉得民国再不好,起码不疯不颠、一是一二是二,不像我朝盛行指鹿为马,让人民战战惊惊地生活在全民疯人院、恐怖集中营里,即便饿殍遍野、也依然只能唱浮夸颂歌、山呼万岁。
[ 此帖被zhoupc在2014-02-02 18:07重新编辑 ]
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 10 发表于: 2014-02-02
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:
楼主标题有点吓人。那时候的“乡”可没有现在的大。。。看文中资料可知道,每个乡总人口就在500上下,耕地也就在1000亩(约66公顷)上下,估计面积也就1平方公里出头罢了。。。
那时候的乡只相当于现在的村。一个建制市内有23个村庄一点也不算过分吧?

原始资料如此,标题并未故意夸大吸眼球。

另外,那时的“乡”固然远不比今天的“乡”,但那时的“建制市”也跟今天所谓的“市”不可同日而语。若以今日之实相当于“府”的超级广域的所谓“市”来论,莫说是23个村庄,就算更多也不足为奇吧?

另外还请您注意“市”与“城”这两者的不尽相同。即便是民国时代切块设立的“市”(大体应为适域市),其范围大概也比“城”要大一些的。就南京来说,“城”是指城墙以内的范围。通常觉得,城墙以内总该都是市区了吧?可那时的南京,全市23个乡,除去6个外其余都在城墙范围以内,甚至像新街口、鼓楼一带这样的城中心地带都是乡村遍布的,是否有点不说三观尽毁、也小毁一二观呢?
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 11 发表于: 2014-02-02
回 zhoupc 的帖子
zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

完全同意,所有的一党独裁专政的所谓的社会主义国家都是极权统治的,都对人民犯下过滔天大罪。
只看该作者 12 发表于: 2014-02-02
回 zhoupc 的帖子
zhoupc:原始资料如此,标题并未故意夸大吸眼球。
另外,那时的“乡”固然远不比今天的“乡”,但那时的“建制市”也跟今天所谓的“市”不可同日而语。若以今日之实相当于“府”的超级广域的所谓“市”来论,莫说是23个村庄,就算更多也不足为奇吧?
....... (2014-02-02 18:05)

对了,这点我也发现了。1645年至1853年之间的南京是古代中国唯一一个保留帝都规模的没有宫殿的城市,所以城墙内有相当一部分地区其实是农村。
只看该作者 13 发表于: 2014-02-03
回 外星来客 的帖子
外星来客:对了,这点我也发现了。1645年至1853年之间的南京是古代中国唯一一个保留帝都规模的没有宫殿的城市,所以城墙内有相当一部分地区其实是农村。 (2014-02-02 23:42)

宫殿被建文帝一把火烧掉了(不然也许朱棣也不会迁都回北京)。城墙内有相当一部分地区是农村,大概是因朱元璋把城墙圈得太大了,建城计划太过于野心勃勃。不过直到五六百年后城内的市区都还远远没有填满(民居主要只集中在城南一带),也还是令人啧啧称叹了。

印象中曾看过一张清末民初年代的老照片,城中心新街口那里好像的确是看到片片农田。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 14 发表于: 2014-02-03
回 zhoupc 的帖子
确实。南京城墙实在太大,不得不说会有大量城中村情有可谅。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 15 发表于: 2014-02-03
南京城和北京城一个级别,抛开第三名很大距离。
只看该作者 16 发表于: 2014-02-03
当年,全国的城市是不是都不同程度存在类似现象?
行者无疆
只看该作者 17 发表于: 2014-02-03
回 zhoupc 的帖子
zhoupc:宫殿被建文帝一把火烧掉了(不然也许朱棣也不会迁都回北京)。城墙内有相当一部分地区是农村,大概是因朱元璋把城墙圈得太大了,建城计划太过于野心勃勃。不过直到五六百年后城内的市区都还远远没有填满(民居主要只集中在城南一带),也还是令人啧啧称叹了。
印象中曾看过一张 .. (2014-02-03 00:20) 

南京在清代被取消陪都地位后没有像西安、洛阳、开封衰落之后那样被大规模缩小面积,所以留下了大量城中村。

另外,古代城市面积基本上只跟政治地位有关,与经济发展水平关系不大。今天的曲阜县城就远远小于周代鲁国都城,所以“五六百年后城内的市区都还远远没有填满”明朝初年的都城是很正常的事情。
只看该作者 18 发表于: 2014-02-03
南京城北在明代之前都是城外,明朝建城后也是驻兵之地。所以直至民国都是农村也没啥奇怪。
只看该作者 19 发表于: 2014-02-03
回 zhoupc 的帖子
又来了。。。还是那句话 美分五毛是立场问题 果粉是智商问题
只看该作者 20 发表于: 2014-02-03
回 zhoupc 的帖子
所以白色恐怖就是浮云 黄河是鬼炸的 黄泛区的人民是民主的死去 你要吹捧请吹捧民主化以后的台湾 之前的就别来恶心人了

只看该作者 21 发表于: 2014-02-04
Re:【转】
尽管当局有种种不是,但我不同意果粉的那些假设性论点。由于缺少宗教观念的约束,汉人的自律性差,道德水准本来就不行,至于台湾人为什么表现出道德水平较高,主要是法制的约束。
只看该作者 22 发表于: 2014-02-04
回 zhoupc 的帖子
zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

现在我看各地的简介,都是感觉那个地方非常想去。包括布拖县、万山特区等地的简介,你看看。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 23 发表于: 2014-02-07
回 zhoupc 的帖子
zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

果然是败犬的哀鸣。
只看该作者 24 发表于: 2014-02-07
回 007 的帖子
007:
比印度要强许多,但绝对达不到目前的工业化程度。
但人的素质、道德水平、环境质量绝对比现在高得多。

传统文化在台湾这种话也信啊,纯洁的年轻人,心灵鸡汤喝多了吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个