[江苏]【转】1931年的南京，连城里也是遍布农村的（全市农村地区划分为23乡，除6乡系在城外，其余各乡俱在城内） [复制链接]

1931年南京市二十三乡农村概况：

描述:P88

图片:P88.jpg

描述:P89

图片:P89.jpg

描述:P90

图片:P90.jpg

描述:P91

图片:P91.jpg

描述:P92

图片:P92.jpg

zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

未必。
没有日本，国民党一样苟延残喘。

ylsh780501:完全同意，所有的一党独裁专政的所谓的社会主义国家都是极权统治的，都对人民犯下过滔天大罪。 (2014-02-02 20:18) 

  比如纳粹时代，全德国都疯狂了，理智的声音是要被镇压的。

zhoupc:觉得民国再不好，起码不疯不颠、一是一二是二，不像我朝盛行指鹿为马，让人民战战惊惊地生活在全民疯人院、恐怖集中营里，即便饿殍遍野、也依然只能唱浮夸颂歌、山呼万岁。 (2014-02-02 17:51) 

   苏联、东德、北朝鲜，民众都生活在惊悚怖惧之中，人人自危。所以，苏联崩坏是必然的，柏林墙瞬间就被推到，苟延残喘的北朝鲜必然是会脆断的。

华彩:LZ还没贴完啊
鼓楼乡、皇城乡，
这种名字看看起来很违和，
....... (2017-03-29 10:28) 

清朝内城就是满城，不许汉人居住，当然不会产生村庄了。
南京城基本上是三部分，南城是繁华的都市区，北城和皇城都人烟稀少，鼓楼和皇城主要是村庄也不奇怪。注意这里皇城是明朝的皇城，不是清朝的。

应该符合事实。老南京都知道解放前南京城市建成区基本全在鼓楼以南。鼓楼附近高地就是星罗棋布的别墅区了，当时都是清幽之处。

城北除了中山北路沿线有许多军政机关之外，说其他地方基本都是农田是没问题的。

LZ还没贴完啊

鼓楼乡、皇城乡，
这种名字看看起来很违和，

很难想象北京会有“紫禁城乡”、“后海乡”

政治帖，馬甲特別多，作賊心虛。

1931，有多少城市，这种话说的好无知

有几只黄俄犬窜入。生活在共产治下的大陆，还有脸吐槽绿营小清新大呼小叫炒作起来的”白色恐怖“。

007:
比印度要强许多，但绝对达不到目前的工业化程度。
但人的素质、道德水平、环境质量绝对比现在高得多。

传统文化在台湾这种话也信啊，纯洁的年轻人，心灵鸡汤喝多了吧。

zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

果然是败犬的哀鸣。

zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

现在我看各地的简介，都是感觉那个地方非常想去。包括布拖县、万山特区等地的简介，你看看。

尽管当局有种种不是，但我不同意果粉的那些假设性论点。由于缺少宗教观念的约束，汉人的自律性差，道德水准本来就不行，至于台湾人为什么表现出道德水平较高，主要是法制的约束。

所以白色恐怖就是浮云 黄河是鬼炸的 黄泛区的人民是民主的死去 你要吹捧请吹捧民主化以后的台湾 之前的就别来恶心人了

又来了。。。还是那句话 美分五毛是立场问题 果粉是智商问题

南京城北在明代之前都是城外，明朝建城后也是驻兵之地。所以直至民国都是农村也没啥奇怪。

zhoupc:宫殿被建文帝一把火烧掉了（不然也许朱棣也不会迁都回北京）。城墙内有相当一部分地区是农村，大概是因朱元璋把城墙圈得太大了，建城计划太过于野心勃勃。不过直到五六百年后城内的市区都还远远没有填满（民居主要只集中在城南一带），也还是令人啧啧称叹了。
印象中曾看过一张 .. (2014-02-03 00:20) 

南京在清代被取消陪都地位后没有像西安、洛阳、开封衰落之后那样被大规模缩小面积，所以留下了大量城中村。

另外，古代城市面积基本上只跟政治地位有关，与经济发展水平关系不大。今天的曲阜县城就远远小于周代鲁国都城，所以“五六百年后城内的市区都还远远没有填满”明朝初年的都城是很正常的事情。

当年，全国的城市是不是都不同程度存在类似现象？

南京城和北京城一个级别，抛开第三名很大距离。

确实。南京城墙实在太大，不得不说会有大量城中村情有可谅。。。

外星来客:对了，这点我也发现了。1645年至1853年之间的南京是古代中国唯一一个保留帝都规模的没有宫殿的城市，所以城墙内有相当一部分地区其实是农村。 (2014-02-02 23:42)

宫殿被建文帝一把火烧掉了（不然也许朱棣也不会迁都回北京）。城墙内有相当一部分地区是农村，大概是因朱元璋把城墙圈得太大了，建城计划太过于野心勃勃。不过直到五六百年后城内的市区都还远远没有填满（民居主要只集中在城南一带），也还是令人啧啧称叹了。

印象中曾看过一张清末民初年代的老照片，城中心新街口那里好像的确是看到片片农田。

zhoupc:原始资料如此，标题并未故意夸大吸眼球。
另外，那时的“乡”固然远不比今天的“乡”，但那时的“建制市”也跟今天所谓的“市”不可同日而语。若以今日之实相当于“府”的超级广域的所谓“市”来论，莫说是23个村庄，就算更多也不足为奇吧？
....... (2014-02-02 18:05)

对了，这点我也发现了。1645年至1853年之间的南京是古代中国唯一一个保留帝都规模的没有宫殿的城市，所以城墙内有相当一部分地区其实是农村。

zhoupc:感觉那个年代政府部门做的地区概况资料好翔实、客观、朴实、老实。连“农民生活极苦”、负债率高、识字率低等这类的字眼也毫无避忌地出现在介绍文字中。连地价几元等等情况资料也具列出来。不似我党建政后的文风那般虚浮雕饰、耍滑头、不老实、说口水话、耍八股腔、玩弄文字、搞正 .. (2014-02-02 04:28) 

完全同意，所有的一党独裁专政的所谓的社会主义国家都是极权统治的，都对人民犯下过滔天大罪。

未央小色狼:
楼主标题有点吓人。那时候的“乡”可没有现在的大。。。看文中资料可知道，每个乡总人口就在500上下，耕地也就在1000亩（约66公顷）上下，估计面积也就1平方公里出头罢了。。。
那时候的乡只相当于现在的村。一个建制市内有23个村庄一点也不算过分吧？

原始资料如此，标题并未故意夸大吸眼球。

另外，那时的“乡”固然远不比今天的“乡”，但那时的“建制市”也跟今天所谓的“市”不可同日而语。若以今日之实相当于“府”的超级广域的所谓“市”来论，莫说是23个村庄，就算更多也不足为奇吧？

另外还请您注意“市”与“城”这两者的不尽相同。即便是民国时代切块设立的“市”（大体应为适域市），其范围大概也比“城”要大一些的。就南京来说，“城”是指城墙以内的范围。通常觉得，城墙以内总该都是市区了吧？可那时的南京，全市23个乡，除去6个外其余都在城墙范围以内，甚至像新街口、鼓楼一带这样的城中心地带都是乡村遍布的，是否有点不说三观尽毁、也小毁一二观呢？