[地级市]建议：地级市改造路线图 [复制链接]

图片:微信截图_20211102221930.png

如图所示，整个过程可以长期动态循环持续：如某省辖市人口持续衰减，可继续撤市设州；如某州府人口暴增，可撤州设市。

关于「州」作为通名，既然允许单字县存在，那么单字州也应该没有问题。虽然个人反对恢复历史通名，如果实在纠结改为「郡」也并非不可。
对外翻译时，通名作为专名一部分处理，如梅州应译为Meizhou Prefecture，而不是Mei Prefecture。

这个方案很治愈。

有实施的可行性，但要严格控制州的设立，只有面积大，人口少，边防任务或者其他任务较突出的地方才能设置州，最终省县直辖加边疆地区设置州相结合的模式才是行政改革较可行的方案。

二级行政单位和三级行政单位都有“市”的称谓，不如把三级行政单位的“市”改为郡。

方案不错！其核心“城区体量不足的伪地级市设州”是个难点，如何界定

说白了就是地区借尸还魂。。。与其多此一举，还不如直接所有市改州，同时进行一些撤并增设和县市区调整。
好多你所谓的市，都有州字，请问杭州、苏州广州福州这些你怎么叫？又是州又是市，这不是打自己的脸吗？

野马头:方案不错！其核心“城区体量不足的伪地级市设州”是个难点，如何界定 (2021-11-03 11:14) 

个人认为是人口不得低于100万，但地域差异太大，一刀切也不现实。

未央小色狼:说白了就是地区借尸还魂。。。与其多此一举，还不如直接所有市改州，同时进行一些撤并增设和县市区调整。
好多你所谓的市，都有州字，请问杭州、苏州广州福州这些你怎么叫？又是州又是市，这不是打自己的脸吗？ (2021-11-03 11:38) 

杭州、苏州、广州、福州主城体量足够大，毫无疑问都是市，和现在一样。现在怎么叫，届时就怎么叫。

这样设置会导致市越来越强，州变成捡破烂的，而且强行割裂了州市原有的互动，参考韩国广域市。

若新通名优先用在大市强市，其它城市会积极谋求跟进。
若新通名用于弱市，（强市仍然叫市），则人们认为市比州高大上，弱市会普遍抵触改通名。

這麼搞的結果就是市肥州瘦
還不如全國全面普及化海南區劃模式

州管县市，必然也会导致资源集中到某一个县市，然后导致该州改市

到时候，全国仍然大部分是市

如果只为解决市代管市的问题，州市一套班子，两块牌子即可
州即是市，市即是州，对应市辖区的时候，它就是市；对应下属县市时，它就是州
例如：廊坊市广阳区，廊坊州三河市
自治州的问题也可一并解决，例如：延边朝鲜族自治州加挂延边市牌子，延吉市、龙井市改为延边市延吉区、龙井区
条件成熟时，直辖市加直辖州牌子，解决重庆问题，主城区仍为区，如重庆市渝中区，距离远的恢复为市，如重庆州万州市

省——市、县——乡、镇、街道。对于大多数设区市来说，一个市长只管3、4个兵（区长），太轻松了，实在没有必要，全国应该取消百分之九十的区。

zhaohz:若新通名优先用在大市强市，其它城市会积极谋求跟进。
若新通名用于弱市，（强市仍然叫市），则人们认为市比州高大上，弱市会普遍抵触改通名。 (2021-11-03 12:59) 

可确定地级市标准，有序进行撤州设市，犹如县的优等生谋求撤县设市一样

海宝梦夏:二级行政单位和三级行政单位都有“市”的称谓，不如把三级行政单位的“市”改为郡。 (2021-11-03 10:43) 

市分等、县分级，同层不相属，皆为省管。

uranium235m:....... (2021-11-03 13:05) 

楼主设定的州，本来就是由弱地级市改设的

图片:行政区划层级图.jpg

省——市——区——街——社
省——郡、州（民族自治单位）——市、县、自治县、旗——乡、镇、街——社、村

少数大市可设市辖区：
哈尔滨、长春、沈阳、大连、石家庄、太原、呼和浩特、济南、青岛、南京、苏州、无锡、杭州、宁波、温州、福州、厦门、南昌、合肥、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、佛山、东莞、西安、兰州、乌鲁木齐、成都、贵阳、南宁、昆明

未设市辖区的原地级市：
市区部分撤销原市辖区，市直管街
伪市辖区部分，改县归郡管
县级市由省属地级市代管，改为郡管
县还是县

袖珍地级单位适当合并，过大地级单位适当拆分

民族自治只保留州、县两级，但命名不突出民族名称

通名设为郡，是基于很多“州”已经成为一些设区市专名的一部分，府与“人民政府”重复

leexiaoqi:省——市——区——街——社区
省——州（民族自治州）——市、县——乡、镇、街——社区、村
少数大市可设市辖区：
哈尔滨、长春、沈阳、大连、石家庄、济南、青岛、南京、苏州、无锡、杭州、宁波、温州、福州、厦门、南昌、合肥、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、佛山、东莞、西 .. (2021-11-03 15:52) 

一个市长只管3、5个区长，太闲了，一个区只管3、5个街道（乡镇）也太闲了，应该把区取消，市直管街道（乡镇），这样一个市也就管20个左右的街道（乡镇），完全没有问题。

lhqsrc:一个市长只管3、5个区长，太闲了，一个区只管3、5个街道（乡镇）也太闲了，应该把区取消，市直管街道（乡镇），这样一个市也就管20个左右的街道（乡镇），完全没有问题。 (2021-11-03 16:00) 

直辖市及少数大市管辖人口多，设区也多，所以允许设置市辖区

大多数地级市也就三四个市辖区，就算设区多的往往也不乏伪市辖区

所以直接干掉市辖区，市直管街，预留若干乡镇供继续扩张，其余外围伪市辖区恢复为县

中西部非省会市，没有太大的扩张的潜力，所以没有设置与县平级的市辖区的必要性

个别未来扩张较快的府州辖市，可以依据人口普查或抽样调查数据，州府整体改制为设区市，或拆分出新的设区市

上级与下级之间的管理规模应该在15个以上。特别是基层一定要扁平化！

ldsmud:这样设置会导致市越来越强，州变成捡破烂的，而且强行割裂了州市原有的互动，参考韩国广域市。 (2021-11-03 12:26) 

不这样设置，也是少数中心城市越来越强，这是普遍规律，七普和各类统计数据反映地也很明显了。这个方案只是为了实事求是。

zhaohz:若新通名优先用在大市强市，其它城市会积极谋求跟进。
若新通名用于弱市，（强市仍然叫市），则人们认为市比州高大上，弱市会普遍抵触改通名。 (2021-11-03 12:59) 

正本清源正是目的，不喜欢可以用脚投票。七普和各类统计数据表明，事实上大家也确实在这么做，这本就是客观规律。

uranium235m:....... (2021-11-03 13:05) 

不这么搞也是市肥伪地级市瘦，七普和各类统计数据很明显了，这是原因不是结果。