切换到宽版
  • 2129阅读
  • 16回复

[市制]量变引起质变 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-09
量变引起质变
当亩产越吹越多,卫星越放越高的时候,我们很容易理解,“量变引起质变”的道理。
90年代县改市风靡全国之时,恐怕也只有黄口小儿才相信自己一夜之间从村里的娃儿变成了城里的高富帅的。又何必当现今的真呢?
地级市之辖区原只有县辖区大的时候,村民冒充市民也无妨,隔个是七八年成为市民或包租公包租婆也不算遥不可及。当地级市辖区按一镇一县辖区的规模扩张之时,情况也不算夸张,逼近这些地方的人去城里本来就极其方便。但当地级市辖区以一县一县之速度扩容之时,我相信,稍有智商之人都能看出其与原本的情形有和区别了。我大中华之心脏北京,发展至今,也未将两个母县大兴宛平的地开发殆尽,综合而言,除去山地开发了一半有余;大都会上海有余上海县小二将其地开发殆尽;而武汉、南京之流虽然都市巨大,但离开发全县也还十万八千里。
那么,这种旨在拼数据的改名有何实质性的区别呢?民众除了要体面之外,更需要的是方便。
地级市市辖区合并过大之后,大部分顶多是“县级市加强版”,即增加了层级的县级市而已。资金不到位,一切就是白搭。
只看该作者 1 发表于: 2015-05-09
难道还有人认为地级市和县级市是城市区划?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 2 发表于: 2015-05-09
怎么了?,,,,,
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 3 发表于: 2015-05-09
中國缺少揭穿畫皮的人。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 4 发表于: 2015-05-09
还不是假装自己是个千万人口的王国(此处无关国体),所以各级区划都被等比扩大了,以至于失去了本来的意义。以至于下面还得多出一级,扮演已被扩大的上级本来的角色。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 5 发表于: 2015-05-09
http://tieba.baidu.com/p/3752739875
只看该作者 6 发表于: 2015-05-09
读大学有什么用呢?特别是一大堆垃圾大学?就是个没啥用的文凭?

有时候,就是看这文凭,因为企业虽然不知道具体某个人到底如何,但是企业知道正经拿了文凭的人群的总体素质还是比没文凭买文凭的素质要高一些的

同理

对于很多陌生人而言,还就是看你这是个啥名头了~~~~

只看该作者 7 发表于: 2015-05-09
如楼上所说,这个市之名可能没有什么实,就像有的人有大学毕业证一样,只是拿出来忽悠人的。
当潮水退去,就知道谁在裸泳了。
新的城市等级划分标准出来后,一些习惯性地认为东部发达的人还在怀疑,西部那么落后重庆、成都、西安的城市人口为何那么多。说白了,就是整个社会造假的风气太严重,人们长期被忽悠,以致分不清真假。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 8 发表于: 2015-05-09
地级市可不是白搭,他能吸县和县级市
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2015-05-10
回 shingwood 的帖子
shingwood:如楼上所说,这个市之名可能没有什么实,就像有的人有大学毕业证一样,只是拿出来忽悠人的。
当潮水退去,就知道谁在裸泳了。
新的城市等级划分标准出来后,一些习惯性地认为东部发达的人还在怀疑,西部那么落后重庆、成都、西安的城市人口为何那么多。说白了,就是整个社会造假的风气太严重,人们长期被忽悠,以致分不清真假。  (2015-05-09 19:20) 
重庆市能有那么多人,还不是因为能吸血全省,毫无地级市掣肘?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 10 发表于: 2015-05-10
此市非彼市,时代在变化,名词的含义也在演变
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 11 发表于: 2015-05-10
整县改区需要的配套资金缺口很大,特别是那些中西部城市
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 12 发表于: 2015-05-12
早晚拨乱反正,脱尽浮华。
只看该作者 13 发表于: 2015-05-12
回 上下求索 的帖子
上下求索:早晚拨乱反正,脱尽浮华。 (2015-05-12 13:21) 

实际情况是另起炉灶,再找一个半新半旧的新的体系~~~
只看该作者 14 发表于: 2015-06-06
城市化目的》群聚效應》驅趕人類參與競爭》提高生產力》擴大經濟規模》發展經濟》增進國力——城市化的唯一目的是增強國力,而不是城市生活更舒適更美好。群聚效應的目的就是讓你覺得水深火熱改變競爭劣勢努力工作,當然,此外還的各類誘惑,目的還是讓你努力工作。

很多人往往搞混了這個,故有樓主所問指向的目的——與擴展市區面積更是風馬牛不相及。擴展市區是順應經濟發展需要,是經濟發展手段,不是建設城市的目的。

另外,民眾可以被指為“被忽悠,不分真假”,但自命為精英的你們,何不上谷歌窺探一番,看看北京城區有多大,上海城區有多大——真的很大嗎?深圳、東莞兩家以一縣之地都近千平方公里了,北上都號稱國際都市,區區千余平方公里,相對人口而言,遠遠還不算大,統治者希望所有健壯勞動力參加進入更好,哪怕城市周邊土地荒蕪,南美北美歐洲成了大中華的鄉下只生產供應食物才叫好。這叫“發展是硬道理”,瘋狂的政治正確大道理。人類成了新型奴隸,這是走向現代化沒有回頭路的現代病,現代化的悖論。
只看该作者 15 发表于: 2015-06-06
失败主义人生观,和等级制结合,产生的结果。
形成中国独有的特色文化。

都想切割过去,重新开始。与民更始。
都想提升等级,向上爬。追求进步。

只看该作者 16 发表于: 2015-06-06
同意天地君的意见。leexiaoqi 拿牛跟羊比,典型的举例不当混淆是非,既得利益当权派就需要你们这么想。。。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个