切换到宽版
  • 4334阅读
  • 28回复

[市制](转)河南省社科院:未来镇区常住人口5万镇可直接设市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-04-08
(转)河南省社科院:未来镇区常住人口5万镇可直接设市
http://henan.qq.com/a/20150408/013309.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052

河南省社会科学院发布《河南城市蓝皮书2015》,再次建议我省申报“镇级市”


  河南商报记者张科峰
  去年,我省的洛阳市、新郑市、禹州市、兰考县被纳入国家新型城镇化综合试点,但呼声较高的四个镇“镇改市”却没有实现。
  省社科院昨日发布的《河南城市蓝皮书2015》建议,未来镇区常住人口5万的建制镇可考虑直接设市。
  消息
  社科院再次建议我省申报“镇级市”
  “力促安阳县的水冶镇、新郑市的龙湖镇、新密市的超化镇、巩义市的回郭镇能够进入试点。”
  昨日,河南省社会科学院发布《河南城市蓝皮书2015》,其中建议,将我省上述四个镇纳入国家新型城镇化综合试点。
  2014年6月,国家发改委、住建部等11个部门联合印发《关于开展国家新型城镇化综合试点工作的通知》,要求各省选择符合条件的不同层级市、县、镇作为试点。
  而于去年公布的准确消息是,我省的洛阳市、新郑市、禹州市、兰考县已经被纳入国家新型城镇化综合试点。但我省上述四个镇“镇改市”虽然在省内呼声较高,却最终并没有实现。
  “通过不通过,不妨碍我们提出建议。”省社科院城市与环境研究所所长王建国介绍,此举意在提升我省城镇体系协调性。
  在蓝皮书中,省社科院课题组还建议,积极扩大我省城市数量,把符合一定条件的县或建制镇升级为市,并且,把城市市区常住人口规模作为设市的重要依据,未来镇区常住人口5万的建制镇可考虑直接设市。
  分析
  着力发展大城市,还是大中小城市协调发展?
  王建国介绍,日本有2000多个建制市,而我国只有658个建制市,人口往大城市集中,容易形成城市病。记者查询发现,2014年,我省的城镇化率达到45.2%,比全国平均水平低9.57个百分点。如果我省城镇化率达到60%,意味着将有1500万人口涌向城市。“人都涌到郑州,肯定是不合理的。”王建国说,“河南需要再建10到20个城市。”
  “也有观点认为我们省应该主要发展大城市。”省社科院副院长谷建全介绍,省社科院课题组则更倾向于主张大中小城市协调发展。
  城镇化过程中,中等城市、地级市、县城无论是生活舒适度还是生活质量,对于居民都具有吸引力,是人们的理想目标。谷建全认为,调动各地的积极性,使大中小城市协调发展符合城镇化规律。
  观点
  城市应该把管理放在更重要位置
  “像水冶镇、回郭镇,都有比较好的产业基础。”王建国介绍,城镇化需要产业作支撑。
  谷建全也认为,产城融合是实现城镇化的关键因素。城镇化发展的快慢与城市经济发展有很大关系,我省下一步应该根据各地产业特色,形成不同的城市发展特色。
  省社科院课题组的研究显示,城镇化意味着巨大投入。据2013年河南城镇基础设施人均水平测算,每增1个城镇人口,约需投入5.7万元。未来按每年新增200万名城镇人口计算,约需城镇基础设施建设投资1140亿元用于满足新增人口需要。此外,未来每年全省还需要安排910亿元用于提升改造原有城镇基础设施。
  “实现高质量的城镇化,不只是要政府提供什么,更在于人的全面发展。”王建国说,这具体到诸如不闯红灯等交通意识的养成,需要城镇化了的人们形成法制观念、规则意识,在生活方式、生活观念上与城镇化同步。
  而未来,城市应该把管理放在更重要位置,而不是只建不管,因为管理比建设更重要。“干净、整洁、秩序良好,这些软的东西才是以人为本的城镇化。”他说。
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 1 发表于: 2015-04-08
镇级市得先取得身份证,现在“准生证”有吗?
只看该作者 2 发表于: 2015-04-08
这样的市将来太多了
只看该作者 3 发表于: 2015-04-08
设市的观念不一样,这方面最好不要盲目照搬日本的五万人标准。
只看该作者 4 发表于: 2015-04-08
非得改名市造成混乱干嘛,直接给镇分等级不就完了,一等镇相当于小城市的权限。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 5 发表于: 2015-04-08
这标准也太低了,东中部地区还是应该建成区常住居民不低于10人为好,西部地区可酌情以5万人为标准。
只看该作者 6 发表于: 2015-04-08
河南市郑州市新郑市**市。

果然是社科院,提法充满了“科学”


千年古都沦落到和郑州下面一个小市、甚至是开封下面一个出了名的盐碱地贫困县并列的地步,可叹
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都

只看该作者 7 发表于: 2015-04-08
安阳县还特么不改区?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2015-04-08
回 東七區 的帖子
東七區:河南市郑州市新郑市**市。
果然是社科院,提法充满了“科学”
....... (2015-04-08 11:43) 

你是说京都市和某个村并列?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2015-04-08
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:非得改名市造成混乱干嘛,直接给镇分等级不就完了,一等镇相当于小城市的权限。 (2015-04-08 11:03) 

嗯,现在西方的趋势就是把夫妻权利义务扩展到同居未婚者身上,这样还要婚姻干嘛
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 2015-04-08
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:日本設市只是原則上是五萬,現在人口低於五萬的市一抓一大把 (2015-04-08 10:55) 

我只是个人猜测提这个建议的人只是对日本的标准“拿来”了而已,对于为什么是五万而不是二四八万,他是没有考虑的。。
只看该作者 11 发表于: 2015-04-08
现在城乡差距逐渐缩小,5万人口以上的乡镇一抓一大把。
只看该作者 12 发表于: 2015-04-08
未来镇区五万可以设镇,其余改乡

建成区超过20万,且上级仅为县和县级市的,可以改市
只看该作者 13 发表于: 2015-04-08
镇不就是相当于一个市吗,叫法不同。而中国的市是有行政级别的,现在就够乱了,学嫌不够乱,还要来镇级市,要不要再来一个村级市,在东部一些地方有的村已达这个标准了。
还直接设市呢,你有多大权利?!
只看该作者 14 发表于: 2015-04-08
北上广深哭晕在厕所中~
只看该作者 15 发表于: 2015-04-08
14楼要坚持层级制、等级制,审核制。元芳,你怎么看?
只看该作者 16 发表于: 2015-04-08
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:现在城乡差距逐渐缩小,5万人口以上的乡镇一抓一大把。 (2015-04-08 12:45) 

随着前些年的乡镇合并,整个镇行政区域内人口过5万在中东部省份有不少,但镇驻地城区人口过5万的还是凤毛麟角,也就长三角、珠三角城镇密集带的镇很多能达到这个标准,全国多数省份的镇还是达不到的,包括河北、河南这些人口稠密的省份,城区过5万的镇也是很少的,河北一些县城的城区人口都达不到5万。
一般来说,聚居人口过两三万,已经是很大的聚落了,基本就有个小城市的样子了,所以5万城区人口的标准还是很高的,一抓一大把的情况是根本不存在的。
只看该作者 17 发表于: 2015-04-08
中国政府一贯主张,城市无论大小、贫富、强弱,都是中国社会平等一员。
只看该作者 18 发表于: 2015-04-08
够了!
不要在折腾“市”了!
社科院的研究员们都没想象力了吗?什么都“市”
只看该作者 19 发表于: 2015-04-08
城市是不是要无论大小一律平等,其实还是要看定位了。
如果,城市当局要兼任区域性职责(成为选举单元)就必然不能平等。
大到县的规模,市兼县,考虑到人口可能市兼州
大到乡的规模,市兼乡,考虑到人口可能市兼县
大到村的规模,市兼村,考虑到人口可能市兼乡
你这一律平等,必然导致怠政或是山头林立。

个人认为,还是以州县为基础。
至于城市,除州县城外,其他地方以市、镇章程规定地域级权利。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2015-04-08
回 天下大同 的帖子
天下大同:随着前些年的乡镇合并,整个镇行政区域内人口过5万在中东部省份有不少,但镇驻地城区人口过5万的还是凤毛麟角,也就长三角、珠三角城镇密集带的镇很多能达到这个标准,全国多数省份的镇还是达不到的,包括河北、河南这些人口稠密的省份,城区过5万的镇也是很少的,河北一些县城的 .. (2015-04-08 13:37) 

他说的是镇区。而不是建成区或者城区人口
只看该作者 21 发表于: 2015-04-08
市,反正已被搞得一塌糊涂(林芝、昌都那样的淹没在高原大山之中的都能称市),搞吧镇级市,说不定未来还有村级市呢
只看该作者 22 发表于: 2015-04-08
话说,河南省社科院有这个权力吗?
行者无疆
只看该作者 23 发表于: 2015-04-08
省级市、地级市、县级市、镇级市,将来继续推进村级市、国级市,统一由市取代所有行政区划名称,中华人民共和市河南市郑州市新郑市郭店市陈庄市。
只看该作者 24 发表于: 2015-04-09
哈哈哈哈哈,看大家反应,很自然北上广深哭晕在厕所。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个