[自然地理]俄罗斯没有那么大，欧洲真的超小，我们看到的地图一直都错得离谱 [复制链接]

首先要说的是，我们平时看到的地图，都是这样的。。 这就是我们的世界。 今天要告诉你的是，你看到的这个地图，其实是错误的。。至少在一定程度上是错的。。7 K" E7 Z5 i8 o5 _$ e- l 我们目前采用的“横麦氏投影地图”其实是来自1569年一个地图制作者制作的，连google map都是采用这个样式。但其实在这个地图里地球各个国家的大小都严重失真。。 至于原因和原理。。以下是来自网上的解释。 “因为这种地图为了让所有地方的北边朝上，必须将每一条纬线都拉得跟赤道一样长。然而，纬线的长度是赤道长度乘以cos (纬度)。例如，60 度的纬线长度只有赤道的一半(cos 60o = 0.5)，拉得跟赤道一样长的意思就是放大两倍。此外，这种地图的另一个特色是要维持方位的正确性，纬线放大两倍，经线也要放大两倍，才不会变形。于是，纬线60度上的面积被放大成四倍。纬度愈高,放大倍数愈夸张。到了两级,放大倍数是无限大。” 好吧反正我是不懂。。不过应该是想跟大家表达，地球不是平的。。 我们还是用事实说话吧。。国外有个叫thetruesize.com的网站就把地图修正，让我们看到了每个国家的真正大小。。' l0 W' W& i' j6 R% ~- g3 h 先来说说非洲。。( d8 J3 ^% z: B# \) _& @% X 在目前地图版本的非洲，感觉好像就比中国的版图大一些，但事实是：非洲的面积比西欧，美国，阿根廷，印度，中国的面积总和还要大！是世界第二大洲 如果把中国，美国和印度三个大国家放进非洲，是这样的 美国最大的三个州放非洲里 格陵兰（80万平方英里）在现在的地图看起来跟非洲（1160万平方英里）差不多大。。其实非洲面积是格陵兰的14倍。。 事实是格陵兰就跟非洲里一个国家差不多大。。 格陵兰比印度小一点，可是两者在现在地图上。。 对了，印度的大小就差不多是整个欧洲的大小。。可想而知非洲比欧洲大多少。。 澳大利亚覆盖整个欧洲了。。 俄罗斯很大吧？在地图上是这样的。。

可是拉到非洲的纬度,变回原来的真正大小后。。 ‘ 亏我还曾经替那些立志游遍自己国家的俄罗斯人担心。。 俄罗斯和中国。。 反之中国拉到俄罗斯的位置。。一样吓屎人！ 中国和加拿大。。 中国和欧洲。。完全覆盖绰绰有余。。【本来就覆盖了。。】 中国和美国显示比例倒是挺接近的。。 至于地图上比中国还大的格陵兰岛，事实不忍直视。。 或者地球其实应该是这样的吧。。 感觉好像去到了一个新的世界。。我的世界观。。

不就是墨卡托投影造成的影响么……

看不到图。。。。。。。

这个在我坛应该是尽人皆知的吧。。。。。。

开拓者:看不到图。。。。。。。 (2016-07-30 00:35) 

已经重新编辑

aiorio:这个在我坛应该是尽人皆知的吧。。。。。。 (2016-07-30 01:14) 

知识层面自然是，我转本帖只是觉得这些图还不错

很扯
欧洲将近千万，印度啥时候跟欧洲一样大了

找个地球仪看看就可以了。

使用Bonne投影法
失真情况较低
图如下

图片:Bonne-projection.jpg

很好，比例失调

相看真实大小可以直接看地球仪，不过为啥地球仪上眼感还是觉得美国比中国大

把台湾全漏了

花谢花飞:相看真实大小可以直接看地球仪，不过为啥地球仪上眼感还是觉得美国比中国大 (2016-07-30 08:56) 

因为中国形状扭曲。美国形成整块。

可惜没有大地球仪卖。家用，能有64CM直径也不错了；学校教学，128CM直径才好呢。

kozaya:使用Bonne投影法
失真情况较低
图如下
....... (2016-07-30 07:49) 

这个失真超级严重啊，除了中心区域，角度变形达到四五十度，面积变形也不小

典外叟:可惜没有大地球仪卖。家用，能有64CM直径也不错了；学校教学，128CM直径才好呢。 (2016-07-30 09:52) 

64cm，这得大几千吧至少

中国的陆地领土应该没有美国大

投影方法的問題 大陸學校沒教? 我高一地理第一章就講投影方法

東寧國士:投影方法的問題 大陸學校沒教? 我高一地理第一章就講投影方法 (2016-07-30 11:27) 

这个初中地理图册上就有，各种投影方法，不过不作要求，只是课外阅读

高斯引理:64cm，这得大几千吧至少 (2016-07-30 10:21) 

精细带凹凸大几千倒是值，没见有得卖。而且，对于那些喜欢在办公室来一尊地球仪的大老板来说，大几千远不是问题，却也没见其大，最多材质上做文章，内容精细度不堪入目，这就是品味？

因为纬度关系吧

不能把商家和采购人员的无良强加到老板头上。

赞一个，小时候就喜欢用橘子皮模仿地球仪

地图是平摊开来的，实际看地球仪就一目了然了