[韩国朝鲜][转帖]韩国会通过“新行政首都特别法” 07年建成新都 [复制链接]

欧洲不也很多小的不得了的城国么，如梵蒂冈、摩纳哥...

引用第3楼马超于2008-11-18 01:03发表的  :
汉城太大了
所以要迁都
北京快到这一步了
.......

汉城及周边集中了韩国一半的人口
北京要到这一步？要集中6亿人口？

迁到郁陵岛   

　　韩国国会全体会议2003年12月２９日以压倒多数赞成票通过《新行政首都特别法》，使酝酿已久的行政首都迁移问题法律化。从此，韩国将正式启动行政首都迁移的程序。若干年后，在地图上标识的韩国行政首都将不再是汉城，而是另一个尚未被命名的城市。
    迁移行政首都是在韩国政府积极推动下实施的一个超大型项目。经国会通过的《新行政首都特别法》明年１月１日生效后，韩国筹划建设新的行政首都。自２０１２年起，韩国中央立法行政机关等将陆续迁往新行政首都。２０３０年，新行政首都最终建成，形成有５０万人口的新城。

    ●迁都原因

    ●远离“三八线”
    早在朴正熙担任总统的上世纪７０年代，韩国就有过迁都的念头。当时冷战正盛，汉城不利于“避战”。可是，迁都实属不易，迁都念头只能暂时搁置。即使到了现在，从政治或军事的角度，韩国都能找到迁都的根据。
    ●汉城过于肥大
    几十年来，韩国人口和经济力量向首都汉城过分集中。在以汉城为中心的首都圈，居然集中了全国半数的人口和七成的经济力量。汉城过于肥大的“城市病”也日益严重，经济发展不平衡现象更加突出，甚至因此触发地区间和阶层间的矛盾和冲突。
    ●实现均衡发展
    韩国迁都的最主要理由是实现地区均衡发展。汉城地处偏北，远离欠发达地区，成了韩国的“一头沉”。韩国要找一个地处中部的佳地作为新行政首都所在地，以便辐射周边。同时，韩国拟通过迁都理顺行政权力关系和经济利益分配问题。韩国国会同时通过《地方分权特别法》和《国家均衡发展特别法》，就是旨在配合行政首都迁移，解决中央政权和地方政权的权力分配和协调，促进地区经济和社会的均衡发展。
    ●为了拉选票

迁到独（竹）岛

平地起城？

引用第1楼ag_zhao于2008-11-14 14:49发表的  :
世宗
韩语：세종，英语：Sejong设在忠清南道的燕歧郡（연기군）与公州市（공주시）交界处，世宗将于2007年开工建都；而韩国主要国家机关和立法机关计划在2012年至2014年迁往新行政首都。

将于2007年开工建都?现在已经是2008年11月底拉
现在情况怎么样
哪位知道呢?

韩国宪法法院04年10月21日裁定，韩国政府提出的把行政首都迁出汉城的计划违反宪法，迁都问题应该通过修改宪法或举行全民公决解决。至此，备受注目的韩国迁都计划全面搁浅。后来修改为要将忠清南道地区建设为“行政市”，但好象不了了之了。
现任总统李明博的政策倾向首尔、仁川以及临近的京畿道地区，可能会终止前任政府基于政治考虑而推动的若干“区域平衡发展”政策。李担任首尔市长时极力反对迁都计划，后来态度已软化，但主张将同一地区建设为“国际科学与商业市”。

这是不是也算扩大内需啊？

不知道世宗大王的现况如何了？

另外大田同时还是忠清北道首府所在地？

GE边界差几里地是正常的，但通常形状不会差太多。这个大田直辖市的形状确实奇怪。上面那块，确实位于公州市和燕岐骏（ge被划到忠北了，应该是粗糙），不知道是不是世宗的地方。

这个地方要是迁不了都，那最后就给忠南道当新的道厅好了

现在更有理由迁都了

韩国首都可以考虑迁往釜山吧~ 回顾他们50年成功阻击朝鲜人的地方 可是这样离日本又近了……

朝鲜穷兵黩武
汉城离朝鲜边境太近，韩国政府再不迁都
60多年的大韩民国辉煌基业将毁于一“弹”！！

南韓人數十年來把靠近南北邊境的京城(Seoul)作為全國經濟文化重心發展就是個不大不小的錯誤，也許是以前對統一北朝鮮太有自信了。

韩国那么小，哪还有后方呢？在哪都一样

韩国太小了,没有战略纵深,牵了,最多缓解半小时.

如当年国民政府“迁都”重庆，实际上是逃开。

百年大计不只是世宗市的问题

2009.10.20 08:54

李明博总统最近在部长和副部长研讨会上表示：“在为了国家百年大计的政策上，没有适当的妥协。”随后就有解释认为这是针对世宗市的发言。如果认为是百年大计的话，由于分割行政部门有害国家，现在因在野党或忠清道反对，按照原案进行或者迁移部分部门的妥协方案都难以实现。百年大计不只是眼前的世宗市，而是在影响国家将来的主要政策中，一定要有适用的决策理念和心理。

历届政府别说是百年大计，只考虑到任期的五年，甚至犯了只担心眼前大选的鼠目寸光的错误。最具代表性的是2002年卢武铉候选人的迁都公约。他为获得忠清的选票，公开承诺如此重大的国家改造，最终得到违宪的判定。如果回顾一下的话，因为以“违宪公约”当选，政府的正统性受到质疑。以迁都的简单方法登场的“首都分割行政中心城市”也是一年之计。陷入违宪冲击的卢武铉政府继续陷入地区均衡开发的空想之中，在野党大国家党为了选举的忠清选票而对百年大计视而不见。1987年大选时，民政党候选人卢泰愚也提出了新万金开发的巨大公约。新万金防潮堤自1991年年底施工起历经18年才勉强完成工程。其间围绕环境争论和围海造田工程的经济效益，国论和国家利益经历了许多波折。如果工程的方向不能正确掌握的话，就会浪费许多预算。围绕新万金的波折生动地表明了百年大计眼光不足的公约和政策将会对国家造成多大的负担。

百年大计不只是李明博政府，而且应该成为今后所有政府决策的主要尺度。并且在李明博政府中，不只是世宗市，也应该适用于四大江、地方革新城市的开发、政治教育改革、行政区域的改编。大选候选人也不应该轻率做出长期影响国家的开发项目等公约。如果出现这样的公约，选民应该问道：“你想到了100年后的事情吗？”

堂堂推出世宗市的替代方案并说服

2009.10.15 08:35

世宗市修正论正在被党、政、青所接受。按照当初的计划只迁移政府部门只会出现“幽灵城市”，这正在成为共识。事实上如果按照原来的方案进行的话，不但会损害政府部门的效率，对于忠清道也没什么帮助。根据该方案，有意见说应该吸引企业、教育、科学园区等建造自足城市，即使如此，以什么样的方式来促进，目前还没有明确的态度。

最大的原因是青瓦台和大国家党因害怕地区民心而没有明确表明立场，当然，在距离再补选还不到半个月的关键时刻，对于大国家党不积极站出来的立场并不是不能理解。但是，花费了22万亿韩元的国家项目就那样放置着，只是在拖延时间而已。最晚也应该在本次定期国会上一定要整理出个明确的立场，确定项目的推进方向。

各种舆论调查显示，更多的人认为与按照原方案推进相比，需要进行修订。Research & Research10月12日公布的调查结果显示，有超过一半（50.7%）的人赞成行政部门的迁移最小化、建设科学和自足中心城市的修订案。支持按照原方案推进的不过才33.3%。随着郑云灿总理站出来说明了修订的必要性，舆论的方向也正在进行着很大的改变。

大国家党一部分人建议政府变更告示，减少迁移部门。郑梦准代表本月6日在宽勋讨论上说的“部门迁移是政府斟酌着决定的事情”的发言也是表达了这样的希望。因为他们担心民主党和自由先进党等正在把世宗市的问题上升为政治争端，一不小心由在野党独自促进修订法律的话，会遭遇舆论的逆风。甚至于党内的朴槿惠前代表等一部分代表也保持沉默，表现出了好像要固守原来方案的态度，使单独处理变得更加困难。

但是，正如法制处长李石渊指出的那样，法律按照原样摆在那儿，只是换个告示的话，不过是个简便的方法罢了。因为要想充分满足“行政中心复合城市”的法律规定的意图，即使“9部2处2厅”不全部迁移，也必须要有相当数量的部门按照计划执行。即使困难，也要修订法律，堂堂正正地说服国民和在野党，这才是正确的做法。目前应该由党、政、青碰头从指定明确的应对方案做起，站出来说服国民和在野党。仅仅是说不迁移政府部门并不意味着结束，已经进行了土地买卖等相当部分建设的世宗市到底将被打造成怎样的城市，应该制定政府的蓝图和构想。这些内容也应该包含在将出台的改订案中。

在野党也不要再把这个问题当作政治谋略的手段来进行了。世宗市是在选举之前出台的收买忠清地区人心的代表性的民粹主义政策。因此也看到了些“趣味”。但是，希望从现在开始再次慎重地考虑一下未来韩国的竞争力。

以上两篇评论，出自韩国《中央日报》。