[省直管县]只有落后的县才向往省直管 [复制链接]

其实我一直都是反对市管县支持府县制的，包括我的一些数据总是将地市和远郊区县分的很清楚，但我认为目前类似于天仙潜，公主岭的省直管县就是个失败产物：真正有发展前途的县级市根本不稀罕省直管，只有穷小偏的县才拿省直管当宝贝。

一个县想要谋求发展唯有升为地级市。省直管县除了领导人的权利大一些，本质上还是和普通县级市一样。

省直管市（副地级市）论地位就是不如地级市，而目前中国的地级市都已经过剩了，地位排在其后的副地级还有什么前途？外省人来湖北，大部分留在武汉，小部分选择襄阳宜昌以及孝感等近武汉地区，剩余的地级市已经没有人去了，最后的天仙潜连影子都不捞不到。
又比如公主岭，除了公主岭自己谁还稀罕？四平辽源本身是地级市区还会向往副地级的公主岭？至于周边那些县距离长春四平也不远，干嘛不选个更好的。归根结底，省直管县它的吸引力也仅限于本县，这和普通县没有任何区别。

正由于副地级的地位低，这无形之中限制了省直管的发展上限，事实证明如此，湖北最弱的地级中心恩施或者黄冈随州，都远比天仙潜有吸引力，所以省直管县毫无发展潜力。如果省直管县有用，为什么仙桃人那么渴望仙桃升级地级市？因为仙桃前面有十几个地级中心有优先权，因为仙桃跳不出只能吸引仙桃人这个圈。

真正有前途的县，根本就不待见省直管这个失败产品，或者说给它省直管就是自投罗网。比如嘉善县姚庄的邻沪新区、干窑的机器人小镇、罗星的归谷科技产业园，国家级开发区，如果嘉善省直管，这些项目，嘉兴市至少要去竞争一番，正是由于嘉善是市管县，所以和嘉兴是一家，反而还为嘉善争取项目。

很多人建议义乌成立副地级市，义乌稀罕吗，明白人都知道义乌真正的突破是正地级市，义乌省直管后那些数据将和地级市同台竞技，到时候义乌连丽水都比不过那可就丢人了，别说什么算主城区，中国大多数网民的文化程度根本不会区分什么主城区远郊区。和县级市比嘛，大家又指责都省直管了还好意思和县级市比，义乌到时候发展空间没有晋升，连县级市奇迹的名号都要被抹去，那可就得不偿失，而且既然从金华出局，那么和周边县市的行政壁垒也是不可避免的，各种断头路，各种区号车号医保社保不同步，除了给义乌制造不必要的麻烦我想也没什么好处。
一个强大的县级市最好的出路是升级地级市，其次是保持不变，省直管县只是行政壁垒把自己封闭起来，同时证明自己是省内十几个地级市的小弟，没有什么好处。而在城市化的今天，越来越多的区位不好的地级市都发展不起来了，除了个别区位极好的县级市需要和区位较差的地级市互换位置以外。即使经济强大也没有升地级的必要。

真正把省直管当宝贝的反而是那些穷小偏的县，随意举例子，广西忻城，江西全南，浙江泰顺，福建寿宁，你让它们省直管，它当然乐意，本身就是没有前途的地方，省直管等于是拔高了它的地位，让它从一众默默无闻的小县脱颖而出。

所以我觉得目前的省直管县就是个失败的产物，强县根本不需要，弱县升级扰乱秩序。想要县得到发展，只有撤销一些区位差的弱市减少剥削，合并一些小县壮大自身，别的都没用。

自己做地级市老大、做强地级市的县级市、省直管县、在弱地级市被吸血
对于一个普通县或者县级市，优劣大概是这个顺序。
当然实际情况是一般的县或者县级市都在老老实实做自己的角色，省直管县对于他们不现实的。

确实如此，除非升格地级市或者成为省级示范区/试验区之类的功能区，否则即便是直管了，也很难争取到额外的资源。

少个婆婆管未必不是好事

顺德、滕州、义乌、广汉这些想省直管的都不是lz说的弱者……

dcsd:少个婆婆管未必不是好事
顺德、滕州、义乌、广汉这些想省直管的都不是lz说的弱者…… (2020-11-05 20:26) 

顺德论发展，划入佛山做区，县级市和省直管并没有什么差别，顺德现在有地铁，城建工业一样没落下，省直管也就是这个水平。

顺德失败在远郊县改区，顺德虚化了，顺德的城市品牌文化被佛山给代替了，这是目前市管市县的最大问题，所以府县制才是最合理的，府城市和其它县没有从属关系，既有了等级秩序，又维护了各县文化。

滕州是枣庄的问题，滕州划入济宁不就得了，何必要省直管。

浙江的县也落后？

楼主说的非常有道理

有钱，就有实力，就有话语权，到时谁管都无所谓，无钱，无实力，话语权也弱爆，谁管好处都不大。

cdh518:浙江的县也落后？ (2020-11-05 21:29) 

如果浙江的县学习济源省直管仅仅满足于吸引本县人，那可叫做明珠弹雀大材小用，浙江的县对外省的人吸引力也非常强，德清海宁没有省直管难道就弱了吗？省直管对于德清、海宁这种真正有前途的县就是画蛇添足，除了增加苛捐杂税就是给官员增加晋升通道。

城市规模上不去，没有人口腹地。地级市也不带自己玩。

只有实力强大的县，才有资格挑战管辖它的地级市

县谋求省管只是第一步，仙桃会只想着做省管县级市？当然是拉几个县做地级市，最不济也得学鄂州捣鼓出几套县级叠床架屋的班子。

dcsd:少个婆婆管未必不是好事
顺德、滕州、义乌、广汉这些想省直管的都不是lz说的弱者…… (2020-11-05 20:26) 

比如广汉，他唯一的想法就是干掉德阳（旌阳区），最次也是自己当地级，因为广汉在历史时期很长一段时间都是二级区划单位驻地。

现行体制下 (层层吸血模式)
产生了42个(不包括港澳台)本县人口300万以上的大城市
也就是城区人口至少200万以上
中型以上城市数量至少304个 (4直辖市 + 300个地级市/地区)

如果改成小省制 (全面省县直管) (同样是吸血模式, 层级少1)
可能会变成60个本县人口300万以上的大城市
个别发展比较好的人口100万以上大城市数量不变或小幅度减少
中小型城市人口越来越少 (e.g. 类似黑龙江省, 除开流往外省的人口, 省内人口加速往哈尔滨市区集中)

苏州市下面的县级市基本都不听苏州市的，江苏省还反对苏州市撤县（市）设区。

如今网络发达、技术先进，大数据云计算已经深入各行各业，没必要设置那么多级行政部门，加快改革，让政令更通达。

纯属想当然

森中零久:顺德论发展，划入佛山做区，县级市和省直管并没有什么差别，顺德现在有地铁，城建工业一样没落下，省直管也就是这个水平。
顺德失败在远郊县改区，顺德虚化了，顺德的城市品牌文化被佛山给代替了，这是目前市管市县的最大问题，所以府县制才是最合理的，府城市和其它县没有从属 .. (2020-11-05 21:20) 

你这句话还是不能自圆其说，按照你的标题，顺德滕州是落后的县，你要论证的是顺德滕州是落后的县，而不是说这些正确的废话。

正因为落后了，才想少点剥削，少吸点血。

县向往什么和县党政首长向往什么是不一样的逻辑

日本还有阪神、爱知县，北海道、北九州。东南亚印尼、菲律宾这些一亿多，甚至三亿人口的大国，除了大首都以外，还有什么呢？还有越南，都是很明显的例子。二级区划越多的化，平均主义越严重，各地都发展不起来，反而首都首府越做越大 (2023-02-23 11:38)

地级市替代不了省，因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业，比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以，地级市不管县就是资源浪费啊！

但是，地方三级预算，地市级最缺乏存在感，而县级支出最多，大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面


http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1


对于绝大多数地级市而言，不论是发展水平，还是区域地位，都要高出其周围的县一大截。因此，市县完全分开的话，县显然无法与市竞争。我们可以看得到，对于单区市，区委书记一般都是市委常委兼任。但是市区规模达到一定程度后，就要分区，以免周围县和市区差距过大，而且常委兼任的书记一般不在市区，而是县或者县级市。

外省人来湖北，大部分留在武汉，小部分选择襄阳宜昌以及孝感等近武汉地区，剩余的地级市已经没有人去了，最后的天仙潜连影子都捞不到——有道理

落后的县才向往省直管？江阴、义乌等都想省直管，难道是它们落后？实际情况正好相反，因此就别睁着眼说瞎话了！

lhqsrc:落后的县才向往省直管？江阴、义乌等都想省直管，难道是它们落后？实际情况正好相反，因此就别睁着眼说瞎话了！ (2023-07-05 18:01) 

就是想，也是想变成地级，而不是县级，您也一样。但是无锡没有港口江阴没有机场

江阴，义乌这种强县，随着内陆人口坍缩，沿海人口继续流入，未来哪怕叠床架屋设地级市都不算浪费

只可惜在苏浙这种明星县一大堆的地方，没有办法给那么多地级名额罢了

天仙潜这种尴尬地位才没有吸引力