[译名地名]日本的“准州”译名是否值得借鉴？ [复制链接]

一般而言，准州对应的原文名字就是territory，也就是西方联邦制国家中那些有望成为州的地区。

比如，当年美国在开垦西部的时候，很多区域在成为正式州属之前，就是准州，像俄克拉荷马准州、达科他准州等等。

今天，美国的海外领土，被日本翻译成准州，计5个。

波多黎各准州
关岛准州
美属维尔京群岛准州
北马里亚纳群岛准州
美属萨摩亚准州

而对于加拿大，育空、西北、努纳武特被翻译成准州。

而澳大利亚，北部地区被译作北部准州，首都特区有时也被视为准州。

而瑞士的半州也被译为准州。

以上参考了维基日文版相关词条

个人感觉，除了瑞士的情况，准州的译法还是值得借鉴的。。

叫法统一，比较直观简洁，而且会意而言，这种叫法也并不是错的。

关岛和北马由于和日本往来较多，日语也有相当的官方地位，以至于影响了中文叫法。

我在当地旅游时，拿到的官方中文小册子，也是自称准州的。

雇佣的当地华侨司机为我们开车，在当地居住了12年的他，也是习惯地称呼当地是准州。

“准州”相当于行政机关具有为中央委任性质的新归化地区

翻译是比较准确的

但现在往往这类地区可以享受国际上的代表权，完全并入大国就不是非常吸引了，因为这些要这类大国执行一国两制几乎不可能

我国的副省级行政区符合三黄的“准州”标准吗？

引用第3楼幻象岭于2012-07-03 10:07发表的  :
我国的副省级行政区符合三黄的“准州”标准吗？

不符合。

恰恰相反，准州不仅不归州管，而且自治权还较州为大，多分布在人烟稀少，或少数民族聚居的边陲地区。

严格说起来，民国时的西藏、蒙古地方最接近准州。

退一步说，当年的察哈尔、热河、川边等特别区也可以算。

放在今天中华人民共和国，最接近的恐怕是自治区。

话说回来，中国是汉字国家，自然也就不存在翻译成准州的问题了。

territory譯為『準州』明顯比中文的譯詞『領地』更能直觀地表現出其法律地位

2006年，我制作本站的网页的时候，对美国的territory，也用了“准州”一名。

http://www.xzqh.org/old/waiguo/america/500290.htm

同样的还有澳大利亚的北部准州  http://www.xzqh.org/old/waiguo/oceania/4001.htm

但是加拿大的当时没有处理。

楼主说的没有错，瑞士的“半州”，译为准州确实不太好，就写“半州”还好点。其他的，准州不错。

但澳、加是領土不是屬地。

“羁縻州”嘛

羁縻吧？
话说这个词是否可翻译为free association？

引用第8楼東七區于2012-07-03 23:22发表的  :
“羁绊州”嘛

不是，羁縻州还是州，只不过任用当地人士充任，这点更像是现在的自治州、自治县。
所以羁縻州，可能更像美国的印第安人保留地。

准州的主要特征是未来要过渡到“州”。

两者可能有交集，但强调的重点应该是不一样的。

准州应该是指未来有机会拥有和正式州同等地位的行政区划。
说准州自由度比正式州高是不错，但在政权上地位就低了，像国家领导选举、国家议会席位等。

其实在中文，美国的territory也曾译为准州。
1900年成立的Territory of Hawaii就译为夏威夷准州，当然，词源应该还是来自日本，但在中文广泛介绍上，都是称为“准州”
1912年的阿拉斯加准州也是一样。

对应中国来说，热河、察哈尔、绥远、川边可以算作准州。1950年的昌都地区也可以算准州。

中国的自治区，应该算自治省，而不是准州或准省。

引用第10楼keating于2012-07-04 13:09发表的  :
不是，羁縻州还是州，只不过任用当地人士充任，这点更像是现在的自治州、自治县。
所以羁縻州，可能更像美国的印第安人保留地。
.......

羁縻州的具体情况十分复杂﹐各地区不同﹐各部族不同﹐又各因时因势而变﹐大致可以归纳为下列几种情况﹕边族移入内地所置的羁縻州﹐一称侨蕃州。这种州寄治在唐正规州县境内﹐如河北道幽州境内﹐关内道灵﹑庆﹑夏州境内﹐陇右道凉州界内属于这种性质的羁縻府州很多。在边族本土设置的羁縻州由该地区都督府或都护府监护控制﹐如奚﹑契丹自贞观年间内属﹐唐于契丹设松漠都督府及十州﹐于奚设饶乐都督府及六州﹐授其首领为都督﹑刺史。有些边州时而由正州降为羁縻州﹐时而由羁縻州升为正州。如剑南道茂州都督府所领维﹑翼二州本为羁縻﹐后升正州。有的羁縻州地区唐初一个时期在唐的有效控制之下﹐但不久就背唐独立﹐或为相邻的民族政权所占领役属。有的羁縻州自始至终只是一个虚名。  

其实，“羁縻州”是很准确的。

羁縻政策的原则是：附则受而不逆，叛则弃而不追。