[火车站]火车站男女厕位比例改为1：2，尊重女性需求的措施值得点赞 [复制链接]

极目新闻评论员 屈旌

近日，国家铁路局发布了关于《铁路旅客车站设计规范》的局部修订公告，其中对男、女厕位比例和数量的要求进行了重要调整，规定男女厕位比例应为1：2。

旧版《规范》规定，“厕位数宜按最高聚集人数或高峰小时发送量2个/100人确定，男女人数比例应按1:1、厕位按1:1.5确定。”新版规范则更为细化，规定了候车区（厅、室）内厕位数（不含站位）宜根据最高聚集人数按每百人2.5个计算确定，男厕位（不含站位）与女厕位比例应为1:2，男厕位（不含站位）数量不应少于3个，女厕位数量不应少于4个。也就是说，不但女厕位的比例提升了，而且总的厕所数量也会增加。这一人性化措施的出台，无疑是对公共场所性别需求差异的重要回应，值得点赞。



日常生活中，公共场所女厕所不够用，是一个非常普遍的现象。在演出场馆，商场，尤其是铁路旅客车站这样人流量较大的地方，经常可以见到男厕畅通无阻，女厕大排长龙的场景。女性由于生理结构和使用习惯的不同，对厕位的需求往往高于男性，但是以往公共场所的设计规划往往对这一点预计不足，并未充分考虑这一性别差异，导致女厕位数量不足，所以排队现象频发。

这种情况，不仅给女性乘客带来了不便，还可能给乘客带来心理压力，甚至健康隐患。比如，女性旅客可能会因为担心错过列车而减少饮水，从而影响身体健康，同时也影响了公共场所的整体服务体验和运行效率。近日，上海迪士尼乐园就发生了一起疑似因上厕所引发的纠纷，一名女子在排队等待游玩项目期间因上厕所超时，根据乐园的“厕所卡”制度，她被要求重新排队，这导致她情绪崩溃并大哭。

不少网友认为，迪士尼现在人流量巨大，女子的确超时了，工作人员按规定执行并无不当之处；但也有网友对该女子表示同情，认为在人流量巨大的乐园，女性上厕所不可能不排队，20分钟的限时可能不够用。说到底，还是有太多公共场所的厕所规划和分布，未能充分考虑女性、老人、小孩等特殊群体的需求，导致人一多，上厕所就变成了一件特别困难的事。



新版《规范》的实施，至少在客运火车站这一重要场景中，将有效缓解这一问题。通过调整男女厕位比例，确保女厕位数量充足，可以大大减少女性乘客的等待时间，提供了更加便捷、舒适的环境，提升她们的出行体验。同时，这也体现了对女性权益的关注和尊重，是推动性别平等和公共设施人性化设计的重要一步。

铁路旅客车站作为重要的交通枢纽，其设计规范的变化具有一定的示范效应。我们呼吁更多的公共场所能够借鉴这一经验，从实际出发，合理规划男女厕位比例，通过增加女厕的数量来缓解女性排队的压力，这不仅是对女性权益的保障，也是提升公共场所服务质量和文明程度的重要举措。如果能有越来越多的公共设施，能够主动朝着人性化的方向不断进步，社会环境也会更加的平等、友好和舒适。

因为不少国产小仙女无公德，喜欢蹲位刷半天手机、补半天妆，才会女厕紧张。
解决这个问题绝非靠增加女厕，而是得厕所蹲位门上计时器，对刷手机和补妆的形成威慑。之前有景点这么干，国产小仙女破防大叫“侵犯隐私”，说明这就做对了。

自旋为负:因为不少国产小仙女无公德，喜欢蹲位刷半天手机、补半天妆，才会女厕紧张。
解决这个问题绝非靠增加女厕，而是得厕所蹲位门上计时器，对刷手机和补妆的形成威慑。之前有景点这么干，国产小仙女破防大叫“侵犯隐私”，说明这就做对了。 (2024-08-20 16:18) 

补妆一定要在蹲位上？到底用什么补妆的啊？

youyuan:补妆一定要在蹲位上？到底用什么补妆的啊？ (2024-08-20 16:32) 

慎独？慎独？

感觉玩意可能1:3才够用。尤其是景区，每次都是女厕排长队。

取消男女厕所，统一用隔间，外加半圈男性小便池

asch2012:取消男女厕所，统一用隔间，外加半圈男性小便池 (2024-08-20 17:07) 

在坑位大小号的人有福了，且听龙吟。

只要能给所有乘客提供更多的便利，就是好的

装修新一点的航站楼都是1:2

仙女治国啊

夜橒:感觉玩意可能1:3才够用。尤其是景区，每次都是女厕排长队。 (2024-08-20 16:59) 

本人上次景点看到女厕排长队，就在不算很胀的情况预防性先去男厕方便了。
后来果然不出我所料，男厕被国产小仙女占领了。
对妈妈带几岁男宝去有隔间的女厕、国产小仙女可是疯狂打拳。而30岁的女“孩”去男厕，可是理直气壮。极度无耻双标。
想想，在男厕被国产小仙女占领情况下，蝈蝻敢去的话，虽然本来理直气壮，但舔狗成群的GA们一定会把寻衅滋事口袋罪放蝈蝻头上。

为国家铁路部门点赞，家里有女性成员的都体会过

这会不男女平等了

山川形便:这会不男女平等了 (2024-08-23 10:42) 

女上男下才算平等？

asch2012:取消男女厕所，统一用隔间，外加半圈男性小便池 (2024-08-20 17:07) 

是的，这样最好，效率高点。公共厕所就不该分性别，一律做成小隔间占地面积也差不到哪去。

只有育儿室和无障碍室需要单独分出来。

呂俊秀:只要能给所有乘客提供更多的便利，就是好的 (2024-08-20 19:52) 

厕所面积增大才叫合理   不然厕所总面积没增加的情况下 增加女厕比例等于削减男厕

taojie522:厕所面积增大才叫合理   不然厕所总面积没增加的情况下 增加女厕比例等于削减男厕 (2024-08-23 18:37) 

资源，总是会不足的？
经济学，就是研究资源配置的？

徽州牛:为国家铁路部门点赞，家里有女性成员的都体会过 (2024-08-23 08:37) 

再给公共女厕每个蹲位设置梳妆台和手机充电口吧，彻底跪舔国㜅到底。

taojie522:厕所面积增大才叫合理   不然厕所总面积没增加的情况下 增加女厕比例等于削减男厕 (2024-08-23 18:37) 

也的确是这样

自旋为负:本人上次景点看到女厕排长队，就在不算很胀的情况预防性先去男厕方便了。
后来果然不出我所料，男厕被国产小仙女占领了。
对妈妈带几岁男宝去有隔间的女厕、国产小仙女可是疯狂打拳。而30岁的女“孩”去男厕，可是理直气壮。极度无耻双标。
想想，在男厕被国产小仙女占领情况下， .. (2024-08-21 00:38) 

你以为美国不是政治正确？？？哈里斯是美国政治正确的产物，还是美国副总统呢，

增加女性厕所配备数量，有道理

但这只能解决一部分问题，很多时候女性厕所周转慢是人为原因

是好事，考虑到了相关合理诉求！不知三哥家车站厕所建得如何

楼主只发了一部分内容，忽略了另一个重点。除了男女厕位（不含站位）由1：1.5变为1：2之外，规范原文还提到男厕应设置不少于蹲、座位数量之和的站位。
换句话说，就男女厕所可用于小便的位置数量而言，旧规范的比例是2：1.5，新规范的比例是2：2。

方與论坛网友都是走遍各地的知识分子，按理说发言水准应该高于绝大多数网友才对，毕竟有更多实事求是的经验。火车站的厕所使用频率高，再注意卫生也避免不了异味，乘客为了躲避厕所的气味普遍会尽量缩短停留时间。所谓在蹲位长时间打电话或补妆是极少见的。

各位几乎都有过全家出游的经历，如厕不便的主要原因是不是厕位里有人长时间做别的事情？全家之中男人和女人哪方如厕遇到的不便更多？问一下自己的女性家属就知道答案了。这是举家出行时能观察到的。

火车站的特殊之处在于旅客行李较多，对如厕时间有一些影响。例如独自出行背着较大的背包时，站立小便不受影响，但蹲下如厕需要先卸下背包挂起来，多花一点时间。这是独自出行时的切身体会。

jimmydada:楼主只发了一部分内容，忽略了另一个重点。除了男女厕位（不含站位）由1：1.5变为1：2之外，规范原文还提到男厕应设置不少于蹲、座位数量之和的站位。
换句话说，就男女厕所可用于小便的位置数量而言，旧规范的比例是2：1.5，新规范的比例是2：2。
方與论坛网友都是走遍各地的知 .. (2024-08-26 21:32) 

“在蹲位长时间打电话或补妆”相对少见，但长时间看手机并不罕见

jimmydada:楼主只发了一部分内容，忽略了另一个重点。除了男女厕位（不含站位）由1：1.5变为1：2之外，规范原文还提到男厕应设置不少于蹲、座位数量之和的站位。
换句话说，就男女厕所可用于小便的位置数量而言，旧规范的比例是2：1.5，新规范的比例是2：2。
方與论坛网友都是走遍各地的知 .. (2024-08-26 21:32) 

举家出行一般都是轮流上厕所，不带行李。带行李上厕所的一般都是独自出行的。