[综合]苏皖从保守到激进的N种调整法 [复制链接]

最保守的方案
把天长划给江苏

分置淮海省情况下较保守的方案
基本只涉及苏皖两省

的确很保守，赶上直播和沙发

淮海地区设两省情况下的苏皖调整方案
调整涉及苏皖鲁豫四省

徽州入浙，芜马宣入苏，苏锡通入沪的激进方案

跟历史地图演变似的

南京作安徽省会的激进方案

南京作省会的江淮大省方案

几点说明
1、并非有意这样子发帖，不知道怎样把图片和文字一一对应地放在同一楼内。
2、以上所列举的方案非全系原创，整理自各种版本的苏皖调整方案。

没有那种方案是尽善尽美的，感谢楼主的努力。

江苏省江苏省，没了江【江宁，即南京】，还叫生吗江苏省？

确实是从保守到激进，不过后几种，无论从哪方面看，可行性都不高。

本人最支持的还是增设两省的方案。

关键是记得把丹阳 武进 宜兴 画对地方。。。。

丹阳 武进 宜兴

从语言、文化、心理认同各方面言之，自应同上海，苏州，无锡合为一省

但从交通，都市圈辐射看，划给南京也并非不可。

引用第14楼lienin于2008-07-17 21:51发表的  :
丹阳 武进 宜兴
从语言、文化、心理认同各方面言之，自应同上海，苏州，无锡合为一省
但从交通，都市圈辐射看，划给南京也并非不可。

丹阳 武进 宜兴好像不怎么受南京辐射，且也不认同吧。。

不能解决微山湖的完整性的淮海省方案都不是好的方案

引用第15楼xxcald于2008-07-18 00:04发表的  :
.......

现在的苏州、无锡又何尝服膺南京

引用第16楼曲径通幽于2008-07-18 01:20发表的  :
不能解决微山湖的完整性的淮海省方案都不是好的方案

要解决微山湖的完整性，意味着要把大半个济宁市划给淮海，或者把徐州划给山东。你认为哪种方案合适？

引用第15楼xxcald于2008-07-18 00:04发表的  :
丹阳 武进 宜兴好像不怎么受南京辐射，且也不认同吧。。
.......

以我的了解，常州丹阳人购物方面更趋向于南京而不是上海，当代常州丹阳人赴南京就业的人数应该也明显多于上海
当然认同感是另一回事

感觉像是在造反

还是比较支持最保守的调整！

引用第10楼时代骄子于2008-07-17 12:05发表的  :
江苏省江苏省，没了江【江宁，即南京】，还叫生吗江苏省？

--------------------------------------------------------------------------------
民国以后就叫南京了，直至今日。（民国北京政府时代除外）

是不是要改江苏为南苏？

非常同情苏北兄弟们的渴望。
但是，所谓淮海省等想法，永远是一个梦而已。很难。
再就是，以后不要把山东和河南拉进来啦，我们过得好好的呢。没别的想法。拜托啦。

淮海省怎么不要阜阳呢?