切换到宽版
  • 12090阅读
  • 64回复

[法国]法国的岛屿殖民地为何很少独立? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-01
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2016-10-27) —
大洋洲有16个主权国家,全部是从英美殖民统治或托管下独立的,加勒比有13个国家,除早年独立的较大的岛国古巴、海地、多米尼加外,全部是从英国治理下独立的,法国在大洋洲和加勒比地区也有不少控制的岛屿,但一个都没有独立。此外在非洲,法国也还控制着留尼汪岛和马约特岛,这些地方都没有独立的势头,为何法属岛屿都不想独立?
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 1 发表于: 2008-10-01
只看该作者 2 发表于: 2008-10-01
以岛屿为圆心,可以画一半径200海里的圆,连这都不明白,Diago Cazia岛上有什么东西,为什么老美的B-2在那里降落
只看该作者 3 发表于: 2008-10-01
韩国人为了日本海上的两个大石头,要切自己的手指,为了什么?还不是这些海洋中的小岛拥有极高的战略地位
只看该作者 4 发表于: 2008-10-02
引用楼主liu198311于2008-10-01 20:15发表的 法国的岛屿殖民地为何很少独立? :
大洋洲有16个主权国家,全部是从英美殖民统治或托管下独立的,加勒比有13个国家,除早年独立的较大的岛国古巴、海地、多米尼加外,全部是从英国治理下独立的,法国在大洋洲和加勒比地区也有不少控制的岛屿,但一个都没有独立。此外在非洲,法国也还控制着留尼汪岛和马约特岛,这些地方都没有独立的势头,为何法属岛屿都不想独立?



法國人接納外族比任何其他國家寬容
只看该作者 5 发表于: 2008-10-02
纽埃和库克群岛新西兰几乎是想逼迫他们独立,他们可不想去搞什么200海里经济圈,只想把这些负担甩掉.
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 6 发表于: 2008-10-02
法国讲究中央集权,英国喜欢搞英联邦,可能是其中一个重要原因.
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.

只看该作者 7 发表于: 2008-10-02
法国务虚,英国务实。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 8 发表于: 2008-10-02
人太少
贫僧自知功力不够 尚不能隔衣疗伤 ,师太,老衲失礼了…
只看该作者 9 发表于: 2008-10-02
各自人民选择,反正都是殖民地.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 10 发表于: 2008-10-04
引用第2楼kamelamin于2008-10-01 22:37发表的  :
以岛屿为圆心,可以画一半径200海里的圆,连这都不明白,Diago Cazia岛上有什么东西,为什么老美的B-2在那里降落

Diago Cazia是英属印度洋岛屿,美国在印度洋最重要的军事基地。
只看该作者 11 发表于: 2008-10-05
新喀里多尼亚不是吗?连布列塔尼\科西嘉都有这样的要求存在
举中华全族之力,灭岛夷独夫之心
只看该作者 12 发表于: 2008-10-08
你没看到的不代表没有。
就如科西嘉,媒体从来不说的,然而那的恐怖活动让每一个去岛上旅游的法国人人心惶惶。
另外,法国行驶国家机器对殖民地实施文化同化,效果也是很显著的。
不承认少数民族的存在,不承认少数民族的语言,只讲法兰西、法语、法国。在中国,新疆西藏还能双语教学,当地语言有官方地位。然而科西嘉人奋斗了几十年,科西嘉语仍然禁学,海外省就更不用说了。
只看该作者 13 发表于: 2008-10-08
引用第12楼ykk1901于2008-10-06 10:46发表的  :
早期的殖民地国家里,法国对来自殖民地的人的文化,生活,宗教等等的宽容和融合能力,不是别的国家比得上的。这就是为什么,很多被殖民的国民以讲法语为荣,以去巴黎为荣。

呵呵,“宽容”、“融合”的结果,就是所有人都只会讲法语,所有民族(甚至不同种族)的人都认为自己是法兰西族;曾经的少数民族,布列塔尼、科西嘉,以及他们的语言,都不被承认,语言被禁学。掩藏在“宽容”、“融合”旗帜下的实则是杀人不见血的文化灭绝而已。
只看该作者 14 发表于: 2008-10-16
从法国干涉西藏的事情确实可以看到法国很宽容,已经宽容到干涉别人家里的事情,用来显示自己的宽容、民主、博爱......
只看该作者 15 发表于: 2008-10-16
引用第16楼吴王寿梦于2008-10-16 22:02发表的  :
人权高于主权是万世不易的真理。


他们那种民族成分相对单一的国家怎么能理解咱们这样一个多民族国家的情况呢?既然他们那么通情达理就让科西嘉也独立吧,说别的国家都好说一涉及自身利益就是两回事了——我可以同情别的想独立的民族,但是一涉及到我的祖国我绝对不允许。
只看该作者 16 发表于: 2008-10-17
引用第16楼吴王寿梦于2008-10-16 22:02发表的  :
人权高于主权是万世不易的真理。

都什么年代了还在说“***是真理”这样的话。。

自己认为是对的想法就说成是真理,太霸道了吧

现代社会,应该要有一颗能接受不同思想的开放的心

只看该作者 17 发表于: 2008-10-17
法国的文化同化非常有效。
小号:云中城堡
只看该作者 18 发表于: 2008-10-17
经济和援助的吸引吧
只看该作者 19 发表于: 2008-10-17
马达加斯加的圣胡安岛,科摩罗的马约特岛,为什么法国不还,就是它们拥有极高的战略利益,法国人可不务虚,海外军团在70年代的非洲没少发飙,就是为了维护法国的利益
只看该作者 20 发表于: 2008-10-17
引用第21楼吴王寿梦于2008-10-17 21:04发表的  :
言论自由也是有前提的,就是基于对普世价值观的普遍认同。
至少就目前、以及可以预见的将来,人的权利是高于一切的,国家与政权应该服务于人、捍卫人权,而不是相反。
.......


你自认为对的价值观,就赋以“普世价值”的名义,要别人接受,未免太霸道了

人人都有选择自己的价值观的自由,但是没有把自己的价值观命以“普世价值”的权力

基于对人的尊重,更是不应该强行推广自己的价值观,那是传教士的行为

一个开明的、对人尊重的社会,应该要容许不同价值观的存在
只看该作者 21 发表于: 2008-10-18
引用第22楼吴王寿梦于2008-10-17 21:09发表的  :
请站在公平、公正、一视同仁的立场上说话。
只看该作者 22 发表于: 2008-10-18
引用第22楼吴王寿梦于2008-10-17 21:09发表的  :
请站在公平、公正、一视同仁的立场上说话。


我倒是很想,但是那是不可能做到的,每个人都有自己的独特的经历,都会有自己的立场的,不可能一视同仁。我曾经试图这样做,但是没人会理解的。今天你一视同仁看法国,但是法国会一视同仁地看你和你的祖国吗?
只看该作者 23 发表于: 2008-10-18
引用第28楼吴王寿梦于2008-10-18 23:12发表的  :
别人做不仁不义的事,就等于你也可以同样不仁不义了?
狗咬狗,难道真的很有趣?



政治没有讲仁义,只有自己的利益。如果你认为那些华人学生等等与法国藏独势力的斗争是属于“狗咬狗”的话,那也没说明可说的了。
只看该作者 24 发表于: 2008-10-19
本楼出现了宋襄公啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个