方舆 - 人口地理 - 全国地级区划单位六普人口与GDP排名

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-07-28

— 本帖被 hunry 从经济地理移动到本区(2022-07-11) —

共2条评分

QQme	奖励 +5	赞赏一下	2011-07-29
hechengzi	奖励 +5	赞赏一下	2011-07-28

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

hechengzi

万秀

只看该作者 1 发表于: 2011-07-28

俺老家居然不是倒数第一了。。

感谢蛋炒饭.

lifayang

四会

只看该作者 2 发表于: 2011-07-28

颠覆了我的很多想法

努力养家糊口，上有老下有小，80后30难立!

桑扬思

四会

只看该作者 3 发表于: 2011-07-28

不给个excel版的

红花郎

百色

只看该作者 4 发表于: 2011-07-28

原来西南最穷、中南次穷，西北、内蒙古、东北都比中部富裕。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

叶青城

八步

只看该作者 5 发表于: 2011-07-28

引用第4楼幻象岭于2011-07-28 16:58发表的 :
原来西南最穷、中南次穷，西北、内蒙古、东北都比中部富裕。

这个人均GDP与穷有什么关系，温州在111位，前面的60名除了同样被“穷”的台州哪个地方的财富是跟温州是一个层次的。

亲爱的不要对牛弹琴

youyuan

千阳

只看该作者 6 发表于: 2011-07-28

引用第5楼叶青城于2011-07-28 20:11发表的 :
这个人均GDP与穷有什么关系，温州在111位，前面的60名除了同样被“穷”的台州哪个地方的财富是跟温州是一个层次的。

这个就是纯粹按照常住人口的不妥性

个人认为按照户籍人口＋1/3流动人口应该比较有可比性

蓝箭俱乐部

八步

只看该作者 7 发表于: 2011-07-29

GDP排名，就如鸡的屁排名，没意思

叶青城

八步

只看该作者 8 发表于: 2011-07-29

引用第6楼youyuan于2011-07-28 21:39发表的 :
这个就是纯粹按照常住人口的不妥性
个人认为按照户籍人口＋1/3流动人口应该比较有可比性

个人认为，这个人均GDP以常住人口计算倒也没是，因为外来务工者同样为这座城市付出了劳动，但不应该作为衡量地方经济与贫富的根本。

温州这样的城市怪就怪在，出去的人是去提高别的城市的人均GDP的，而进来的人却是拉低GDP的，但这没有什么不好，宽容地接纳民工，为他们提供工作机会，均衡国内发展，这是很好的事情，反过来，这些外来民工也为本地资本家们创造了财富，他们有些还要干一些脏乱差的本地没有人愿意做的工作，这就值得本地人去感谢与尊重。

而有些城市却是排斥民工，将民工赶出自以为高级的城市，对外来务工者充满歧视，以个别外来者不好的行为而否定大量善良辛勤工作的外来人员，这已经在国内好几个沿海地区的城市甚至中西部的一些大城市形成一种集体观念，人均GDP高了，可是这些城市又有什么了不起呢？
跟这个城市整整三百多万外来务工者一起工作，我觉得，人均GDP低在这样的情况下倒是一种荣光！

昨天晚上在酒楼吃饭，有一个四川来的阿姨端菜，非常开朗，而且服务很好，让我突然感觉到如果是自己这边的人会做的怎样。为父母为孩子辛苦到外面工作的人们应该获得人们的尊重。突然想到某两个城市排斥外来民工的事情，一下子激动，离题了

[ 此帖被叶青城在2011-07-29 16:47重新编辑 ]

亲爱的不要对牛弹琴

有印品

万荣

只看该作者 9 发表于: 2011-07-29

这次按新的人口，变化还是比较大的

保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/ 微博 http://weibo.com/wzapan

wangbintit

八步

只看该作者 10 发表于: 2011-07-29

汕头市（190位）梅州市（281位）怎么这么杯具啊？

QQme

万全

只看该作者 11 发表于: 2011-07-29

引用第5楼叶青城于2011-07-28 20:11发表的 :
这个人均GDP与穷有什么关系，温州在111位，前面的60名除了同样被“穷”的台州哪个地方的财富是跟温州是一个层次的。

温州按照农民工平均的话，不会在前面，再说出去做生意的有钱人，算在别的地方了。。。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

zjp

八步

只看该作者 12 发表于: 2011-07-30

引用第5楼叶青城于2011-07-28 20:11发表的 :
这个人均GDP与穷有什么关系，温州在111位，前面的60名除了同样被“穷”的台州哪个地方的财富是跟温州是一个层次的。

说明生存在台州、温州这片土地上的基本上是穷人，但有着温州、台州籍贯的人，或者说温州土著，或者说温州血统的人倒是富的，其实也只是部分。
这个排名很说明问题，台州、温州其实也是一个贫民窟，并不是流金的地方。所以，温州人都跑出去挖金，才变有钱。

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

zjp

八步

只看该作者 13 发表于: 2011-07-30

引用第10楼wangbintit于2011-07-29 20:24发表的 :
汕头市（190位）梅州市（281位）怎么这么杯具啊？

跟温州同理！见上楼回帖。

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

youyuan

千阳

只看该作者 14 发表于: 2011-07-30

引用第8楼叶青城于2011-07-29 16:41发表的 :
个人认为，这个人均GDP以常住人口计算倒也没是，因为外来务工者同样为这座城市付出了劳动，但不应该作为衡量地方经济与贫富的根本。
温州这样的城市怪就怪在，出去的人是去提高别的城市的人均GDP的，而进来的人却是拉低GDP的，但这没有什么不好，宽容地接纳民工，为他们提供工作机会，均衡国内发展，这是很好的事情，反过来，这些外来民工也为本地资本家们创造了财富，他们有些还要干一些脏乱差的本地没有人愿意做的工作，这就值得本地人去感谢与尊重。
.......

我只是让数学公式能说明问题，而没有你想的那么复杂。

在中国现在社会流动人口能安定下来真的转化成本地户口的估计也就1/3。只算1/3流动人口可以基本上能推断出当地人的富裕情况。对流入城市来说，比户籍人口多，拉低平均。对流出地来说，比户籍人口少，拉高平均。但这个比直接用常住人口计算的要平缓、并且更符合现实