[甘肃]甘肃省嘉峪关市两级法院更名、成立 [复制链接]

尽快实施“酒嘉合并”才是正理！

hand:尽快实施“酒嘉合并”才是正理！ (2013-04-09 16:41)

胡说八道
合并啥？这俩市刚好构成“双子城”，这么有特色的城市结构，为何要合并？脑残傻逼才会搞出清一色市管县的事情。

ligand:错！
世界各国一般都是地方法院受地方立法机构监督。我国的高院、中院、基层法院由三级人大常委会选举、受其监督，是符合民主与法制原则精神的。也是我国政法体制的本意。
....... (2013-04-09 13:08) 

有点常识好不好，没有就先去学习！！！

幻象岭:不就是一审和二审，干嘛还分设？直接把人分成2拨儿，初审和复审就行了。反正嘉峪关人口又不多，案件不可能很多。 (2013-03-30 00:39)

一审和二审必须在不同的法院，这是法院设置的基本原则，全球国家和地区都一样。这是防止司法内部干扰的基本规则。
居然有人说一审、二审放在同一法院？你我打官司，那法院我一审胜利的话，你打二审保证100%还是输的。
因为同一法院，即使分拔，交叉利益是很明显的。一个法院内无论哪拔人，为了维持本院的司法权力，判决是不会两左的。从很多发还重审(相对于另类的二次审判)的案子来说，即使换了法官，出了新的证据或法院适用法律错误，很多时候还是维持原判结果或只对原判结果作轻微改动，这还是上一层级或二层级法院的介入下。

夕阳西下:一审和二审必须在不同的法院，这是法院设置的基本原则，全球国家和地区都一样。这是防止司法内部干扰的基本规则。
居然有人说一审、二审放在同一法院？你我打官司，那法院我一审胜利的话，你打二审保证100%还是输的。
因为同一法院，即使分拔，交叉利益是很明显的。一个法院内无 .. (2013-04-10 17:27) 

正解。所以香港回归后多出来一个终审法院，因为不能再上诉到英国上院了。

也不设三个基层法院，看来没准备扶正黑区啊

按照法律要求当然是好的

毕竟基层法院——中级法院——高级法院是法律要求

不过完全可以一个法院几个庭啊~~

leexiaoqi:按照法律要求当然是好的
毕竟基层法院——中级法院——高级法院是法律要求
不过完全可以一个法院几个庭啊~~ (2013-04-11 16:49) 

一个法院只能审理一个审级的案子，设几个庭还是变成了两个审级。

内政次长:一个法院只能审理一个审级的案子，设几个庭还是变成了两个审级。 (2013-04-12 14:10) 

在内部分成初审和中审两个层级也可行。

还是不行，必须分院

啊谁:在内部分成初审和中审两个层级也可行。 (2013-04-12 15:43) 

不可行，前面已经有坛友说明理由了。

确实有些扯。我家旁边海淀法院一个基层法院管300多万人的诉讼，也没见管不下来嘛。
法院本来就没有必要按照行政区划设置。几个直辖市的中级法院都没有对应的行政区。

变速球:确实有些扯。我家旁边海淀法院一个基层法院管300多万人的诉讼，也没见管不下来嘛。
法院本来就没有必要按照行政区划设置。几个直辖市的中级法院都没有对应的行政区。 (2013-04-15 12:27) 

国际惯例是考虑人口和面积按区域，而非行政区域设置法院。

变速球:确实有些扯。我家旁边海淀法院一个基层法院管300多万人的诉讼，也没见管不下来嘛。
法院本来就没有必要按照行政区划设置。几个直辖市的中级法院都没有对应的行政区。 (2013-04-15 12:27) 

4个直辖市的11个中院都有各自分管的区县范围。

华人:4个直辖市的11个中院都有各自分管的区县范围。 (2013-04-17 08:56) 

分管区县范围是肯定有的，但是地方政府并没有相应一级的机构，比如没有一个行政机构管辖范围和北京一中院相同。
这一点类似美国的联邦法院系统。

变速球:分管区县范围是肯定有的，但是地方政府并没有相应一级的机构，比如没有一个行政机构管辖范围和北京一中院相同。
这一点类似美国的联邦法院系统。 (2013-04-18 07:08)

那是没有办法的办法高院到基层法院三级，市到区县两级。

司法行政化的结果。。

内政次长:那是没有办法的办法高院到基层法院三级，市到区县两级。 (2013-04-18 08:49) 

所以我的意思就是，法院层级没有必要和行政区划一致。
将来即使实现省直管县，也不可能撤掉中级法院这一级。

有印品:也不设三个基层法院，看来没准备扶正黑区啊 (2013-04-11 14:53) 

中山、东莞都分设基层法院了，嘉峪关实在是人少。
不过我倒是非常感兴趣的是：十四师中院。

嘉峪关没区。